laban Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 stjernestøv skrev (1 time siden): De hadde en maskin i gamle dager som kunne kurere kreft og den ødela de for folk ble jo friske, de vil tjene penger det skjønner du vel? Noen ville vel tjent ganske godt på en slik maskin også, hvis den hadde eksistert? Tviler på at de kunne brukt den samme til alle krefttyper? Kreftforskning foregår over hele verden, du skulle bare visst hvor nøyaktig og grundig hvert eneste krefttilfelle kodes og registreres, slik at grunnlaget for å utvikle medisiner og behandlingsmetoder blir best mulig. Det nærmeste vi kommer medisiner som fjerner sykdom/plager helt, er vel vaksiner. I våre dager er det et møysommelig prosjekt å utvikle en ny vaksine, vi kan ikke bare teste den på hele befolkningen på en øy i Stillehavet eller et helt kull med rekrutter uten å spørre dem, slik man (noe forenklet) gjorde før. Og siden vi har blitt vant til å ha full kontroll over "alt" og ikke ta sjanser, er det økt skepsis mot å ta vaksiner som ikke allerede er svært grundig testet. Hvis alle nekter å være med på seriøse, kontrollerte vaksineforsøk, blir det heller ingen nye vaksiner. Vi vil aldri få vaksiner eller medisiner helt uten bivirkninger for absolutt alle, bl.a. fordi mennesker er genetisk ulike. Men vi kan redde svært mange liv likevel. 0 Siter
Vhanja Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 stjernestøv skrev (1 time siden): Neimenn om jeg vet, bare leste det. Hvem som helst kan jo skrive hva som helst. At de har skrevet det i en bok betyr jo ikke automatisk at det er sant. 1 Siter
psykedeliker Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 Vhanja skrev (2 timer siden): Hvor mye ville ikke samfunnet tjent på at alle som var syke ble magisk friske og begynte i jobb igjen, i stedet for å betale ut milliarder i uføretrygd? Det kommer helt an på hvordan man setter opp regnestykket. Nesten all realverdiskapning idag gjøres av maskiner, så færre folk på trygd utgjør liten forskjell. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 16 minutes ago, psykedeliker said: Det kommer helt an på hvordan man setter opp regnestykket. Nesten all realverdiskapning idag gjøres av maskiner, så færre folk på trygd utgjør liten forskjell. Si det til deg selv du, får det sikkert bedre med deg selv da. Hva med alle jobbene som ikke er verdiskapende på den måten du refererer til, men likevel livsviktige i et samfunn: F.eks helsepersonell, lærere, håndverkere og transportarbeidere, ville det ikke gavnet samfunnet som flere gikk fra trygd og over til slike jobber? Anonymkode: 8054c...6b0 0 Siter
psykedeliker Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 AnonymBruker skrev (21 minutter siden): Hva med alle jobbene som ikke er verdiskapende på den måten du refererer til, men likevel livsviktige i et samfunn: F.eks helsepersonell, lærere, håndverkere og transportarbeidere, ville det ikke gavnet samfunnet som flere gikk fra trygd og over til slike jobber? Det er et annet regnestykke. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. desember 2025 Forfatter Skrevet 29. desember 2025 laban skrev (2 timer siden): Noen ville vel tjent ganske godt på en slik maskin også, hvis den hadde eksistert? Tviler på at de kunne brukt den samme til alle krefttyper? Kreftforskning foregår over hele verden, du skulle bare visst hvor nøyaktig og grundig hvert eneste krefttilfelle kodes og registreres, slik at grunnlaget for å utvikle medisiner og behandlingsmetoder blir best mulig. Det nærmeste vi kommer medisiner som fjerner sykdom/plager helt, er vel vaksiner. I våre dager er det et møysommelig prosjekt å utvikle en ny vaksine, vi kan ikke bare teste den på hele befolkningen på en øy i Stillehavet eller et helt kull med rekrutter uten å spørre dem, slik man (noe forenklet) gjorde før. Og siden vi har blitt vant til å ha full kontroll over "alt" og ikke ta sjanser, er det økt skepsis mot å ta vaksiner som ikke allerede er svært grundig testet. Hvis alle nekter å være med på seriøse, kontrollerte vaksineforsøk, blir det heller ingen nye vaksiner. Vi vil aldri få vaksiner eller medisiner helt uten bivirkninger for absolutt alle, bl.a. fordi mennesker er genetisk ulike. Men vi kan redde svært mange liv likevel. Jeg vet ikke. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. desember 2025 Forfatter Skrevet 29. desember 2025 Det er mange som er imot medisiner, til og med HopeLoveJoy gir ikke sin schizofrene sønn medisiner. Så han er helt fucka i hodet. 0 Siter
Vhanja Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 stjernestøv skrev (4 minutter siden): Det er mange som er imot medisiner, til og med HopeLoveJoy gir ikke sin schizofrene sønn medisiner. Så han er helt fucka i hodet. Jeg for min del vil ikke forstå at man vil nekte å ta noe som gjør en bedre. Og i hvert fall ikke til sine egne barn. Da er det noe alvorlig galt et sted. 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. desember 2025 Forfatter Skrevet 29. desember 2025 Vhanja skrev (39 minutter siden): Jeg for min del vil ikke forstå at man vil nekte å ta noe som gjør en bedre. Og i hvert fall ikke til sine egne barn. Da er det noe alvorlig galt et sted. Ja der er jeg enig akkurat når det gjelder sønnen for han er virkelig ute og har det ikke bra, medisiner og big pharma er jo bannlyst for faren. Stakkars sønnen. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 stjernestøv skrev (23 minutter siden): Ja der er jeg enig akkurat når det gjelder sønnen for han er virkelig ute og har det ikke bra, medisiner og big pharma er jo bannlyst for faren. Stakkars sønnen. Hvor gammel er sønnen da? Anonymkode: 5a30d...e1d 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. desember 2025 Forfatter Skrevet 29. desember 2025 AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Hvor gammel er sønnen da? Anonymkode: 5a30d...e1d Han er noen og tjue men hører på sin far og faren tar vare på han, ga han cannabis men da ble han verre. Skulle prøve ut sopp på han men vet ikke om han har gjort det, faren sier uten han hadde sønnen bodd på institusjon og blitt gitt medisiner. 0 Siter
Grendel Skrevet 29. desember 2025 Skrevet 29. desember 2025 (endret) stjernestøv skrev (24 minutter siden): Han er noen og tjue men hører på sin far og faren tar vare på han, ga han cannabis men da ble han verre. Skulle prøve ut sopp på han men vet ikke om han har gjort det, faren sier uten han hadde sønnen bodd på institusjon og blitt gitt medisiner. Der faren holder på med er ikke greit i det hele tatt. Det er ulovlig og uforsvarlig. Endret 29. desember 2025 av Grendel 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. desember 2025 Forfatter Skrevet 29. desember 2025 Grendel skrev (6 minutter siden): Der faren holder på med er ikke greit i det hele tatt. Det er ulovlig og uforsvarlig. Nei det er synd på sønnen for han hører stemmer og har hallusinasjoner og faren introduserer sin sannhet for han om å redde verden og de onde menneskene, rart ikke hjelpeapparatet der borte griper inn. Det har jeg tenkt på men sønnen er jo voksen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.