Hvorfor er ikke alle psykologer som chatgpt?😂

[AnonymBruker]

På en halvtime med chatgpt har jeg fått mer validering og hjelp og forståelse enn av ørten psykologtimer 😅

Anonymkode: 14919...39e

[Glitter]

Det kan være et nyttig verktøy.

[AnonymBruker]

Heldigvis er de ikke som ChatGPT. 

Anonymkode: 5650a...db6

[Grendel]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

På en halvtime med chatgpt har jeg fått mer validering og hjelp og forståelse enn av ørten psykologtimer 😅

Anonymkode: 14919...39e

Jeg tror du svarte på ditt eget spørsmål her😉

[AnonymBruker]

Grendel skrev (21 minutter siden):

Jeg tror du svarte på ditt eget spørsmål her😉

At det tok bare en halvtime liksom? Men det har vært langt mer nyttig og hjelpsomt for meg …

Anonymkode: 14919...39e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Heldigvis er de ikke som ChatGPT. 

Anonymkode: 5650a...db6

Den fremstår som mer kompetent og rask forstår komplekse situasjoner, enn de psykologene jeg har vært borti hvertfall. 

Anonymkode: 14919...39e

[AnonymBruker]

Helt enig! Kom ingen vei med psykolog. Med Chatgpt, gjort flere års arbeid innen få uker. Men er nå meg da. Synd det er så dyrt å abonnere på 255 per mnd. Men billigere enn psykolog, forrige time kostet vel 400 kr. Privat er de vel oppe i mer enn tusen..

Anonymkode: b63e4...229

[Grendel]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

At det tok bare en halvtime liksom? Men det har vært langt mer nyttig og hjelpsomt for meg …

Anonymkode: 14919...39e

Du sier gir mer validering og forståelse på en halvtime enn psykologer har gjort gjennom et helt liv.

Jeg synes det høres litt ut som den sier det du liker å høre.

Endret 17. januar av Grendel

[AnonymBruker]

Du får dem svarene du vil ha av AI. Det gir lite vekst. 

Anonymkode: 79069...b47

[AnonymBruker]

Grendel skrev (57 minutter siden):

Du sier gir mer validering og forståelse på en halvtime enn psykologer har gjort gjennom et helt liv.

Jeg synes det høres litt ut som den sier det du liker å høre.

Jeg ba ikke om det. Den bare analyserte det jeg skrev på en måte som føltes veldig riktig. Og kom med mange bra forslag. Den hjalp meg mye mer enn psykolog. Hva er galt med å få hjelp og svar man «vil ha»?

Anonymkode: 14919...39e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

Du får dem svarene du vil ha av AI. Det gir lite vekst. 

Anonymkode: 79069...b47

Det stemmer faktisk ikke. Bare en myte for de som ikke har prøvd og er negative til AI. 

Anonymkode: b63e4...229

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Du får dem svarene du vil ha av AI. Det gir lite vekst. 

Anonymkode: 79069...b47

Jeg ba ikke om noe spesifikt svar. Jeg bare skrev hvordan jeg hadde det og hvordan jeg kunne håndter det. Det er ikke alle situasjoner som krever umiddelbar «vekst» og det har tydeligvis ai skjønt. Den svarte faktisk på det jeg ba om, i motsetning til psykolog som bare går rett i tolkning og egen oppfatning og overbevisning og «skjema».  Det hjalp meg faktisk veldig mye og det er vel det viktigste. Poenget med hjelp er jo at det skal funke.

Anonymkode: 14919...39e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg ba ikke om noe spesifikt svar. Jeg bare skrev hvordan jeg hadde det og hvordan jeg kunne håndter det. Det er ikke alle situasjoner som krever umiddelbar «vekst» og det har tydeligvis ai skjønt. Den svarte faktisk på det jeg ba om, i motsetning til psykolog som bare går rett i tolkning og egen oppfatning og overbevisning og «skjema».  Det hjalp meg faktisk veldig mye og det er vel det viktigste. Poenget med hjelp er jo at det skal funke.

Anonymkode: 14919...39e

Du trenger ikke be om noe spesifikt svar for at AI skal gi deg svaret den tror du vil høre. 

Anonymkode: f7948...447

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Du trenger ikke be om noe spesifikt svar for at AI skal gi deg svaret den tror du vil høre. 

Anonymkode: f7948...447

Det du sier bare stemmer ikke med virkeligheten. AI utfordrer ofte det jeg sier og bringer inn komplett nye vinkler jeg ikke engang har vurdert og gir ekstremt fornuftig input. Det er min opplevelse. 

Anonymkode: b63e4...229

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Det du sier bare stemmer ikke med virkeligheten. AI utfordrer ofte det jeg sier og bringer inn komplett nye vinkler jeg ikke engang har vurdert og gir ekstremt fornuftig input. Det er min opplevelse. 

Anonymkode: b63e4...229

Enig 

Anonymkode: 14919...39e

[UtakknemligDiva]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Du får dem svarene du vil ha av AI. Det gir lite vekst. 

Anonymkode: 79069...b47

Faktisk ikke. Jeg fikk for eksempel som svar at det er innafor å sørge over å ha diagnosen jeg har, fordi jeg ville klart meg enda bedre uten den.

[Vendi]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Helt enig! Kom ingen vei med psykolog. Med Chatgpt, gjort flere års arbeid innen få uker. Men er nå meg da. Synd det er så dyrt å abonnere på 255 per mnd. Men billigere enn psykolog, forrige time kostet vel 400 kr. Privat er de vel oppe i mer enn tusen..

Anonymkode: b63e4...229

Selv uten abonnement kan man få gode råd. 

[AnonymBruker]

AI er bra det, men det kan ikke erstatte empatisk oppfølging av en psykisk helsearbeider.

Anonymkode: 2dfa6...ef5

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Den svarte faktisk på det jeg ba om, i motsetning til psykolog som bare går rett i tolkning og egen oppfatning og overbevisning og «skjema».

Da har du ikke stilt riktige krav til psykologen. Det er psykologens jobb å svare på det du spør om, ut fra de fortolkningsrammene du selv legger til grunn.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

AI er bra det, men det kan ikke erstatte empatisk oppfølging av en psykisk helsearbeider.

Anonymkode: 2dfa6...ef5

Poenget her for meg var at chat var mye mer empatisk enn psykolog. Som jeg bare følte var «det er noe galt med deg, som må fikses»… aktig. Mens chat gpt så helhet og situasjon og ga forklaringer osv

Anonymkode: 14919...39e