Å bli hatet og forbannet, er ikke farlig.

[Grendel]

slabbedask skrev (7 minutter siden):

Hva er det han egentlig har fått til, bortsett fra å skape kaos og usikkerhet, samt berike seg selv?

Han har blitt president i USA.

[slabbedask]

1 hour ago, Grendel said:

Han har blitt president i USA.

Det sier vel mer om hvor svake motkandidatene var.

Endret 19. januar av slabbedask

[AnonymBruker]

slabbedask skrev (2 minutter siden):

Det sier vel mer om hvor svake motkandidatene var enn om noen stor prestasjon.

Det sier mye om hvor langt kapitalismen har kommet i USA. Noen få eier alt. De har ikke hatt reallønnsvekst siden 70 tallet. De rikeste 2% eier nesten alt og middelklassen forvitrer.  De har en dop epidemi og høy kriminalitet. Grenser som ikke overvåkes i noe særlig grad osv.
 

Folk ser i slike situasjoner etter andre typer politikere enn tannløse demokrater som ikke kan gjøre noe annet enn å la det gå sin skjeve gang.

Anonymkode: 9b762...7d8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det sier mye om hvor langt kapitalismen har kommet i USA. Noen få eier alt. De har ikke hatt reallønnsvekst siden 70 tallet. De rikeste 2% eier nesten alt og middelklassen forvitrer.  De har en dop epidemi og høy kriminalitet. Grenser som ikke overvåkes i noe særlig grad osv.
 

Folk ser i slike situasjoner etter andre typer politikere enn tannløse demokrater som ikke kan gjøre noe annet enn å la det gå sin skjeve gang.

Anonymkode: 9b762...7d8

På verdensbasis er det 1% som eier. Det er enda litt verre. Hva sier det om verden?

Anonymkode: b012e...3cc

[slabbedask]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Det sier mye om hvor langt kapitalismen har kommet i USA. Noen få eier alt. De har ikke hatt reallønnsvekst siden 70 tallet. De rikeste 2% eier nesten alt og middelklassen forvitrer.  

Anonymkode: 9b762...7d8

Det er et problem, men man er passe blåst hvis man tror Trumps politikk vil endre dette.

[Anonymos]

Eneste jeg har litt sansen for er hans tøffe holdning til offentlig sløseri. Hans fremgangsmåte har riktignok vært tullete og har ført til at også helse og akademika har blitt hardt rammet, men poenget om at byråkratiet er for stort og at det sløses for mye, er jeg enig i. Det gjelder i høyeste grad også i Norge. 

[AnonymBruker]

slabbedask skrev (41 minutter siden):

Det er et problem, men man er passe blåst hvis man tror Trumps politikk vil endre dette.

Nei, men man er like blåst om man trodde Biden ville fikse det.

Å løfte Amerika ril fordums storhet og flytte industri—jobbene hjem var jo mye av Trumps politikk. Dette skulle han fikse med toll. Nå lykkes han sikkert ikke med det, så da går han helt inn for å havne i historiebøkene som en som utvider USA sitt territorium.

Hadde det vært kun for sikkerhet så hadde han kunnet bygge så mange baser han ville. 

Anonymkode: 9b762...7d8

[slabbedask]

9 minutes ago, AnonymBruker said:

Nei, men man er like blåst om man trodde Biden ville fikse det.

Under Trump har mange fått det langt verre:

• helseforsikring er blitt dyrere, slik at mange ikke lenger har råd til å være forsikret
• redusert subsidier som tidligere hjalp millioner med å holde på forsikringen
• endret regler for offentlige programmer som Medicaid, med langesiktige kutt og strengere krav

Mens de rikeste har fått store skattekutt.

 

9 minutes ago, AnonymBruker said:

Å løfte Amerika ril fordums storhet og flytte industri—jobbene hjem var jo mye av Trumps politikk. Dette skulle han fikse med toll. Nå lykkes han sikkert ikke med det, så da går han helt inn for å havne i historiebøkene som en som utvider USA sitt territorium.

Anonymkode: 9b762...7d8

Nettopp, han kommer til å stå igjen som en bøllete mafia-president i en bananrepublikk.

Tidligere forsvarssjef: Kaller USA under Trump en «neo-fascistisk bananrepublikk»

Endret 19. januar av slabbedask