Erfaring med Indre Sogn Psykiatrisenter. Mennesker som tar livet sitt og ikke får hjelp

[AnonymBruker]

Ja, som overskriften sier så vil vi gjerne høre om andres erfaringer med denne DPS. 

Vi har hørt at det er flere som ikke har fått  god behandling, noen har fått for lite behandling og noen har ikke fått

hjelp. Det er flere som har tatt selvmord, og overlegen på poliklinikken er indirekte årsak til flere av dem.

Dette synes vi er forkastelig og bør få konsekvenser ( saksøke) . Vi ( fire voksne mennesker) ønsker å komme i kontakt med mennesker 

som vil dele sine erfaringer. 

Anonymkode: 03411...121

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ja, som overskriften sier så vil vi gjerne høre om andres erfaringer med denne DPS. 

Vi har hørt at det er flere som ikke har fått  god behandling, noen har fått for lite behandling og noen har ikke fått

hjelp. Det er flere som har tatt selvmord, og overlegen på poliklinikken er indirekte årsak til flere av dem.

Dette synes vi er forkastelig og bør få konsekvenser ( saksøke) . Vi ( fire voksne mennesker) ønsker å komme i kontakt med mennesker 

som vil dele sine erfaringer. 

Anonymkode: 03411...121

Er det Sogndal? 

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er flere som har tatt selvmord, og overlegen på poliklinikken er indirekte årsak til flere av dem.

Hvordan da? Hva er det overlegen gjør feil?

[AnonymBruker]

Jeg er mest juridisk, men antar det åpenbart må skyldes manglende ressurser til å utføre såkalt skjerming. Hvis en har en person som åpenbart blir sykere i møte med andre pasienter (noe som f.eks kan skje ved når en er beryktet, og folk vet hvem en er), så skal en i utgangspunkt skjerme en og forsøke å teste om en blir sykere eller friskere i møte med andre pasienter.

Når en ikke har kapasitet til å gjennomføre skjerming, kan en f.eks risikere at enkelte blir psykotisk sammen med de andre pasientene - alle sammen blir sykere. Det kan også skje at en ikke forstår at noen er syk, fordi det er "normal atferd" å være "psykotisk" utenfor instutisjonen - slik at nødvendig informasjon heller ikke når de som har myndighet til å fatte vedtak.

Psykisk helsevern loven:

"

§ 4-3.Skjerming

Dersom en pasients psykiske tilstand eller utagerende adferd under oppholdet gjør skjerming nødvendig, kan den faglig ansvarlige bestemme at pasienten av behandlingsmessige grunner eller av hensyn til andre pasienter skal holdes helt eller delvis atskilt fra medpasienter og fra personell som ikke deltar i undersøkelse og behandling av og omsorg for pasienten.

Det skal fattes vedtak hvis pasienten motsetter seg skjerming, eller hvis skjerming opprettholdes ut over 24 timer. Dersom pasienten overføres til skjermet enhet eller liknende som innebærer en betydelig endring av vedkommendes omgivelser eller bevegelsesfrihet, skal det treffes vedtak dersom skjerming opprettholdes ut over 12 timer. Vedtak om skjerming skal nedtegnes uten ugrunnet opphold. Vedtak kan bare treffes for inntil to uker om gangen.

[...]"

Anonymkode: 96d08...1b6