Erfaring med Indre Sogn Psykiatrisenter. Mennesker som tar livet sitt og ikke får hjelp

[AnonymBruker]

Ja, som overskriften sier så vil vi gjerne høre om andres erfaringer med denne DPS. 

Vi har hørt at det er flere som ikke har fått  god behandling, noen har fått for lite behandling og noen har ikke fått

hjelp. Det er flere som har tatt selvmord, og overlegen på poliklinikken er indirekte årsak til flere av dem.

Dette synes vi er forkastelig og bør få konsekvenser ( saksøke) . Vi ( fire voksne mennesker) ønsker å komme i kontakt med mennesker 

som vil dele sine erfaringer. 

Anonymkode: 03411...121

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ja, som overskriften sier så vil vi gjerne høre om andres erfaringer med denne DPS. 

Vi har hørt at det er flere som ikke har fått  god behandling, noen har fått for lite behandling og noen har ikke fått

hjelp. Det er flere som har tatt selvmord, og overlegen på poliklinikken er indirekte årsak til flere av dem.

Dette synes vi er forkastelig og bør få konsekvenser ( saksøke) . Vi ( fire voksne mennesker) ønsker å komme i kontakt med mennesker 

som vil dele sine erfaringer. 

Anonymkode: 03411...121

Er det Sogndal? 

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det er flere som har tatt selvmord, og overlegen på poliklinikken er indirekte årsak til flere av dem.

Hvordan da? Hva er det overlegen gjør feil?

[AnonymBruker]

Jeg er mest juridisk, men antar det åpenbart må skyldes manglende ressurser til å utføre såkalt skjerming. Hvis en har en person som åpenbart blir sykere i møte med andre pasienter (noe som f.eks kan skje ved når en er beryktet, og folk vet hvem en er), så skal en i utgangspunkt skjerme en og forsøke å teste om en blir sykere eller friskere i møte med andre pasienter.

Når en ikke har kapasitet til å gjennomføre skjerming, kan en f.eks risikere at enkelte blir psykotisk sammen med de andre pasientene - alle sammen blir sykere. Det kan også skje at en ikke forstår at noen er syk, fordi det er "normal atferd" å være "psykotisk" utenfor instutisjonen - slik at nødvendig informasjon heller ikke når de som har myndighet til å fatte vedtak.

Psykisk helsevern loven:

"

§ 4-3.Skjerming

Dersom en pasients psykiske tilstand eller utagerende adferd under oppholdet gjør skjerming nødvendig, kan den faglig ansvarlige bestemme at pasienten av behandlingsmessige grunner eller av hensyn til andre pasienter skal holdes helt eller delvis atskilt fra medpasienter og fra personell som ikke deltar i undersøkelse og behandling av og omsorg for pasienten.

Det skal fattes vedtak hvis pasienten motsetter seg skjerming, eller hvis skjerming opprettholdes ut over 24 timer. Dersom pasienten overføres til skjermet enhet eller liknende som innebærer en betydelig endring av vedkommendes omgivelser eller bevegelsesfrihet, skal det treffes vedtak dersom skjerming opprettholdes ut over 12 timer. Vedtak om skjerming skal nedtegnes uten ugrunnet opphold. Vedtak kan bare treffes for inntil to uker om gangen.

[...]"

Anonymkode: 96d08...1b6

[AnonymBruker]

Kan du ikke si litt om hva det er de gjør der som gjør at folk tar livet sitt? Eller er det det at disse personene ikke fikk bli innlagt like lenge som de selv ønsket? 

Anonymkode: 0f189...2ca

[Vendi]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kan du ikke si litt om hva det er de gjør der som gjør at folk tar livet sitt? Eller er det det at disse personene ikke fikk bli innlagt like lenge som de selv ønsket? 

Anonymkode: 0f189...2ca

Det er nok ikke sånne ting som ligger til grunn. Egentlig synes jeg den kommentaren var litt ufin. 

[nachnoo]

Jeg vet ingenting om ISP. men generelt sliter DPSene under mannskapsmangel - spesielt på høykompetanse. Dette skyldes både lite penger og mangel på arbeidskraft. Dette gjør selvsagt både kvaliteten og kapasiteten dårligere.

(Som et eksempel på psykiatermangelen i Norge, kan jeg nevne at jeg får 4-5 jobbtilbud hver uke)

[AnonymBruker]

nachnoo skrev (2 timer siden):

Jeg vet ingenting om ISP. men generelt sliter DPSene under mannskapsmangel - spesielt på høykompetanse. Dette skyldes både lite penger og mangel på arbeidskraft. Dette gjør selvsagt både kvaliteten og kapasiteten dårligere.

(Som et eksempel på psykiatermangelen i Norge, kan jeg nevne at jeg får 4-5 jobbtilbud hver uke)

Er det for få som utdanner seg til psykiatere? Er det fordi det er en så krevende utdanning?( Eventuelt mangel på interesse for fagfeltet).

Anonymkode: 369e9...559

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.2.2026 den 5.16):

Ja, som overskriften sier så vil vi gjerne høre om andres erfaringer med denne DPS. 

Vi har hørt at det er flere som ikke har fått  god behandling, noen har fått for lite behandling og noen har ikke fått

hjelp. Det er flere som har tatt selvmord, og overlegen på poliklinikken er indirekte årsak til flere av dem.

Dette synes vi er forkastelig og bør få konsekvenser ( saksøke) . Vi ( fire voksne mennesker) ønsker å komme i kontakt med mennesker 

som vil dele sine erfaringer. 

Anonymkode: 03411...121

Legg dette også ut på kvinneguiden, kan være flere brukere der. Hør med landsforeningen eller lokale pasientorganisasjoner, pasientombud, osv. 

Anonymkode: 0c514...fd4

[ISW]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Er det for få som utdanner seg til psykiatere? Er det fordi det er en så krevende utdanning?( Eventuelt mangel på interesse for fagfeltet).

Anonymkode: 369e9...559

Jeg tror ikke den er mer krevende enn andre spesialiseringer (uten at jeg vet dette sikkert), men jeg tror det fortsatt florerer en del holdninger til dette fagområdet.

Husker jeg leste boka "Flimmer" av Anne Holt og (kardiolog) Even Holt. Jeg har bitt meg merke i et sitat fra boka, som selvfølgelig ble uttrykt av bokas noe arrogante hovedperson, men likevel: "Søk deg til psykiatrien du, jenta mi! Så slipper du å forholde deg til ordentlig medisin".

[Sokk]

I andre medisinske spesialiteter er det leger som har behandlingsansvaret. I psykiatrien må man dele dette ansvaret med mange psykologer, som har null medisinsk utdanning og kan spesialisere seg i mye rart, som til nå har vært styrt av psykologforeningen. Jeg har møtt en psykolog som argumenterte for at en psykolog med et par års erfaring hadde mer kompetanse enn en overlege, fordi psykologene hadde 6 års relevant utdanning først, mens legene ikke kunne noen ting om psykiatri når de kom ut i jobb.

Dette blir litt som om kiropraktorer skulle hatt behandlingsansvar for halvparten av ortopediske pasienter og da kunne anvende sine egne teorier og filosofier på pasientene uavhengig av medisinsk kunnskap.

Psykiatriske lidelser er utrolig spennende, men det blir jo naturlig nok mindre medisin i fagfeltet når ansvaret delvis overgis til ikke-medisinske profesjoner. 

[stjernestøv]

Sokk skrev (44 minutter siden):

I andre medisinske spesialiteter er det leger som har behandlingsansvaret. I psykiatrien må man dele dette ansvaret med mange psykologer, som har null medisinsk utdanning og kan spesialisere seg i mye rart, som til nå har vært styrt av psykologforeningen. Jeg har møtt en psykolog som argumenterte for at en psykolog med et par års erfaring hadde mer kompetanse enn en overlege, fordi psykologene hadde 6 års relevant utdanning først, mens legene ikke kunne noen ting om psykiatri når de kom ut i jobb.

Dette blir litt som om kiropraktorer skulle hatt behandlingsansvar for halvparten av ortopediske pasienter og da kunne anvende sine egne teorier og filosofier på pasientene uavhengig av medisinsk kunnskap.

Psykiatriske lidelser er utrolig spennende, men det blir jo naturlig nok mindre medisin i fagfeltet når ansvaret delvis overgis til ikke-medisinske profesjoner. 

Og miljøpersonale uten utdanning i noe som helst som skriver rapporter.