Hvordan foregår normalt sett revurdering av diagnose?

[𝚂 𝚔 𝚢]

Hvordan foregår normalt sett revurdering av diagnose og hvor mange timer/hvor lang tid kan man forvente at det tar? Det gjelder asperger.

[nachnoo]

Akkurat lik alle andre diagnosevurderinger. Spesifikt bekrefte eller avkrefte en konkret diagnose bør kunne gjøres på maks 1,5 timer

[psykedeliker]

nachnoo skrev (56 minutter siden):

Akkurat lik alle andre diagnosevurderinger.

Da jeg krevde revurdering leste de bare gjennom journalen fra tidligere utredning, og kom frem til det samme.

Men vi er ikke ferdige med den saken.

[𝚂 𝚔 𝚢]

nachnoo skrev (1 time siden):

Akkurat lik alle andre diagnosevurderinger. Spesifikt bekrefte eller avkrefte en konkret diagnose bør kunne gjøres på maks 1,5 timer

Oki, men tror du behandler gjør en vurdering på om jeg kan ha unnvikende personlighetsforstyrrelse i stedet også eller er det bare å bekrefte eller avkrefte en diagnose man allerede har som gjelder når man ber om revurdering?

[nachnoo]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (7 minutter siden):

Oki, men tror du behandler gjør en vurdering på om jeg kan ha unnvikende personlighetsforstyrrelse i stedet også eller er det bare å bekrefte eller avkrefte en diagnose man allerede har som gjelder når man ber om revurdering?

Det er jo helt opp til hva du/fastlegen bestiller.

[AnonymBruker]

22 minutes ago, psykedeliker said:

Da jeg krevde revurdering leste de bare gjennom journalen fra tidligere utredning, og kom frem til det samme.

Men vi er ikke ferdige med den saken.

Hvilke(n) diagnose(r) mener de du har. Og hva mener du selv ?

Anonymkode: 3022f...a4d

[𝚂 𝚔 𝚢]

nachnoo skrev (5 minutter siden):

Det er jo helt opp til hva du/fastlegen bestiller.

Er det slik at hvis fastlegen skriver i henvisningen at utredning for personlighetsforstyrrelse er ønskelig vil DPS da mest sannsynlig gjøre det eller vil de gjøre sin egen vurdering på det om det er hensiktsmessig eller ikke?

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Hvilke(n) diagnose(r) mener de du har. Og hva mener du selv ?

Diagnose(r) er ikke relevant, så lenge det finnes andre forklaringer på problemstillingene jeg søkte hjelp for i utgangspunktet. Disse forklaringene har vært der hele tiden, men ble aldri belyst under noen av utredningene.

[AnonymBruker]

psykedeliker skrev (1 time siden):

Da jeg krevde revurdering leste de bare gjennom journalen fra tidligere utredning, og kom frem til det samme.

Men vi er ikke ferdige med den saken.

Ah var dette jeg ble redd for. Ønsker revurdering fordi det er en del feil. 

Kan de ikke gjennomgå saken ordentlig på nytt da uten at man må engasjere advokater?

Anonymkode: 37742...5b8

[AnonymBruker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (4 timer siden):

Hvordan foregår normalt sett revurdering av diagnose og hvor mange timer/hvor lang tid kan man forvente at det tar? Det gjelder asperger.

Hvis informasjonen( basert på observasjons data) er åpenbart (atlså tilsvarende strafferett, hvor en krever mer enn overveiende sannsynlighet) misvisende, skal dataansvarlig slette hele dokumentet, jf. helseregisterloven §25, og føre den på nytt eller legge det til som vedlegg, jf. §42. Hvis en ikke når frem, så kan en klage til datatilsynet, jf. helseregisterloven §25. Typisk her er f.eks Tourete syndrom (som en ikke blir kvitt ) vs uspesifiserte tics / forbigående tics (som kommer av midlertidige årsaker). 

Du får ikke revurdert gammel informasjon på nytt, hvis det er umulig å etterprøve informasjonen som foreligger (observasjons data) fordi det ligger for langt tilbake i tid (hvis det ligger nært i tid, så kan en be observatør/foreldre/lære om å skrive ned observasjonene på nytt). Eneste som hjelper her blir å komme med ny informasjon, f.eks at det viser seg at en sliter med kosthold, søvn, depresjon, og en del som 

 

Anonymkode: ca23f...14e

[AnonymBruker]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (4 timer siden):

Hvordan foregår normalt sett revurdering av diagnose og hvor mange timer/hvor lang tid kan man forvente at det tar? Det gjelder asperger.

Hvis informasjonen( basert på observasjons data) er åpenbart (atlså tilsvarende strafferett, hvor en krever mer enn overveiende sannsynlighet) misvisende, skal dataansvarlig slette hele dokumentet, jf. helseregisterloven §25, og føre den på nytt eller legge det til som vedlegg, jf. helsepersonell loven §42. Hvis en ikke når frem, så kan en klage til datatilsynet, jf. helseregisterloven §25. Typisk her er f.eks Tourete syndrom (som en ikke blir kvitt ) vs uspesifiserte tics / forbigående tics (som kommer av midlertidige årsaker). 

Du får ikke revurdert gammel informasjon på nytt, hvis det er umulig å etterprøve informasjonen som foreligger (observasjons data) fordi det ligger for langt tilbake i tid (hvis det ligger nært i tid, så kan en be observatør/foreldre/lære om å skrive ned observasjonene på nytt). Eneste som hjelper her blir å komme med ny informasjon, f.eks at det viser seg at en sliter med kosthold, søvn, og depresjon

Anonymkode: ca23f...14e

[nachnoo]

𝚂 𝚔 𝚢 skrev (4 timer siden):

Er det slik at hvis fastlegen skriver i henvisningen at utredning for personlighetsforstyrrelse er ønskelig vil DPS da mest sannsynlig gjøre det eller vil de gjøre sin egen vurdering på det om det er hensiktsmessig eller ikke?

De vil sikkert utføre det som er bestilt.

[𝚂 𝚔 𝚢]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Hvis informasjonen( basert på observasjons data) er åpenbart (atlså tilsvarende strafferett, hvor en krever mer enn overveiende sannsynlighet) misvisende, skal dataansvarlig slette hele dokumentet, jf. helseregisterloven §25, og føre den på nytt eller legge det til som vedlegg, jf. helsepersonell loven §42. Hvis en ikke når frem, så kan en klage til datatilsynet, jf. helseregisterloven §25. Typisk her er f.eks Tourete syndrom (som en ikke blir kvitt ) vs uspesifiserte tics / forbigående tics (som kommer av midlertidige årsaker). 

Du får ikke revurdert gammel informasjon på nytt, hvis det er umulig å etterprøve informasjonen som foreligger (observasjons data) fordi det ligger for langt tilbake i tid (hvis det ligger nært i tid, så kan en be observatør/foreldre/lære om å skrive ned observasjonene på nytt). Eneste som hjelper her blir å komme med ny informasjon, f.eks at det viser seg at en sliter med kosthold, søvn, og depresjon

Anonymkode: ca23f...14e

Mener du at man ikke får revurdering av diagnose med mindre man har ny informasjon?

[𝚂 𝚔 𝚢]

nachnoo skrev (17 timer siden):

De vil sikkert utføre det som er bestilt.

Ok, da vet jeg i alle fall det.