Hva vil delvis samtykkekompetanse si?

[Glitter]

Hva vil delvis samtykkekompetanse egentlig si? Og delvis selvinnsikt? 

Er det ikke litt enten eller?

Dette bruker behandler blant annet som argument for å forlenge TUD. 

[psykedeliker]

Hvorfor spør du ikke bare behandler direkte, med henvisning til den generelle informasjons- og veiledningsplikten?

[Glitter]

psykedeliker skrev (15 minutter siden):

Hvorfor spør du ikke bare behandler direkte, med henvisning til den generelle informasjons- og veiledningsplikten?

Jeg har ikke nummeret hennes. Men kan jo spørre sykepleieren jeg har mer regelmessig kontakt med. 

Men tenkte noen her kunne svare på det. @nachnoo feks? 

[nachnoo]

Du har rett. Det er enten eller. Men husk også at man vurderer samtykkekompetanse opp mot et tema. Det aktuelle her er vedr å velge med tanke på egen helse og behandling.

Fra 1. juni vil det hete beslutningskompetanse.

[Glitter]

nachnoo skrev (10 minutter siden):

Du har rett. Det er enten eller. Men husk også at man vurderer samtykkekompetanse opp mot et tema. Det aktuelle her er vedr å velge med tanke på egen helse og behandling.

Fra 1. juni vil det hete beslutningskompetanse.

Ok. Takk. 

[frosken]

Glitter skrev (2 timer siden):

Hva vil delvis samtykkekompetanse egentlig si? Og delvis selvinnsikt? 

Er det ikke litt enten eller?

Dette bruker behandler blant annet som argument for å forlenge TUD. 

At du er samtykkekompetent og har innsikt mht en del temaer og ikke når det gjelder andre. 

[Glitter]

frosken skrev (19 minutter siden):

At du er samtykkekompetent og har innsikt mht en del temaer og ikke når det gjelder andre. 

Min mor mente at delvis samtykkekompetent ville si at jeg ikke er det. Kontekst behandler skrev det i var argumentasjon for hvorfor hun mener TUD bør forlenges. 

Så jeg blir litt forvirret. 

[frosken]

Glitter skrev (2 minutter siden):

Min mor mente at delvis samtykkekompetent ville si at jeg ikke er det. Kontekst behandler skrev det i var argumentasjon for hvorfor hun mener TUD bør forlenges. 

Så jeg blir litt forvirret. 

Enig med din mor .  Behandler argumenterer jo for fortsatt TUD, og mener tydeligvis at du ikke er samtykkekompetent mht helse og behandling. 

Endret 24. februar av frosken

[Glitter]

frosken skrev (1 minutt siden):

Enig med din mor .  Behandler argumenterer jo for fortsatt TUD, og mener tydeligvis at du ikke er samtykkekompetent mht helse og behandling. 

Ok. Jeg er ikke enig, men det var nå så. Takk for svar til deg også. 

[frosken]

Glitter skrev (5 minutter siden):

Ok. Jeg er ikke enig, men det var nå så. Takk for svar til deg også. 

Jeg mente ikke å mene noe om hvorvidt du er samtykke-kompetent eller ikke - bare om hva det behandler hadde skrevet betydde. 

[Glitter]

frosken skrev (Akkurat nå):

Jeg mente ikke å mene noe om hvorvidt du er samtykke-kompetent eller ikke - bare om hva det behandler hadde skrevet betydde. 

Ja. Skjønner. 

[nachnoo]

De som vil forstå dette bedre, bør sette seg inn i FARV.

• Ta gjerne utgangspunkt i FARV-momentene – pasientens evne til å Forstå, Anerkjenne, Resonnere og ta Valg omkring behandlingen.
• FARV er hierakisk oppbygd. Om F ikke er oppfylt, er haller ikke ARV oppfylt. Om F er oppfylt, men A ikke oppfylt, er heller ikke RV oppfylt osv.
• Alle må være oppfylt, Forstå, Anerkjenne, Resonnere og ta Valg for at en person skal være samtykkekompetent.