Høytfungerende psykoselidelse?

[stjernestøv]

Glitter skrev (2 minutter siden):

Men ja. Jeg føler meg veldig frakoblet alt og alle rundt meg.

Med meg er det omvendt, føler meg påkoblet alt og alle. 

[Glitter]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Med meg er det omvendt, føler meg påkoblet alt og alle. 

Det må jo være slitsomt det også? Er du veldig vital? Altså føler du veldig mye? 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Jeg fant ut av det, vi lever i en illusjon men verden er virkelig nok og det er smerter og. 

Du har en tro, men du vet det ikke. Du kan ikke bevise det. På samme måte som ingen kan bevise at det ikke er en illusjon.

[stjernestøv]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Det må jo være slitsomt det også? Er du veldig vital? Altså føler du veldig mye? 

Ja det er slitsomt, føler veldig mye som ikke er mitt men vi er jo alle ett så ikke rart jeg føler det. 

[stjernestøv]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

Du har en tro, men du vet det ikke. Du kan ikke bevise det. På samme måte som ingen kan bevise at det ikke er en illusjon.

Men jeg har jo opplevd det selv, hadde du opplevd det hadde vel du trodd på det og? Du tror jo på din egen virkelighet som du lever i hverdagen? 

[Glitter]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Ja det er slitsomt, føler veldig mye som ikke er mitt men vi er jo alle ett så ikke rart jeg føler det. 

Hva mener du med at vi alle er ett? At vi alle har samme sjel? 

[stjernestøv]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Hva mener du med at vi alle er ett? At vi alle har samme sjel? 

Vi har alle lys inni oss og det lyset er av det samme, det lyset gjennomstrømmer alt og gjør oss til ett. Alt er ett. Bare se på fugler som flyr i flokk og fisker som svømmer i flokk. 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Men jeg har jo opplevd det selv, hadde du opplevd det hadde vel du trodd på det og? Du tror jo på din egen virkelighet som du lever i hverdagen? 

En opplevelse blir tolket. Og den tolkningen baserer seg på hvilken tro og hvilket verdensbilde man har. 

Hvis f.eks man får en opplevelse av et guddommelig nærvær, så vil en kristen tolke det som Gud/Jesus, en muslim som Allah, en New Age'er som universet/hjelper osv.

[Glitter]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Vi har alle lys inni oss og det lyset er av det samme, det lyset gjennomstrømmer alt og gjør oss til ett. Alt er ett. Bare se på fugler som flyr i flokk og fisker som svømmer i flokk. 

Åja. Ja, alle har vel noe lys i seg. Eller i hvertfall potensialet for lys. 

Vhanja skrev (1 minutt siden):

En opplevelse blir tolket. Og den tolkningen baserer seg på hvilken tro og hvilket verdensbilde man har. 

Hvis f.eks man får en opplevelse av et guddommelig nærvær, så vil en kristen tolke det som Gud/Jesus, en muslim som Allah, en New Age'er som universet/hjelper osv.

Universet for meg er ikke en hjelper. Det er en dommer som trekker i trådene og som prøver å påvirke meg til å utføre straffen. Synes alltid det er så rart når noen snakker om universet som en hjelper. Men da kan jeg tenke at det sa de bare for at universet skulle minne meg på at universet er tilstede hele tiden. 

[stjernestøv]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

En opplevelse blir tolket. Og den tolkningen baserer seg på hvilken tro og hvilket verdensbilde man har. 

Hvis f.eks man får en opplevelse av et guddommelig nærvær, så vil en kristen tolke det som Gud/Jesus, en muslim som Allah, en New Age'er som universet/hjelper osv.

Ok men jeg er ikke med på at det er new age, det er veldig gammelt. 

[Glitter]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Ok men jeg er ikke med på at det er new age, det er veldig gammelt. 

Har aldri hørt om new age. 

[Vhanja]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Åja. Ja, alle har vel noe lys i seg. Eller i hvertfall potensialet for lys. 

Universet for meg er ikke en hjelper. Det er en dommer som trekker i trådene og som prøver å påvirke meg til å utføre straffen. Synes alltid det er så rart når noen snakker om universet som en hjelper. Men da kan jeg tenke at det sa de bare for at universet skulle minne meg på at universet er tilstede hele tiden. 

Ja, folk har ulik tro. Men for meg virker det ikke som om dette er en alternativ tro, på lik linje med New Age/alternativbevegelsen. Det virker mer som en ren vrangforestilling basert på en overbevisning om at du av en eller annen grunn må straffes.

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Ok men jeg er ikke med på at det er new age, det er veldig gammelt. 

New Age er bare et begrep, kall det gjerne alternativbevegelsen. Poenget mitt blir det samme.

[Vhanja]

Glitter skrev (Akkurat nå):

Har aldri hørt om new age. 

Kalles også alternativbevegelsen.

https://no.wikipedia.org/wiki/New_age

[stjernestøv]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Åja. Ja, alle har vel noe lys i seg. Eller i hvertfall potensialet for lys. 

Universet for meg er ikke en hjelper. Det er en dommer som trekker i trådene og som prøver å påvirke meg til å utføre straffen. Synes alltid det er så rart når noen snakker om universet som en hjelper. Men da kan jeg tenke at det sa de bare for at universet skulle minne meg på at universet er tilstede hele tiden. 

Uten lyset hadde vi ikke eksistert, vi er lys. 

Det er synd du ser på universet sånn men noen tror jo man skal frykte Gud, de kristne. Og det vi tror på blir vår sannhet. 

[stjernestøv]

Vhanja skrev (1 minutt siden):

Kalles også alternativbevegelsen.

https://no.wikipedia.org/wiki/New_age

Ja men mye useriøst der, esoterisk vil jeg kalle det. Den hemmelige lære kalt før i tiden. 

[stjernestøv]

Glitter skrev (4 minutter siden):

Har aldri hørt om new age. 

De kalte det det når mange ble alternative, det er noe tull. 

[Glitter]

Vhanja skrev (4 minutter siden):

Kalles også alternativbevegelsen.

https://no.wikipedia.org/wiki/New_age

Åja. Aldri vært borti. Yoga og healing er ikke min ting for å si det sånn. 😛

stjernestøv skrev (4 minutter siden):

Uten lyset hadde vi ikke eksistert, vi er lys. 

Det er synd du ser på universet sånn men noen tror jo man skal frykte Gud, de kristne. Og det vi tror på blir vår sannhet. 

Jeg tror ikke på Gud og bibelen. Men skjønner hva du mener. 

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

De kalte det det når mange ble alternative, det er noe tull. 

Okei. 

[stjernestøv]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke på Gud og bibelen.

Jeg tror det er en smule sannhet i alle religioner men bøkene er jo kanalisert av mennesker og da blir det aldri helt sant, det må gjennom et menneskelig filter. 

[Glitter]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Jeg tror det er en smule sannhet i alle religioner men bøkene er jo kanalisert av mennesker og da blir det aldri helt sant, det må gjennom et menneskelig filter. 

Åja. Ja, mulig det. Det virker bare rart for meg. Men det er nok fordi jeg ikke er kristen, mislim etc. 

[stjernestøv]

Glitter skrev (1 minutt siden):

Åja. Ja, mulig det. Det virker bare rart for meg. Men det er nok fordi jeg ikke er kristen, mislim etc. 

Nei det er ikke jeg heller.