Dødelig påsatt brann på buss = 6 måneder i fengsel + 2 år "straff på frifot"

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bussbrannen-i-enebakk-tente-pa-fordi-han-kjedet-seg/o/5-95-2907131

Skremmende hvor lave straffer det er i Norge, når personen er mistenkt for 133 lovbrudd fra før av holder på sånn her og får omtrent null straff, hans forklaring om dette uhellet virker lite troverdig mens selv om alt han sa var sant og bare et "uhell" burde straffen vel være veldig mye strengere særlig gitt forhistorikken

Rart at mediene også ikke nevner kulturell bakgrunn til gutten, skulle tro det var viktig å vite hvorfor nordmenn har begynt å oppføre seg slik, en drastisk endring i kultur, partiene med Bølers ex-parti AP i spissen har hevdet at alle kulturer er like gode og mangfold er vår styrke, men virker ikke alltid slik for meg

Hva mener dere, er 6 måneder i fengsel nok for det som ble gjort? Og er den kulturelle endringen vi har sett i Norge promotert av AP og co, en god utvikling synes dere?

Anonymkode: b21d0...915

[Everybody]

Denne 15-åringen har bakgrunn fra Albania. Nordmenn oppfører seg ikke slik.

[psykedeliker]

Jeg mener at du kan ta med deg projiseringene dine ned igjen i grøften du hører hjemme, anonymtroll. Du ødelegger bare for saken slik du holder på.

[AnonymBruker]

Altfor lav straff. Men det var vel forventet.

Anonymkode: bc1b7...23a

[AnonymBruker]

Han har faktisk begått et drap og vansiret to andre for livet. Og så får han 6 mnd? 😳

Anonymkode: bc322...6cc

[AnonymBruker]

9 minutes ago, psykedeliker said:

Jeg mener at du kan ta med deg projiseringene dine ned igjen i grøften du hører hjemme, anonymtroll. Du ødelegger bare for saken slik du holder på.

Hvorfor ikke dele ditt syn på saken, denne meta-debatten om meg er ganske tåpelig. Si jeg hører hjemme i en grøft, hva så, hva tilfører det debatten ? Svar heller på saken:

Mener du, 6mnd er grei straff?

Mener du, alle kulturer er like gode?

Anonymkode: b21d0...915

[Grendel]

Jeg synes samfunnet burde bli bedre  beskyttet mot de som er kronisk kriminelle.

Jeg er ikke for lengst mulig straff første gang noen gjør noe galt.  Det kan være litt uflaks om man havner i slagsmål og noen blir skadd for eksempel.

Når noen har gjort 80, 90 og 100 handlinger inkludert alvorlige ting så bør sjansene være brukt opp. Egentlig uavhengig av alder siden det ikke handler om rehabilitering, men å beskytte samfunnet.

[cilie]

Alt for mildt. Her må samfunnets sikkerhet gå foran. 

[stjernestøv]

Det er for lav straff ja, forstår ikke hva som skjer. 

[psykedeliker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke dele ditt syn på saken, denne meta-debatten om meg er ganske tåpelig.

Jeg er ikke interessert i å diskutere med anonyme troll, som uansett bare er ute etter å få bekreftet sine livsløgner.

[AnonymBruker]

18 minutes ago, psykedeliker said:

Jeg er ikke interessert i å diskutere med anonyme troll, som uansett bare er ute etter å få bekreftet sine livsløgner.

Du diskuterer aldri saken i en tråd, det er alltid gneldrende abstrakt meta-kverulering.

Anonymkode: 59095...be2

[slabbedask]

Straffenivået for ungdomskriminelle er latterlig lavt. Samfunnet later som om milde reaksjoner er det samme som forebygging, mens realiteten er at det sender et tydelig signal om straffrihet. Spørsmålet er ikke om han begår nye alvorlige lovbrudd, men hvor lang tid det tar før det skjer igjen.

[Krisebærblomsten]

Var det i Oslo? 

[slabbedask]

3 hours ago, Krisebærblomsten said:

Var det i Oslo? 

Like sør for Oslo, i Nordre Follo på bussen til Enebakk.

[Krisebærblomsten]

slabbedask skrev (24 minutter siden):

Like sør for Oslo, i Nordre Follo på bussen til Enebakk.

Ok. Dødsbrann? dame? 

Endret 2. mars av Krisebærblomsten

[Krisebærblomsten]

Krisebærblomsten skrev (38 minutter siden):

Ok. Dødsbrann? var ikke det en dame som døde? 

 

[slabbedask]

1 hour ago, Krisebærblomsten said:

Ok. Dødsbrann? dame? 

Det står i artikkelen linket til i første innlegg.

I den forferdelige hendelsen døde en eldre dame av brannskadene, og en mann og en kvinne fikk store skader og varige men. 

[Grendel]

Jeg synes straffen ville vært passe hvis det hadde vært en engangshendelse. Man kunne tenkt at det tross alt var et uhell.

Med tanke på at fyren har vært en trussel og plage i lang tid så burde han vært tatt bort fra gata for lengst og i lang tid.

[Eva Sofie]

Grendel skrev (På 27.2.2026 den 18.29):

Når noen har gjort 80, 90 og 100 handlinger inkludert alvorlige ting så bør sjansene være brukt opp. Egentlig uavhengig av alder siden det ikke handler om rehabilitering, men å beskytte samfunnet.

Hvor var Barnevernet? Det er noen uker siden jeg leste om saken på NRK, men mener at antall registrerte saker på gutten ble betydelig færre da han fikk "bedre egnet oppfølging fra Barnevernet" e.l. (jf. forsvarer, sitert fra hukommelsen).

 

Jeg mener å huske at han fikk sitte i varetekt med fotlenke, under BVs omsorg. Jeg er ikke overbevist om at fengselsvesenet er det beste stedet for gutten.

 

- Men jeg tenker at det ikke finnes vanskelige barn - kun barn som har det vanskelig.

[slabbedask]

30 minutes ago, Eva Sofie said:

 

 

- Men jeg tenker at det ikke finnes vanskelige barn - kun barn som har det vanskelig.

Jeg tenker du er veldig naiv.