Gå til innhold

Jeg er ikke psykotisk i hvert fall.


Anbefalte innlegg

stjernestøv
Skrevet

Vernepleieren har i hvert fall tiltro til meg at jeg har full kontroll og hun sa og tro på det åndelig ikke er sykt, sa jeg hadde hatt noen åndelige opplevelser men ikke hva. Det var heller ikke sykt, det er som en kristen og de er jo ikke syke. Hun var enig i at det er trosfrihet her i Norge så det er godt å vite at jeg har støtte fra dem :) Det er når alt dreier seg om det åndelige det er sykt og det er en balansegang, så nei dette har ikke noe med psykose å gjøre og takk og lov for det. Og jeg har ikke blitt verre etter at jeg reduserte som noen kanskje tror, det kan bli litt mye for meg i livet men det kan det jo for alle. Men hun snakket om den sårbarheten, det har jeg ikke tro på da. Jeg er sterk jeg. 

Videoannonse
Annonse
stjernestøv
Skrevet

@psykedeliker Jeg tror du hadde likt fact team :) Der får du lov å være den du er uten at det er sykdom. 

stjernestøv
Skrevet (endret)

Og de vil jo jeg skal slutte på risperidon helt, jeg sa jeg holder på 1 mg og da sa hun jeg visste best selv. Jeg har hatt mange runder med dette her og vet hva som er sykt og ikke sykt selv, det har gått bedre med fact team enn resten av psykiatrien så det er bra og positivt. Og det var gøy å snakke med meg sa hun, akkurat som sykepleieren sa det var spennende. Så min tro er ikke så verst. 

Endret av stjernestøv
wizwazwoz
Skrevet

Godt å høre at du finner ut av det, glad på dine vegne

stjernestøv
Skrevet
wizwazwoz skrev (Akkurat nå):

Godt å høre at du finner ut av det, glad på dine vegne

Takk for det og det er godt å få støtte på mine tanker og følelser, dps var ikke helt gode der med fact har et åpent sinn og det er bra. Og vernepleieren virker jo enda mer åpen enn sykepleieren var så det var et godt skifte tror jeg nå :) Men han aksepterte det men at vi så ulikt på det, meg og vernepleieren ser likt på det. 

Skrevet
stjernestøv skrev (33 minutter siden):

Vernepleieren har i hvert fall tiltro til meg at jeg har full kontroll og hun sa og tro på det åndelig ikke er sykt, sa jeg hadde hatt noen åndelige opplevelser men ikke hva. Det var heller ikke sykt, det er som en kristen og de er jo ikke syke. Hun var enig i at det er trosfrihet her i Norge så det er godt å vite at jeg har støtte fra dem :) Det er når alt dreier seg om det åndelige det er sykt og det er en balansegang, så nei dette har ikke noe med psykose å gjøre og takk og lov for det. Og jeg har ikke blitt verre etter at jeg reduserte som noen kanskje tror, det kan bli litt mye for meg i livet men det kan det jo for alle. Men hun snakket om den sårbarheten, det har jeg ikke tro på da. Jeg er sterk jeg. 

Ja, trusfridom og ytringsfridom er begge viktige. Skilnaden i forhold til store religionar og liknande er vel om det er aksepterte syn innanfor denne subkulturen. Like fullt er dette eit kunstig skilje, og det er også i kristendom viktig at ein har eit personleg (individuelt) forhold til Gud, ikkje berre lener seg til indoktrinerte dogmer og autoritetar. Det som burde vere viktig er om noko er sant eller usant, rett eller gale. Nokre gonger får det konsekvensar å meine noko som ingen eller få andre meinar. Alternativet er derimot verre. Jordan Peterson snakkar mykje om kor viktig det er å: "speak your truth". Så er det sjølvsagt riktig med balanse dersom det ikkje gagnar, men frykt for sjukeleggjering burde ikkje vere ein faktor.

stjernestøv
Skrevet
Atium skrev (6 minutter siden):

Ja, trusfridom og ytringsfridom er begge viktige. Skilnaden i forhold til store religionar og liknande er vel om det er aksepterte syn innanfor denne subkulturen. Like fullt er dette eit kunstig skilje, og det er også i kristendom viktig at ein har eit personleg (individuelt) forhold til Gud, ikkje berre lener seg til indoktrinerte dogmer og autoritetar. Det som burde vere viktig er om noko er sant eller usant, rett eller gale. Nokre gonger får det konsekvensar å meine noko som ingen eller få andre meinar. Alternativet er derimot verre. Jordan Peterson snakkar mykje om kor viktig det er å: "speak your truth". Så er det sjølvsagt riktig med balanse dersom det ikkje gagnar, men frykt for sjukeleggjering burde ikkje vere ein faktor.

Jo det er jo sant. Hun sa jeg måtte ikke tenke så mye på om folk kalte det new age for folk mener så mye, det er jo esoterisk....den hemmelige lære. Alle må få tro på det de vil om det så er at jorden er flat, de skader jo ingen med det. Det er når man skader seg selv og andre det blir sykt. 

AnonymBruker
Skrevet
1 minute ago, Atium said:

Ja, trusfridom og ytringsfridom er begge viktige. Skilnaden i forhold til store religionar og liknande er vel om det er aksepterte syn innanfor denne subkulturen. Like fullt er dette eit kunstig skilje, og det er også i kristendom viktig at ein har eit personleg (individuelt) forhold til Gud, ikkje berre lener seg til indoktrinerte dogmer og autoritetar. Det som burde vere viktig er om noko er sant eller usant, rett eller gale. Nokre gonger får det konsekvensar å meine noko som ingen eller få andre meinar. Alternativet er derimot verre. Jordan Peterson snakkar mykje om kor viktig det er å: "speak your truth". Så er det sjølvsagt riktig med balanse dersom det ikkje gagnar, men frykt for sjukeleggjering burde ikkje vere ein faktor.

Hva med såkalte karismatiske kristne og ting som tungetale? Dette virker ikke friskt?

 

Anonymkode: 8b1d7...ed7

AnonymBruker
Skrevet
1 minute ago, stjernestøv said:

Jo det er jo sant. Hun sa jeg måtte ikke tenke så mye på om folk kalte det new age for folk mener så mye, det er jo esoterisk....den hemmelige lære. Alle må få tro på det de vil om det så er at jorden er flat, de skader jo ingen med det. Det er når man skader seg selv og andre det blir sykt. 

Hva er poenget å tro at jorda er flat når den åpenbart ikke er det?

Anonymkode: 8b1d7...ed7

Skrevet
stjernestøv skrev (4 minutter siden):

Det er når man skader seg selv og andre det blir sykt. 

Eller hvis det fører til betydelig funksjonsfall, f.eks ved å bli ufør.

stjernestøv
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva er poenget å tro at jorda er flat når den åpenbart ikke er det?

Anonymkode: 8b1d7...ed7

Nei det vet jeg ikke men det er jo de som tror det og det betyr ikke noe for meg, bare mener at jeg respekterer at det får de bare tro. De skader ingen med det, folk trenger ikke å tro at de sitter med alle svarene. Alle veier er ulike og unike. 

stjernestøv
Skrevet
nachnoo skrev (2 minutter siden):

Eller hvis det fører til betydelig funksjonsfall, f.eks ved å bli ufør.

Ja men det kan være mange årsaker til at man ble ufør i sin tid, det trenger ikke ha noe med det åndelige å gjøre. Jeg har slitt mye med angst f.eks. 

stjernestøv
Skrevet
nachnoo skrev (7 minutter siden):

Eller hvis det fører til betydelig funksjonsfall, f.eks ved å bli ufør.

Men ja da jeg ble ufør hadde jeg schizofreni. 

stjernestøv
Skrevet

Tror det er fordi hun vil jeg skal ha best mulig livskvalitet, jeg vet jo selv når jeg har det best. Og det var ikke bedre på 4 mg og det har ikke blitt verre på 1 mg, uten har jeg ikke prøvd enda. Men tenker jo på det hun sier om at sykdommen kan brenne ut men det er jo ikke alle som tror det så jeg vet ikke, men det murrer i bakhodet. 

psykedeliker
Skrevet
stjernestøv skrev (6 timer siden):

Der får du lov å være den du er uten at det er sykdom. 

Det har jeg lov til i utgangspunktet, så dette gir ikke helt mening.

stjernestøv skrev (5 timer siden):

den hemmelige lære

Det er i så fall en ekstremt dårlig bevoktet hemmelighet....

stjernestøv
Skrevet
psykedeliker skrev (18 minutter siden):

Det har jeg lov til i utgangspunktet, så dette gir ikke helt mening.

Det er i så fall en ekstremt dårlig bevoktet hemmelighet....

Ok bare har inntrykk av at du ikke er helt fornøyd med psykiatrien. 

Det heter bare den hemmelige lære fra tidligere av, det er ikke hemmelig nei. Alle kan lese om det. Har du lest noe av Blawatsky? 

psykedeliker
Skrevet
stjernestøv skrev (27 minutter siden):

Ok bare har inntrykk av at du ikke er helt fornøyd med psykiatrien.

Psykiatrien som system er forsåvidt ok, det er noen av menneskene som jobber i psykiatrien som er problemet.

stjernestøv
Skrevet
psykedeliker skrev (1 minutt siden):

Psykiatrien som system er forsåvidt ok, det er noen av menneskene som jobber i psykiatrien som er problemet.

Ja det er jo bare folk og noen folk er et problem. 

Skrevet

Har du blitt mer aktiv på andre måten enn det åndelige etter at du har trappet ned på medisin? Du har tidligere snakket om at AP gjør deg mindre aktiv.

stjernestøv
Skrevet
Fionys skrev (4 timer siden):

Har du blitt mer aktiv på andre måten enn det åndelige etter at du har trappet ned på medisin? Du har tidligere snakket om at AP gjør deg mindre aktiv.

Gjør nå ting, besøker foreldrene mine og følger dem opp, er med og handler, går til tannlege og andre avtaler. Er ikke mer aktiv nei, det er negative symptomer som gjør meg inaktiv. 

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...