Reinkarnasjon.

[stjernestøv]

Fra jord er du kommet, til jord skal du bli og fra jord skal du atter gjenoppstå, det sa presten. Det må jo være snakk om reinkarnasjon det? 

[slabbedask]

17 minutes ago, stjernestøv said:

Fra jord er du kommet, til jord skal du bli og fra jord skal du atter gjenoppstå, det sa presten. Det må jo være snakk om reinkarnasjon det? 

Nei. I kristen sammenheng viser dette ikke til reinkarnasjon, men til oppstandelsen.

[stjernestøv]

slabbedask skrev (4 minutter siden):

Nei. I kristen sammenheng viser dette ikke til reinkarnasjon, men til oppstandelsen.

Åja, når Jesus kommer tilbake og alle de døde skal oppstå? 

[slabbedask]

10 minutes ago, stjernestøv said:

Åja, når Jesus kommer tilbake og alle de døde skal oppstå? 

Noe sånt, ja.

[Vhanja]

I følge kristendommen så laget Gud mennesket fra jord (leire), og når vi dør så råtner vi til jord. Derfor "fra jord er du kommet, til jord skal du bli". 

Gjenoppstå er som nevnt over oppstandelsen når Jesus kommer igjen.

[stjernestøv]

Vhanja skrev (3 minutter siden):

I følge kristendommen så laget Gud mennesket fra jord (leire), og når vi dør så råtner vi til jord. Derfor "fra jord er du kommet, til jord skal du bli". 

Gjenoppstå er som nevnt over oppstandelsen når Jesus kommer igjen.

Ok, da forstår jeg det. 

Men i bibelen fra gammelt av stod det om reinkarnasjon men det fjernet de jo og hvorfor? Jo for å ha kontroll over folk og la dem leve i frykt, vi skal jo frykte Gud ifølge kristendommen. 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (Akkurat nå):

Ok, da forstår jeg det. 

Men i bibelen fra gammelt av stod det om reinkarnasjon men det fjernet de jo og hvorfor? Jo for å ha kontroll over folk og la dem leve i frykt, vi skal jo frykte Gud ifølge kristendommen. 

Jeg kjenner til de apokryfe skriftene, jeg har flere av dem i bokhylla. 

Men en del av det er konspiteorier laget av New Agere som har lyst å rakke ned på kristendommen. Faktum er at tidlig kristne hadde spesifikke kritierier de gikk etter ang hvilke bøker de godtok som valid og ikke. (Jeg husker ikke kriteriene i hodet nå, det er snart tyve år siden jeg studerte). 

Men det ligger mer bak avgjørelsen enn bare "kontroll over folk". 

Men det er ER tilfelle er at folk til alle tider har brukt religion som verktøy for å kontrollere folk. Ikke bare religion, men også nyere spiritiualitet. Se på alle kultene i nyere tid med sektledere som mener de sitter på den Eneste Sannheten, som du tar del i hvis du isolerer deg, gjør alt han sier, gjerne har sex med ham og gir ham penger.

[stjernestøv]

Vhanja skrev (1 minutt siden):

Jeg kjenner til de apokryfe skriftene, jeg har flere av dem i bokhylla. 

Men en del av det er konspiteorier laget av New Agere som har lyst å rakke ned på kristendommen. Faktum er at tidlig kristne hadde spesifikke kritierier de gikk etter ang hvilke bøker de godtok som valid og ikke. (Jeg husker ikke kriteriene i hodet nå, det er snart tyve år siden jeg studerte). 

Men det ligger mer bak avgjørelsen enn bare "kontroll over folk". 

Men det er ER tilfelle er at folk til alle tider har brukt religion som verktøy for å kontrollere folk. Ikke bare religion, men også nyere spiritiualitet. Se på alle kultene i nyere tid med sektledere som mener de sitter på den Eneste Sannheten, som du tar del i hvis du isolerer deg, gjør alt han sier, gjerne har sex med ham og gir ham penger.

Ok. 

Ja det finnes jo sekter og, jeg kunne aldri ha blitt med på noe sånt. Har vært på noen kurs og lærte meg reiki og men tror ikke jeg kan heale fordi, da må man lære å ha kontroll på energier og det har ikke jeg. Det tror jeg det er mange healere som ikke har og ødelegger mer enn de fikser, ikke hvem som helst får heale meg. 

Var det ikke den første bibelen de kristne skulle brukt da? Man kan jo ikke drive å forandre på Guds ord men de kommer jo ikke fra Gud, bibelen er kanalisert den også. 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Ok. 

Ja det finnes jo sekter og, jeg kunne aldri ha blitt med på noe sånt. Har vært på noen kurs og lærte meg reiki og men tror ikke jeg kan heale fordi, da må man lære å ha kontroll på energier og det har ikke jeg. Det tror jeg det er mange healere som ikke har og ødelegger mer enn de fikser, ikke hvem som helst får heale meg. 

Var det ikke den første bibelen de kristne skulle brukt da? Man kan jo ikke drive å forandre på Guds ord men de kommer jo ikke fra Gud, bibelen er kanalisert den også. 

Det var flere kirkemøter i tidlige tider, kirkemøtet i Nikea i år 325 er mest kjent, hvor bøkene i bibelen ble standarisert utfra datidens kriterier.

Alle bøker er jo skrevet av mennesker. Så får man tro hva man vil om det evt kommer fra noe annet. Der tror jo folk hva de vil, og kanskje helst etter det som passer inn i deres verdensbilde.

Det jeg synes er interessant er hvordan religion/spiritualitet følger kulturen, mer enn det følger en overordnet sannhet.

F.eks før var mer mer opptatt av at alle hadde sin plass og man skulle følge samfunnets regler. Da hadde man mer en strengere og mer bokstavtro tokning av bibelen. Så kom humanismen og man begynte å tolke Jesus mer "moderne" for å passe inn i et mer moderne menneskesyn.

Så kom New Age/spiritualitet, som en del av konsumkulturen i vesten. På samme måte som man plukker og kjøper det man vil ha av varer i butikken, så plukker og "handler" man det man vil fra ulike religiøse/spirituelle tanker. "Anything goes" så lenger det bare "føles" riktig for individet. 

Da blir det spirituelle tilpasset hva individet ønsker fremfor at man tilpasser seg reglene i det spirituelle. Nettopp som en konsumist, en kunde.

Det er slike ting som gjorde at jeg ble ateist etter jeg studerte religion. Fordi jeg så hvor utrolig mye religion var farget både av andre religioner og av kulturen. Det er helt umulig å si hvor religionen/spiritualiteten begynner og kulturen stopper. Og så mye av det man tror er en "sannhet" kan spores tilbake til at det har blitt hentet eller inspirert fra noe annet.

[AnonymBruker]

Er glad for at jeg er troende og ikke religiøs.

Anonymkode: dfda0...afb

[stjernestøv]

Vhanja skrev (5 minutter siden):

Det var flere kirkemøter i tidlige tider, kirkemøtet i Nikea i år 325 er mest kjent, hvor bøkene i bibelen ble standarisert utfra datidens kriterier.

Alle bøker er jo skrevet av mennesker. Så får man tro hva man vil om det evt kommer fra noe annet. Der tror jo folk hva de vil, og kanskje helst etter det som passer inn i deres verdensbilde.

Det jeg synes er interessant er hvordan religion/spiritualitet følger kulturen, mer enn det følger en overordnet sannhet.

F.eks før var mer mer opptatt av at alle hadde sin plass og man skulle følge samfunnets regler. Da hadde man mer en strengere og mer bokstavtro tokning av bibelen. Så kom humanismen og man begynte å tolke Jesus mer "moderne" for å passe inn i et mer moderne menneskesyn.

Så kom New Age/spiritualitet, som en del av konsumkulturen i vesten. På samme måte som man plukker og kjøper det man vil ha av varer i butikken, så plukker og "handler" man det man vil fra ulike religiøse/spirituelle tanker. "Anything goes" så lenger det bare "føles" riktig for individet. 

Da blir det spirituelle tilpasset hva individet ønsker fremfor at man tilpasser seg reglene i det spirituelle. Nettopp som en konsumist, en kunde.

Det er slike ting som gjorde at jeg ble ateist etter jeg studerte religion. Fordi jeg så hvor utrolig mye religion var farget både av andre religioner og av kulturen. Det er helt umulig å si hvor religionen/spiritualiteten begynner og kulturen stopper. Og så mye av det man tror er en "sannhet" kan spores tilbake til at det har blitt hentet eller inspirert fra noe annet.

Nå fikk du hjernen min til å spinne hehe  

Ateist du ja hm. Har lest det nye testamentet tre ganger og lest om ulike religioner men føler ikke det passer med mitt livssyn, men syns det er noe riktig i alt både her og der. Men det er ikke den hele og fulle sannheten for den har jo ingen, det nærmeste jeg kommer er buddhismen men jeg tror ikke på karma lenger da. Tror på den esoteriske lære jeg da og den er vel gammel? Og før var det jo vikinger og deres tro på sine guder, jeg tror på litt av alt og det er sammenhenger i religioner og. Jesus var jo en healer og det finnes jo mange andre profeter, en healer sa til meg noen ble sinnssyk av å studere religioner. Bra det ikke skjedde meg deg da  

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Er glad for at jeg er troende og ikke religiøs.

Anonymkode: dfda0...afb

Jeg og er det, vil ikke tilhøre noen religion. 

[Vhanja]

stjernestøv skrev (2 minutter siden):

Nå fikk du hjernen min til å spinne hehe  

Ateist du ja hm. Har lest det nye testamentet tre ganger og lest om ulike religioner men føler ikke det passer med mitt livssyn, men syns det er noe riktig i alt både her og der. Men det er ikke den hele og fulle sannheten for den har jo ingen, det nærmeste jeg kommer er buddhismen men jeg tror ikke på karma lenger da. Tror på den esoteriske lære jeg da og den er vel gammel? Og før var det jo vikinger og deres tro på sine guder, jeg tror på litt av alt og det er sammenhenger i religioner og. Jesus var jo en healer og det finnes jo mange andre profeter, en healer sa til meg noen ble sinnssyk av å studere religioner. Bra det ikke skjedde meg deg da  

Ja, jeg har vært innom flere ting.

Jeg var kristen da jeg vokste opp. Men det handlet hovedsaklig om at jeg gikk i klassen med folk fra misjonssambandet og jeg var redd for å havne i helvete hvis jeg ikke trodde.

Tidlig i 20-årene var jeg innom New Age og wicca, før jeg gikk over i okkultisme. Thelema, Golden Dawn, kabbalah...  Jeg har fortsatt en samling med tarotkort i bokhylla.

Så begynte jeg å studere religion, tok femåring master, og det gjorde meg til ateist. 😅

stjernestøv skrev (1 minutt siden):

Jeg og er det, vil ikke tilhøre noen religion. 

Ja, det er typisk fra New Agere/nyreligiøse/nyspiritualisme at de vil kalle seg selv "spirituelle" og ikke "religiøse", men fagmessig er det ingen spesiell forskjell, så det blir et kunstig skille, hovedsaklig fordi mange newagere har et horn i siden til kristendommen.

[AnonymBruker]

Religion og økonomi blir folk aldri enige om, det er ikke vits å diskutere har jeg erfart.

Anonymkode: dfda0...afb

[stjernestøv]

Vhanja skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg har vært innom flere ting.

Jeg var kristen da jeg vokste opp. Men det handlet hovedsaklig om at jeg gikk i klassen med folk fra misjonssambandet og jeg var redd for å havne i helvete hvis jeg ikke trodde.

Tidlig i 20-årene var jeg innom New Age og wicca, før jeg gikk over i okkultisme. Thelema, Golden Dawn, kabbalah...  Jeg har fortsatt en samling med tarotkort i bokhylla.

Så begynte jeg å studere religion, tok femåring master, og det gjorde meg til ateist. 😅

Ja, det er typisk fra New Agere/nyreligiøse/nyspiritualisme at de vil kalle seg selv "spirituelle" og ikke "religiøse", men fagmessig er det ingen spesiell forskjell, så det blir et kunstig skille, hovedsaklig fordi mange newagere har et horn i siden til kristendommen.

Ok. 

Du var kristen når du vokste opp ja, mine foreldre var ikke kristen men jeg oppsøkte de fleste kristne plasser bortsett fra Jehovas men fant ikke Gud der, fant Gud inni meg og når jeg så opp mot stjernene om kvelden og da fikk jeg kontakt. Men var jo redd Helvete og Djevelen jeg og pga det de kristne snakket om så hengte et kors over sengen min, det beskyttet meg ikke hehe. Var like redd. 

Ja jeg og har vært innom wicca og okkultisme, tenkte også en stund at spiritisme var min tro. Men jeg liker ikke at det blir kalt New age, det jeg tror på er gammelt. Helt tilbake til pyramidene og alle tegn huleboerne skrev inni hulene, de hadde kontakt med aliens. 

Du har master og ja, det er imponerende  

Nei jeg er ikke new ager, det nekter jeg på. Det jeg tror på er gammelt. 

[stjernestøv]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Religion og økonomi blir folk aldri enige om, det er ikke vits å diskutere har jeg erfart.

Anonymkode: dfda0...afb

interessant å lufte tanker med noen, spesielt noen som har studert religion og diverse. 

[Vhanja]

New Age handler ikke om at det ikke er gammelt. De fleste New Agere vil si at det de tror på er gammelt. Det handler mer om at de tror dette er "dawning of a New Age" når folk vil våkne, bli mer spirituelle, opp til en annen energifrekvens osv.