AnonymBruker Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden ISW skrev (35 minutter siden): Hvilken egeninteresse har legen av å gjøre livet vondt for pasientene sine? Kan det rett og slett være mismatch av personligheter, sett at nachnoo fikk EKF eller Tidelibom som pasient og han måtte tilbringe en uke med en av dem? Uten å anta noe, er det visst ikke uvanlig at tv-personligheter har både den ene eller den andre forstyrrelsen, men likevel kan det være grunn til å sette spørsmål om behandler lar seg trekke opp på grunn av egne personlige preferanser. Anonymkode: 8b7f0...364 0 Siter
nachnoo Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden Fru2020 skrev (53 minutter siden): Helt enig. Men da er vi tilbake til at legene er dommere. De kan ha en graverende kompetansesvikt og likevel få sette en dom som blir stående. Det er mulig å få en uavhengig spesialist til å vurdere dette på nytt. Second opinion. 0 Siter
Fru2020 Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden nachnoo skrev (2 minutter siden): Det er mulig å få en uavhengig spesialist til å vurdere dette på nytt. Second opinion. Jeg har lyst å prøve på det, men det er jo DPS som bestemmer om jeg får gå til en avtalespesialist også 0 Siter
nachnoo Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden Fru2020 skrev (6 minutter siden): Jeg har lyst å prøve på det, men det er jo DPS som bestemmer om jeg får gå til en avtalespesialist også Det er ikke DPS som avgjør hvem som skal utføre second opinion. 0 Siter
Fru2020 Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden nachnoo skrev (25 minutter siden): Det er ikke DPS som avgjør hvem som skal utføre second opinion. Må jeg ikke søke meg til avtalespesialist gjennom DPS? Her er det iallefall de som bestemmer om du har rett på behandling hos avtalespesialist. Kan jeg søke direkte hvis det er second opinion? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Jeg hadde blitt gal etter en uke med nachnoo 🤣 Anonymkode: 2a73a...8da 0 Siter
psykedeliker Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden "Second opinion" er ikke det samme som en ny utredning. Det betyr bare at det samme grunnlagsmaterialet vurderes på nytt, så er det feil i grunnlagsmaterialet har det ingenting for seg. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.