Mona Juul og Terje Rød Larsen

[Gjest ova]

Det siste som ligg føre i denne saka , kan vere at Mona Juul blir kalla heim,

medan Terje Rød Larsen slepp svært så billeg frå misgjerrda.

Eg reagerer med at dette må vere svært så urettvist!!

[Sør]

Hei,

Rød Larsen er jo ikke ansatt i UD (men i FN), så det er nok litt vanskelig for dem å kalle ham hjem! ;-)

Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.

Bemerk at man leser mye oftere om Rød-Larsen i internasjonalt media enn om Bondevik.

Med vennlig hilsen

[stone]

Hei,

Rød Larsen er jo ikke ansatt i UD (men i FN), så det er nok litt vanskelig for dem å kalle ham hjem! ;-)

Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.

Bemerk at man leser mye oftere om Rød-Larsen i internasjonalt media enn om Bondevik.

Med vennlig hilsen

**Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.**

Hvis det de har gjort er galt, så bør det få konsekvenser umiddelbart. Det skal ikke være forskjell på disse to og andre mennesker i Norge. At de gjør et ''viktig'' arbeid utenlands spiller ingen rolle. Ingen er uerstattelig!

[Gjest Morsk]

Hei,

Rød Larsen er jo ikke ansatt i UD (men i FN), så det er nok litt vanskelig for dem å kalle ham hjem! ;-)

Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.

Bemerk at man leser mye oftere om Rød-Larsen i internasjonalt media enn om Bondevik.

Med vennlig hilsen

*Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.*

Dvs. aldri ?

[Gjest ova]

**Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.**

Hvis det de har gjort er galt, så bør det få konsekvenser umiddelbart. Det skal ikke være forskjell på disse to og andre mennesker i Norge. At de gjør et ''viktig'' arbeid utenlands spiller ingen rolle. Ingen er uerstattelig!

Ja, akkurat stone

[naiv]

Hei,

Rød Larsen er jo ikke ansatt i UD (men i FN), så det er nok litt vanskelig for dem å kalle ham hjem! ;-)

Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.

Bemerk at man leser mye oftere om Rød-Larsen i internasjonalt media enn om Bondevik.

Med vennlig hilsen

"Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet. "

Det er vel på sin plass å hjemkalle en ambassadør som det "henger grums" ved?

Det har vel noe med Norges troverdighet å gjøre.

[Sør]

"Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet. "

Det er vel på sin plass å hjemkalle en ambassadør som det "henger grums" ved?

Det har vel noe med Norges troverdighet å gjøre.

Hei,

Hvis det var "ambassadøren til Nederland" ville jeg vært enig.

Men ettersom både MJ og TRL innehar nøkkelroller i fredsprosessen, så er det bedre å la dem fortsette. Det tar årevis å bygge opp kjennskap og kunnskap om situasjonen i Midtøsten.

Når engasjementet er ferdig, så kan man gjerne sette henne i fengsel hvis hun har gjort noe ulovlig.

Jeg skriver IKKE dette for å "beskytte" henne, men for å "beskytte" den rollen ekteparet har.

Både den israelske utenriksministeren og palestinerene stoler på dem.

Med vennlig hilsen

[Sør]

**Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.**

Hvis det de har gjort er galt, så bør det få konsekvenser umiddelbart. Det skal ikke være forskjell på disse to og andre mennesker i Norge. At de gjør et ''viktig'' arbeid utenlands spiller ingen rolle. Ingen er uerstattelig!

Hei,

Ingen er uerstattelige, og alle skal behandles likt. Enig.

Samtidig så vil fredsprosessen uten tvil ble satt tilbake om MJ og TRL (som nyter respekt på begge sider) ble "fjernet".

Når vi har en soningskø på måneder og år i Norge (se hvor lang tid det tok før Gamal Hoseins sak kom opp for retten), så er det tull å sette fredsprosessen tilbake, bare for å vise at "vi straffer MJ".

===

Forøvrig kan man jo påpeke at hvis man skal forhandle med folk med Sharons og Arafats bakgrunn så er litt "skattesnusk" det absolutt minste man burde ha i slik "erfaring". Et par mord ville nok passet bedre, for å komme med i "det fine selskap"! ;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest ova]

Hei,

Rød Larsen er jo ikke ansatt i UD (men i FN), så det er nok litt vanskelig for dem å kalle ham hjem! ;-)

Uansett så burde enhver straffereaksjon vært utsatt til de er ferdig med arbeidet.

Bemerk at man leser mye oftere om Rød-Larsen i internasjonalt media enn om Bondevik.

Med vennlig hilsen

Kan ikkje skjøne kva det har med saka å gjere at Rød- Larsen skal vere meir omtala i internasjonale media enn Bondevik !

Eg hadde vona det skulle vere mogleg at dei begge fekk svi for dette- at pengane vart tekne frå dei.

[Sør]

Kan ikkje skjøne kva det har med saka å gjere at Rød- Larsen skal vere meir omtala i internasjonale media enn Bondevik !

Eg hadde vona det skulle vere mogleg at dei begge fekk svi for dette- at pengane vart tekne frå dei.

Når du er ferdig med dine hevntanker...

Poenget er at TRL utfører en uhyre viktig funksjon i Midtøsten, og at han er respektert på begge sidene. Selvsagt er han ikke uerstattelig, men det vil ta lang tid før en erstatning ble funnet og kunne begynne å fungere. I mellomtiden vil fredsprosessen utsettes, og så vil noen nok grave opp noe dritt om erstatnings-personen også.

Imellomtiden ville flere personer bli drept.

===

Du kan sammenligne det med en kirurg som har utført noe ulovlig. Man lar da personen bli ferdig med pasientene før man trekker ham ut fra sykehuset.

Den eneste som blir lidende ved å trekke MJ og TRL ut nå er fredsprosessen. Men det er nettopp den diverse fundamentalister her vil til livs.

Med vennlig hilsen

[stone]

Hei,

Ingen er uerstattelige, og alle skal behandles likt. Enig.

Samtidig så vil fredsprosessen uten tvil ble satt tilbake om MJ og TRL (som nyter respekt på begge sider) ble "fjernet".

Når vi har en soningskø på måneder og år i Norge (se hvor lang tid det tok før Gamal Hoseins sak kom opp for retten), så er det tull å sette fredsprosessen tilbake, bare for å vise at "vi straffer MJ".

===

Forøvrig kan man jo påpeke at hvis man skal forhandle med folk med Sharons og Arafats bakgrunn så er litt "skattesnusk" det absolutt minste man burde ha i slik "erfaring". Et par mord ville nok passet bedre, for å komme med i "det fine selskap"! ;-)

Med vennlig hilsen

Du motsier deg selv. Først er du enig i at man skal behandles likt. Så sier du at pga deres ''innsikt'' i konflikten bør en sak avventes.

Israel har IKKE så veldig høy tillit til TRL som du tror. Og MJ er ikke den som drar i noen tråder i en fredsplan. Så hvorfor la dem holde på der da? At disse to har prøvd i mange år på å få istand en fred i midt-østen er greit, men har de klart det? Skal de få lov å fortsette der i 20 år til uten resultater? Nei, få dem vekk og erstatt dem med nye folk.

De to siste delene av ditt innlegg var så bak mål at de lar jeg være å kommentere.

[Sør]

Du motsier deg selv. Først er du enig i at man skal behandles likt. Så sier du at pga deres ''innsikt'' i konflikten bør en sak avventes.

Israel har IKKE så veldig høy tillit til TRL som du tror. Og MJ er ikke den som drar i noen tråder i en fredsplan. Så hvorfor la dem holde på der da? At disse to har prøvd i mange år på å få istand en fred i midt-østen er greit, men har de klart det? Skal de få lov å fortsette der i 20 år til uten resultater? Nei, få dem vekk og erstatt dem med nye folk.

De to siste delene av ditt innlegg var så bak mål at de lar jeg være å kommentere.

Spar deg dine "latterlige" krampetrekninger.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Når du er ferdig med dine hevntanker...

Poenget er at TRL utfører en uhyre viktig funksjon i Midtøsten, og at han er respektert på begge sidene. Selvsagt er han ikke uerstattelig, men det vil ta lang tid før en erstatning ble funnet og kunne begynne å fungere. I mellomtiden vil fredsprosessen utsettes, og så vil noen nok grave opp noe dritt om erstatnings-personen også.

Imellomtiden ville flere personer bli drept.

===

Du kan sammenligne det med en kirurg som har utført noe ulovlig. Man lar da personen bli ferdig med pasientene før man trekker ham ut fra sykehuset.

Den eneste som blir lidende ved å trekke MJ og TRL ut nå er fredsprosessen. Men det er nettopp den diverse fundamentalister her vil til livs.

Med vennlig hilsen

Som du selv skriver er det ikke aktuelt å avsette TRL i sin stilling som megler i midt-østen.

Så hvorfor terpe på ikke-eksisterende problemstillinger ?

[Gjest Morsk]

Spar deg dine "latterlige" krampetrekninger.

Med vennlig hilsen

*Spar deg dine "latterlige" krampetrekninger.*

Spar deg dine latterlige selvmotsigelser

Sitat: "Alle skal behandles likt" ...men...men..men..men..

[rodell]

Når du er ferdig med dine hevntanker...

Poenget er at TRL utfører en uhyre viktig funksjon i Midtøsten, og at han er respektert på begge sidene. Selvsagt er han ikke uerstattelig, men det vil ta lang tid før en erstatning ble funnet og kunne begynne å fungere. I mellomtiden vil fredsprosessen utsettes, og så vil noen nok grave opp noe dritt om erstatnings-personen også.

Imellomtiden ville flere personer bli drept.

===

Du kan sammenligne det med en kirurg som har utført noe ulovlig. Man lar da personen bli ferdig med pasientene før man trekker ham ut fra sykehuset.

Den eneste som blir lidende ved å trekke MJ og TRL ut nå er fredsprosessen. Men det er nettopp den diverse fundamentalister her vil til livs.

Med vennlig hilsen

Det spørs hvordan det går med tilliten til TRL & MJ etter dette. Det ligger veldig nær å kunne oppfattes som bestikkelser fra Israelsk side. Jeg er ikke så sikker på at disse to vil kunne gjøre en like god jobb lenger etter dette (i en fredsprosess som forøvrig må kunne sies å være stein død).

[Sør]

Som du selv skriver er det ikke aktuelt å avsette TRL i sin stilling som megler i midt-østen.

Så hvorfor terpe på ikke-eksisterende problemstillinger ?

"Ova" ville straffe begge to.

Som du kanskje vet har TRL og MJ barn sammen.... Da er det rimelig at man legger forholdene til rette slik at familien kan bo i samme verdensdel.

Alt dette er iscenesatt av en israelsk avis for å sverte TRL (pga hans utsagn), men har truffet MJ istedet.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det spørs hvordan det går med tilliten til TRL & MJ etter dette. Det ligger veldig nær å kunne oppfattes som bestikkelser fra Israelsk side. Jeg er ikke så sikker på at disse to vil kunne gjøre en like god jobb lenger etter dette (i en fredsprosess som forøvrig må kunne sies å være stein død).

Hei,

Palestinerene har uttalt klart og utvetydig at de har deres "confidence".

Slikt som dette er bare sverte-kampanjer fra en israelsk avis for å diskutere *alt annet* enn fredsprosessen. Arafats fortid er velkjent, Sharon er funnet ansvarlig for massemord, og vi sitter og diskuterer "skattesnusk" hos forhandlerene, mens folk bomber hverandre.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

"Ova" ville straffe begge to.

Som du kanskje vet har TRL og MJ barn sammen.... Da er det rimelig at man legger forholdene til rette slik at familien kan bo i samme verdensdel.

Alt dette er iscenesatt av en israelsk avis for å sverte TRL (pga hans utsagn), men har truffet MJ istedet.

Med vennlig hilsen

*Da er det rimelig at man legger forholdene til rette slik at familien kan bo i samme verdensdel.*

Jaja. Fantasien når det gjelder å finne på nye argument er det ikke noe i veien med...

MJ kan sikkert få en vaskejobb på ambassaden hvis hun spør pent, så da burde det problemet være løst.

*Alt dette er iscenesatt av en israelsk avis for å sverte TRL*

Spiler ingen rolle hvem som er kilden. Lovbruddet er så langt taklet på en korrekt måte av UD.

[Gjest Morsk]

Hei,

Palestinerene har uttalt klart og utvetydig at de har deres "confidence".

Slikt som dette er bare sverte-kampanjer fra en israelsk avis for å diskutere *alt annet* enn fredsprosessen. Arafats fortid er velkjent, Sharon er funnet ansvarlig for massemord, og vi sitter og diskuterer "skattesnusk" hos forhandlerene, mens folk bomber hverandre.

Med vennlig hilsen

*Slikt som dette er bare sverte-kampanjer fra en israelsk avis for å diskutere *alt annet* enn fredsprosessen*

Ja, er det ikke FÆLT at lovbrudd blir avslørt ?

Tror du seriøst at UD bryr seg det minste om hvordan opplysningene har fremkommet ?

[Sør]

*Slikt som dette er bare sverte-kampanjer fra en israelsk avis for å diskutere *alt annet* enn fredsprosessen*

Ja, er det ikke FÆLT at lovbrudd blir avslørt ?

Tror du seriøst at UD bryr seg det minste om hvordan opplysningene har fremkommet ?

Du skriver: "Tror du seriøst at UD bryr seg det minste om hvordan opplysningene har fremkommet ?"

Muligvis ikke, men de burde bry seg.

Hvis TRJ og MJ er akseptable for palestinerene (de er tydeligvis akseptable for israelerene, siden de fikk en pris derfra) så bør UD ha såpass vett at de lar dem fullføre jobben sin.

Fredsprosessen er langt viktigere enn å straffe noen for mulig "skattesnusk".

Med vennlig hilsen