Fadimes mor vitner i favør av drapsmannen

[rodell]

Fri fantasi, Cheer!

Å forvente at en kvinne som har levd under slike forhold HELE LIVET (og som åpenbart ikke kjenner noe annen kultur) plutselig skal vitne mot en psykopat (som har drept hennes datter, og som kan få henne drept) er ikke bare "på vidden", men halvveis ned neste skarv.

Kreket blir dømt uansett, enten hun vitner for ham eller sverger på at han er julenissen.

Kanskje du ikke burde uttale deg så bastant om slikt når du åpenbart ikke har filla peiling på hvordan det er å bo med en slik psykopat?

Med vennlig hilsen

Har du psykoanalysert fyren, siden du påstår at han er psykopat? Er det en overrepresentasjon av denne psykiske lidelsen/defekten i kulturer der æresdrap forekommer? Kan det tenkes at han ikke er psykopat, men opplært til at det er slik det skal være, av en skrudd kultur og religion.

[Cheerleader]

Har du psykoanalysert fyren, siden du påstår at han er psykopat? Er det en overrepresentasjon av denne psykiske lidelsen/defekten i kulturer der æresdrap forekommer? Kan det tenkes at han ikke er psykopat, men opplært til at det er slik det skal være, av en skrudd kultur og religion.

Det var sør som kalte ham psykopat, og da regner jeg med at det var en uttalelse på grunnlag av fakta fra retten.

[rodell]

Jeg syns ikke noen er over loven. Samme hvor de kommer fra. Koner vitner hver dag mot sine psykopatiske ektemenn. Det er ikke lett for noen av dem, men veldig få velger å direkte lyve i retten, og spytte på sin egen datters navn. Hun kan da umulig tro at han ikke er skyldig. Han tilstod jo tilogmed. Det er greit at han blir dømt samme hva, men da burde hun ikke ha vitnet. For når en vitner, forteller en sannheten, og det har hun ikke gjort. Da skulle hun heller ha sittet hjemme.

Sør har nok rett på akkurat det punktet: Hvis hun vitner mot mannen, må hun være forberedt på å dø. Alternativet er å rømme fra sin egen familie/kultur/religion. Det alternativet kan, for henne, være det samme som døden, og forandrer dermed ikke på avgjørelsen. Hun er fanget i sin kultur, og kan ikke gjøre noe med det. Det er kulturen som må knekkes.

[Sør]

Jeg syns ikke noen er over loven. Samme hvor de kommer fra. Koner vitner hver dag mot sine psykopatiske ektemenn. Det er ikke lett for noen av dem, men veldig få velger å direkte lyve i retten, og spytte på sin egen datters navn. Hun kan da umulig tro at han ikke er skyldig. Han tilstod jo tilogmed. Det er greit at han blir dømt samme hva, men da burde hun ikke ha vitnet. For når en vitner, forteller en sannheten, og det har hun ikke gjort. Da skulle hun heller ha sittet hjemme.

Cheer da - vær realistisk!

Du har levd de siste 40 årene med en psykopat som drepte sin egen datter foran øynene på deg, og som har oppdratt sønnen din til å forsøke å drepe henne.

Du kan trolig hverken lese, skrive eller snakke noe videre. Du har ingen utdannelse, og det eneste du vet om verden er det som har blitt inprentet i deg siden du var liten.

====

Cheer - du kommer fra verdens rikeste land; du bor i ett av verdens rikeste land.

Du (og jeg) er så privililgerte at vi trolig tilhører blant verdens topp 0,1% i stort sett alle goder.

For å si det rett ut - vi (du og jeg) sitter med ræva i bløtkaken!

Og du sitter her og fordømmer dem som ikke har en brøkdel av hverken de mulighetene, utdannelsen eller noe annet som vi fikk gratis!

Forsøk, i det minste, å forstå hennes virkelighet!

Med vennlig hilsen

[Cheerleader]

Sør har nok rett på akkurat det punktet: Hvis hun vitner mot mannen, må hun være forberedt på å dø. Alternativet er å rømme fra sin egen familie/kultur/religion. Det alternativet kan, for henne, være det samme som døden, og forandrer dermed ikke på avgjørelsen. Hun er fanget i sin kultur, og kan ikke gjøre noe med det. Det er kulturen som må knekkes.

Da burde hun latt være å vitne.

[rodell]

Det var sør som kalte ham psykopat, og da regner jeg med at det var en uttalelse på grunnlag av fakta fra retten.

Det var til Sør jeg svarte. Jeg kan ikke huske at dette kreket ble ærklært som psykopat i retten, men det er mulig jeg husker feil.

[rodell]

Da burde hun latt være å vitne.

Å la vær å vitne kan i dette tilfellet være det samme som å vitne mot ham. Jeg kan tenke meg at hun er under stort press av resten av den feige banden.

[Sør]

Nei, men det er bare nok en sak, hvor muslimske menn er involvert.

Ettersom 20-25% av verdens befolkning er muslimer, så er det ikke vanskelig å finne saker de er skyldige i.

Vi kan jo også nevne at nazistene var kristne, Stalin var ateist, osv, osv.

===

Derutover vil jeg påpeke at Fadimes mor neppe kan beskrives som en "muslimsk mann".....

Med vennlig hilsen

[naiv]

Tenk da, naiv!

Musikeren, jeg er jo veldig irritert jeg også, men jeg tenker logisk. Kjerringa er vel blitt truet, datteren kommer ikke tilbake, og hun har vel kanskje andre barn som trenger henne. Hun har vel hele slekta i mot seg, og har ikke baller nok til å stå imot.

[Cheerleader]

Cheer da - vær realistisk!

Du har levd de siste 40 årene med en psykopat som drepte sin egen datter foran øynene på deg, og som har oppdratt sønnen din til å forsøke å drepe henne.

Du kan trolig hverken lese, skrive eller snakke noe videre. Du har ingen utdannelse, og det eneste du vet om verden er det som har blitt inprentet i deg siden du var liten.

====

Cheer - du kommer fra verdens rikeste land; du bor i ett av verdens rikeste land.

Du (og jeg) er så privililgerte at vi trolig tilhører blant verdens topp 0,1% i stort sett alle goder.

For å si det rett ut - vi (du og jeg) sitter med ræva i bløtkaken!

Og du sitter her og fordømmer dem som ikke har en brøkdel av hverken de mulighetene, utdannelsen eller noe annet som vi fikk gratis!

Forsøk, i det minste, å forstå hennes virkelighet!

Med vennlig hilsen

Jeg syns hun er feig. Søstera til Fadime, kommer fra samme hjem og vitnet mot faren. Tror du ikke hun har like stor sjanse for å bli drept, som konen har? Og som sagt, hun kunne latt være å vitne, istedenfor å sitte der og lyve i retten.

[Sør]

Har du psykoanalysert fyren, siden du påstår at han er psykopat? Er det en overrepresentasjon av denne psykiske lidelsen/defekten i kulturer der æresdrap forekommer? Kan det tenkes at han ikke er psykopat, men opplært til at det er slik det skal være, av en skrudd kultur og religion.

Hei Rodell,

Nei, jeg har ikke analysert fyren, og burde nok satt ordet "psykopat" i gåseøyne.

Poenget er at denne kvinnen har bodd sammen med denne mannen (enten han er "diagnostisert psykopat" eller "et produkt av miljø") i sikkert 30-40 år, og man kan ikke forvente at hun skal komme med en "uavhengighetserklæring".

En som kjenner henne fortalte at hun satt hjemme og gråt hele dagen....

Med vennlig hilsen

[Cheerleader]

Å la vær å vitne kan i dette tilfellet være det samme som å vitne mot ham. Jeg kan tenke meg at hun er under stort press av resten av den feige banden.

Ikke mer press enn søsteren til Fadime sikkert er. Allikevel, så vitnet hun mot sin egen far. Det er ikke alle som velger den lette utveien. En av dem har valgt å stå opp for en, som ikke kan si noe for seg selv.

[naiv]

Har du psykoanalysert fyren, siden du påstår at han er psykopat? Er det en overrepresentasjon av denne psykiske lidelsen/defekten i kulturer der æresdrap forekommer? Kan det tenkes at han ikke er psykopat, men opplært til at det er slik det skal være, av en skrudd kultur og religion.

Symptomene er de samme. Virkningen er den samme.

[Sør]

Jeg syns hun er feig. Søstera til Fadime, kommer fra samme hjem og vitnet mot faren. Tror du ikke hun har like stor sjanse for å bli drept, som konen har? Og som sagt, hun kunne latt være å vitne, istedenfor å sitte der og lyve i retten.

Du har åpenbart overhodet INGEN som helst rett til å kalle henne feig, fordi du har ikke (og kommer ALDRI) til å komme i en posisjon slik hun er. Du kan tydeligvis ikke forestille deg det.

Du er så over-priviligert at det halve ville vært nok; du fatter jo ikke at andre ikke har like mange ressurser (og lever så priviligert) som deg. (og meg)

Og hun blir like mye drept hvis hun nekter å vitne!

At Fadimes søster er "tøff" er flott, men det gjør ikke moren "feig".

Og du har selv alle muligheter til å bevise at du selv ikke er feig, ved å gå gjennom sentrum der du bor midt på natten.

"Det er ikke tøft, men dumt" hører jeg du sier.

Det sier Fadimes mor også!

Med vennlig hilsen

[rodell]

Ikke mer press enn søsteren til Fadime sikkert er. Allikevel, så vitnet hun mot sin egen far. Det er ikke alle som velger den lette utveien. En av dem har valgt å stå opp for en, som ikke kan si noe for seg selv.

Det kan være en stor forskjell på søsteren og moren (jeg husker ikke detaljer i morens bakgrunn): Søsteren er sannsynligvis oppvokst i Sverige, og har dermed ett grunnlag for å kunne bygge opp ett liv uten familien. Moren er eldre, og har ikke kjennskap til noen annen kultur enn den hun har levd i, og dermed ikke noen mulighet til å bryte med familien. Hun har rett og slett ikke noe sted å gå (hvis hun unngår å bli drept).

[Sør]

Sør, om jeg så hadde argumentert for mora, så hadde du kverulert på det og. Kan du te hælvete gå på dass og onanere, og glømme at denna tråden fins?! Kjønnsonanering er faktisk bedre enn verbalonanering, sjøl om det er vanskelig for deg å skjønne akkurat det.

Med det kvinnesynet (og den homofobien) du demonstrerer her på forum, vil jeg overlate den slags aktiviteter til deg, som åpenbar ekspert på området.

Og hvis du ikke liker det jeg skriver, så kan du jo bare la være å lese innleggene.

Vanskeligere er det ikke!

Selv ikke for en erfaren ;-) mann som deg!

Med vennlig hilsen

[rodell]

Hei Rodell,

Nei, jeg har ikke analysert fyren, og burde nok satt ordet "psykopat" i gåseøyne.

Poenget er at denne kvinnen har bodd sammen med denne mannen (enten han er "diagnostisert psykopat" eller "et produkt av miljø") i sikkert 30-40 år, og man kan ikke forvente at hun skal komme med en "uavhengighetserklæring".

En som kjenner henne fortalte at hun satt hjemme og gråt hele dagen....

Med vennlig hilsen

Nei nettopp. Ikke unnskyld dette drapet med sykdom. Det har sin bakgrunn i noe helt annet. Jeg er ellers helt enig med deg i at man ikke kan forvente at moren skal ha styrke eller forutsetninger til å ta kampen opp mot dette (som jeg har skrevet i andre innlegg).

[Cheerleader]

Du har åpenbart overhodet INGEN som helst rett til å kalle henne feig, fordi du har ikke (og kommer ALDRI) til å komme i en posisjon slik hun er. Du kan tydeligvis ikke forestille deg det.

Du er så over-priviligert at det halve ville vært nok; du fatter jo ikke at andre ikke har like mange ressurser (og lever så priviligert) som deg. (og meg)

Og hun blir like mye drept hvis hun nekter å vitne!

At Fadimes søster er "tøff" er flott, men det gjør ikke moren "feig".

Og du har selv alle muligheter til å bevise at du selv ikke er feig, ved å gå gjennom sentrum der du bor midt på natten.

"Det er ikke tøft, men dumt" hører jeg du sier.

Det sier Fadimes mor også!

Med vennlig hilsen

Sør, da skulle hun ikke ha vitnet i det hele tatt! Kanskje en lyger i retten hvor hun kommer fra, men i siviliserte land, så er ikke det akseptert. Hun kan nekte å vitne, hvorfor gjorde hun ikke det??

[Sør]

Det kan være en stor forskjell på søsteren og moren (jeg husker ikke detaljer i morens bakgrunn): Søsteren er sannsynligvis oppvokst i Sverige, og har dermed ett grunnlag for å kunne bygge opp ett liv uten familien. Moren er eldre, og har ikke kjennskap til noen annen kultur enn den hun har levd i, og dermed ikke noen mulighet til å bryte med familien. Hun har rett og slett ikke noe sted å gå (hvis hun unngår å bli drept).

Hei Rodell,

Det er rett - samt at hun trolig har minimal forståelse/kontakt med det svenske samfunn.

For å gi deg en idé: en venninne av meg i Danmark oversatte for en kvinne som hadde bodd i Danmark i mange år. Stor var overraskelsen da kvinnen oppdaget at hun bodde i Danmark og ikke i Nederland slik hun trodde!

Å forvente at kvinner som er så isolerte, plutselig skal bryte med alle de har snakket med de siste 30-40 årene er urealistisk. Dessverre.

Med vennlig hilsen

[leenie]

Så selvgode og kjepphøye dere er!

Dere vet ingenting om hvordan det er å være Fadimes mor! Dere har vært så heldige at dere aldri har måttet føle den frykten hun antagelig føler på kroppen! Pris dere lykkelige for det, og kravle skamfulle ned fra deres høye hester!

Ikke døm noen før du har gått en mil i deres sko!