Alisha Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 forklare disse ordene her: - sysselsetting? -anonym? -alliert? -suspendere? I en undersøkelse gjort på slutten av 1970-tallet av Helge Østby og Finn-Erik Vinje om "vanskelige ord i nyhetene" var det bare 56 % som kunne forklare "sysselsetting", bare 51 % som kunne forklare "anonym", bare 18% kunne forklare "alliert", og bare 10% "suspendere". Hvoran tror dere det er i dag? 0 Siter
Gjest togli Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 - sysselsetting? Sette noen i arbeid. -anonym? Person som ikke vil gi seg til kjenne (fortelle hvem h*n er). -alliert? Man "står sammen" og hjelper hverandre. -suspendere? Avskjedige. 0 Siter
fresja Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Det er vanskelig å forklare vanskelige ord på godt norsk. Vi kan forstå dem likevel og kanskje til og med bruke dem. På den testen der vi fikk tre alternativ på forklaring av fremmedord, var det ikke noe problem. 0 Siter
Bassisten Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 sysselsetting: Å setja seg sjølv eller andre i arbeid anonym: Skjult identitet alliert: Nokon ein står saman med/samarbeidar med suspendere: Å midlertidig avsetja nokon eller noko frå ein posisjon. Eg trur diverre færre kan gje korrekt svar i dag enn på 70-talet. 0 Siter
Alisha Skrevet 2. juni 2002 Forfatter Skrevet 2. juni 2002 Det er vanskelig å forklare vanskelige ord på godt norsk. Vi kan forstå dem likevel og kanskje til og med bruke dem. På den testen der vi fikk tre alternativ på forklaring av fremmedord, var det ikke noe problem. Ja, det er vansklig å forkalere vansklige ord på godt norsk, det er sant. Det er likevel mulig å forstå de. Hvilen undersøkelse snakker du om egentlig? 0 Siter
Alisha Skrevet 2. juni 2002 Forfatter Skrevet 2. juni 2002 sysselsetting: Å setja seg sjølv eller andre i arbeid anonym: Skjult identitet alliert: Nokon ein står saman med/samarbeidar med suspendere: Å midlertidig avsetja nokon eller noko frå ein posisjon. Eg trur diverre færre kan gje korrekt svar i dag enn på 70-talet. Hvorfor trur du det? 0 Siter
Bassisten Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Hvorfor trur du det? Fordi eg trur folk er dummare i dag... 0 Siter
Alisha Skrevet 2. juni 2002 Forfatter Skrevet 2. juni 2002 Fordi eg trur folk er dummare i dag... Hehe, oki grei forklaring det 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 "- sysselsetting?" Betyr vel noe ala "holde i aktivitet", mest brukt angående det å "holde folk i arbeid" "-anonym?" Tjaa..Diskre, lavmælt, usynlig på en måte, som alle (Ikke Undertegnet) her på DOL. "-alliert?" Inngå en allianse (ett samarbeid) med andre, stå sammen om noe. "-suspendere?" Utestengt, altså det "å stenge ute" fks. børsaksjer ! Mvh 0 Siter
fresja Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Ja, det er vansklig å forkalere vansklige ord på godt norsk, det er sant. Det er likevel mulig å forstå de. Hvilen undersøkelse snakker du om egentlig? Denne: http://go.start.no/ego/quizA/http://www.start.no/quiz/2001/05/15-3394.html 0 Siter
Gjest Uglemor Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Sysselsetting: Å være i arbeid Anonym: Skjult identitet Alliert: EN man samarbeider med Suspendere: Midleridig oppsigelse 0 Siter
Gjest malun Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Fordi eg trur folk er dummare i dag... Dummere er vel et litt sterkt ord - men at folk flest er mer uvitende i dag, er nok godt mulig. Nyere svensk forskning (bl.a.) tyder på at kunnskapskløftene i samfunnet øker. Dette innebærer at de som fra før har en del kunnskap, oppsøker mer, mens de som i utgangspunktet vet lite og mest trenger info, går glipp av den. Slik blir skillet mellom delene av befolkningen større og større. 0 Siter
birdie Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Fordi eg trur folk er dummare i dag... Uopplyste, tror jeg - blir helt forundret over alt folk fra ca tjue år og nedover kan få seg til å spørre om her på DOL.. (jfr. den nylige "Apartheid - hva er det?"-tråden). Det er jo fristende å legge skylda på skolen, men jeg vet ikke helt? Foreldre må vel også dra sin del av det lasset - at barn av 68'erne kunne forklare de begrepene Alisha kommer med er vel ikke heeelt tilfeldig.. En skulle samtidig tro at med den gigantiske muligheten for kunnskapsinnhentning som Internett representerer så skulle forholdene ligge til rette for enda dypere innsikt.. Øvelser i kildekritikk får en jo med seg "på kjøpet". 0 Siter
Bassisten Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Uopplyste, tror jeg - blir helt forundret over alt folk fra ca tjue år og nedover kan få seg til å spørre om her på DOL.. (jfr. den nylige "Apartheid - hva er det?"-tråden). Det er jo fristende å legge skylda på skolen, men jeg vet ikke helt? Foreldre må vel også dra sin del av det lasset - at barn av 68'erne kunne forklare de begrepene Alisha kommer med er vel ikke heeelt tilfeldig.. En skulle samtidig tro at med den gigantiske muligheten for kunnskapsinnhentning som Internett representerer så skulle forholdene ligge til rette for enda dypere innsikt.. Øvelser i kildekritikk får en jo med seg "på kjøpet". "Det er jo fristende å legge skylda på skolen, men jeg vet ikke helt? Foreldre må vel også dra sin del av det lasset " Eg trur vi kan skulda på samfunnet - altså oss sjølve. Eg har hatt opplyste foreldre som rett nok ikkje var 68'arar - dei var for gamle til det, men som ga meg såpass med ballast at det er blitt folk av meg, så foreldra må ta sin del av skulda. - Men ansvaret ligg heilt og haldent på oss sjølv. Det er jo vi (i alle fall du som er dagens foreldre og har ansvar for å så ei spire av klokskap i podane vi oppdrar til å ta over verda... "En skulle samtidig tro at med den gigantiske muligheten for kunnskapsinnhentning som Internett representerer så skulle forholdene ligge til rette for enda dypere innsikt.." Tilhøva ligg absolutt til rette, men brukar ungane internett til dette? Sjå på oss... Vi sit her og skravlar i staden for å bruka den gigantiske muligheten for kunnskapsinnhenting som internett representerer. Ungane vil sjå på Discovery, men dei får ikkje fordi mamma skal sjå BB og Temptation Island... Har eg tru på framtida? Nesj... We amuse ourselves to death... 0 Siter
birdie Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 "Det er jo fristende å legge skylda på skolen, men jeg vet ikke helt? Foreldre må vel også dra sin del av det lasset " Eg trur vi kan skulda på samfunnet - altså oss sjølve. Eg har hatt opplyste foreldre som rett nok ikkje var 68'arar - dei var for gamle til det, men som ga meg såpass med ballast at det er blitt folk av meg, så foreldra må ta sin del av skulda. - Men ansvaret ligg heilt og haldent på oss sjølv. Det er jo vi (i alle fall du som er dagens foreldre og har ansvar for å så ei spire av klokskap i podane vi oppdrar til å ta over verda... "En skulle samtidig tro at med den gigantiske muligheten for kunnskapsinnhentning som Internett representerer så skulle forholdene ligge til rette for enda dypere innsikt.." Tilhøva ligg absolutt til rette, men brukar ungane internett til dette? Sjå på oss... Vi sit her og skravlar i staden for å bruka den gigantiske muligheten for kunnskapsinnhenting som internett representerer. Ungane vil sjå på Discovery, men dei får ikkje fordi mamma skal sjå BB og Temptation Island... Har eg tru på framtida? Nesj... We amuse ourselves to death... Jeg både skravler og innhenter informasjon, jeg! Hah! Om jeg finner det jeg leter etter er en annen sak.. Multitaskeren in persona. Þ Men jeg tror du har rett mtp. det med å slippe ungene til og ikke minst å stimulere dem. Se på Discovery sammen med dem og kanskje snappe opp ett og annet nytt sjøl.. Faktisk ÅPNE de mange oppslagsverkene som pryder hyllene i stasstua osv. osv. For ikke å kaste så altfor mange steiner i glasshuset mitt: Jeg burde kanskje tilby treåringen annen hjerneføde enn Cartoon snart.. Men, siden humor jo er en av de egenskapene jeg sjøl verdsetter høyest, så har han vel ikke vondt av å få en dose av det..? (Og favorittboka hans er en faktabok om livet i havet, så han får jo sin daglige dose med kunnskap også - muligens en fremtidig marinbiolog?) 0 Siter
Bassisten Skrevet 2. juni 2002 Skrevet 2. juni 2002 Jeg både skravler og innhenter informasjon, jeg! Hah! Om jeg finner det jeg leter etter er en annen sak.. Multitaskeren in persona. Þ Men jeg tror du har rett mtp. det med å slippe ungene til og ikke minst å stimulere dem. Se på Discovery sammen med dem og kanskje snappe opp ett og annet nytt sjøl.. Faktisk ÅPNE de mange oppslagsverkene som pryder hyllene i stasstua osv. osv. For ikke å kaste så altfor mange steiner i glasshuset mitt: Jeg burde kanskje tilby treåringen annen hjerneføde enn Cartoon snart.. Men, siden humor jo er en av de egenskapene jeg sjøl verdsetter høyest, så har han vel ikke vondt av å få en dose av det..? (Og favorittboka hans er en faktabok om livet i havet, så han får jo sin daglige dose med kunnskap også - muligens en fremtidig marinbiolog?) Du er sjølvsagt fullstendig klar over at eg ikkje kritiserer deg, birdie... Hadde fleire foreldre vore som deg, så hadde sikkert Noreg og verda sett annleis ut... Og JA! A må få sin dose med Cartoon Network - det skulle eg ynskje folk som Kofi Annan, Bush, Musharraf , Vajpayee, Arafat, etc. også fekk... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.