FU.betal forum!!?

[Gjest carlina]

Tenke seg til at du må betale for svar av de kyndige her inne da gitt?tenker jeg tar bussen ned til legekontoret for å spørre om en ting i morgen, det koster meg 44 kroner det!!(har tlf asså,men for å sette det på spissen)Kommer dere til å bruke denne tjenesten på dol?

[kie]

Nei, tror ikke det.

Synes dessuten DOL bør gjøre noe med reklamen de har i Hjemmet om at, jeg gjengir:

Du treffer også Hjemmets lege Christian Anker på internett. Denne gratistjenesten heter Doktor Online.

[spirito]

Nei, det koster jo like mye som en vanlig legetime jo!

[Gjest carlina]

Nei, tror ikke det.

Synes dessuten DOL bør gjøre noe med reklamen de har i Hjemmet om at, jeg gjengir:

Du treffer også Hjemmets lege Christian Anker på internett. Denne gratistjenesten heter Doktor Online.

Ja det bør jo endres umiddelbart!!Men de syns vel at vi er så avhengig her på dol at vi betaler gledelig...NOT ME!!

[Gjest ova]

Nei, det kan de være sikre på at jeg ikke gjør!

[Christian Anker, spesialist i allmennmedisin]

Nei, tror ikke det.

Synes dessuten DOL bør gjøre noe med reklamen de har i Hjemmet om at, jeg gjengir:

Du treffer også Hjemmets lege Christian Anker på internett. Denne gratistjenesten heter Doktor Online.

Takk for tipset!

Du har rett i at den teksten bør enten endres eller fjernes så raskt som mulig.

Jeg skal ta det opp med bladet.

Vennlig hilsen

[Babette]

Nei, jeg tror ikke det. Og jeg tipper denne omleggingen vil føre til flere helsespørsmål her på åpent, dvs. at folk vil be om tips og råd fra andre i stedet for å spørre fagfolkene.

[Amiga]

Nei, jeg tror ikke det. Og jeg tipper denne omleggingen vil føre til flere helsespørsmål her på åpent, dvs. at folk vil be om tips og råd fra andre i stedet for å spørre fagfolkene.

Man trenger ikke å spørre på åpent av den grunn, folk kan velge om de vil betale for å få svar fra fagperson eller om de vil ha gratis svar fra brukerne.

[Babette]

Man trenger ikke å spørre på åpent av den grunn, folk kan velge om de vil betale for å få svar fra fagperson eller om de vil ha gratis svar fra brukerne.

Men hvordan gjøres dette?

Ser f. eks. på forum for urinveier et innlegg med overskriften "Noen som vet?" som har fått svar fra hele to fagfolk. Hvis jeg hadde brukt en slik overskrift ville det ikke ha betydd at jeg henvendte meg til fagfolkene.

[laban]

Men hvordan gjøres dette?

Ser f. eks. på forum for urinveier et innlegg med overskriften "Noen som vet?" som har fått svar fra hele to fagfolk. Hvis jeg hadde brukt en slik overskrift ville det ikke ha betydd at jeg henvendte meg til fagfolkene.

Når du begynner på et nytt innlegg, får du velge om du vil ha svar fra fagpersonene eller ikke. Bare prøv (og avbryt underveis), det er helt gratis!

[Amiga]

Men hvordan gjøres dette?

Ser f. eks. på forum for urinveier et innlegg med overskriften "Noen som vet?" som har fått svar fra hele to fagfolk. Hvis jeg hadde brukt en slik overskrift ville det ikke ha betydd at jeg henvendte meg til fagfolkene.

Man krysser av om man vil ha svar fra fagfolk eller brukere, sånn er det i hvertfall på seksualitet, bare prøv! :-) Det som er dumt er at det er automatisk merket for svar fra fagfolk så det må man forandre selv!

[Suna]

Så lenge noe er gratis (ut-)nytter folk det til fulle. Synes det må være greitt at man betaler (burde være 50,- men dog) og derfor selv er litt mer kritiske til hva de ønsker svar fra fagfolkene på.

Mener det er en rettferdig endring, jeg.

mvh.

[Gjest Kartoffel]

Det måtte være i ren desperasjon i tilfelle.

Et problem er at du ikke er garantert et fornuftig svar. (Det sier de jo også når de svarer.)

Det er ikke sikkert at du har husket å gi de opplysningene som er nødvendig for at legen skal kunne svare. Det er heller ikke sikkert at det er mulig for legen å si noe som helst uten å ha gjennomført en undersøkelse.

Dersom legen stiller spørsmål tilbake, og det blir en dialog, vil det da koste det 100.- pr innlegg?

Og må man fortsatt betale dersom legen ikke har noe fornuftig å si?

[Christian Anker, spesialist i allmennmedisin]

Det måtte være i ren desperasjon i tilfelle.

Et problem er at du ikke er garantert et fornuftig svar. (Det sier de jo også når de svarer.)

Det er ikke sikkert at du har husket å gi de opplysningene som er nødvendig for at legen skal kunne svare. Det er heller ikke sikkert at det er mulig for legen å si noe som helst uten å ha gjennomført en undersøkelse.

Dersom legen stiller spørsmål tilbake, og det blir en dialog, vil det da koste det 100.- pr innlegg?

Og må man fortsatt betale dersom legen ikke har noe fornuftig å si?

Det er opp til den enkelte fagperson å avgjøre om de synes svaret de avgir rettferdiggjør å belaste brukeren 100 kroner. Hvis fagpersonen ikke kan svare noe fornuftig, bør brukeren ikke belastes for dette. Det blir imidlertid til en viss grad en skjønnssak.

[Raglan]

Det er opp til den enkelte fagperson å avgjøre om de synes svaret de avgir rettferdiggjør å belaste brukeren 100 kroner. Hvis fagpersonen ikke kan svare noe fornuftig, bør brukeren ikke belastes for dette. Det blir imidlertid til en viss grad en skjønnssak.

Hvorfor halverer dere ikke det det koster til 50,-. Det er jo en mye mer rimelig sum enn 100,- Det er for drøyt.

Og dessuten tror jeg dere vil tjene mer på den måten - da vil vi kanske bruke tjenesten.

[kie]

Ja det bør jo endres umiddelbart!!Men de syns vel at vi er så avhengig her på dol at vi betaler gledelig...NOT ME!!

Vel, det kommer jo litt an på da.

Selv har jeg tjent endel via dol, om ikke direkte.

Hjelp fra Irene Grøneng på trygdeforum og trygdehjelpen førte til at sykepengegrunnlaget mitt (somogså ble permisjonsgrunnlaget da svangerskapet var over) ble korrigert fra 39 000,- per år til 278 000,- per år.

Det blir noen kroner når man tenker på at jeg var sykmeldt nesten hele svangerskapet.

Advokaten jeg var i kontakt med rådet meg til å godta trygdekontorets opprinnelige vedtak... DET rådet hadde kostet meg dyrt, det! :-)

Så jeg skal aldri si aldri. Men dersom valget står mellom en dialog med fastlegen (som kan stille spørsmål og svare på spørsmål underveis) og noen linjer fra en lege her på dol tror jeg at jeg velger fastlegen.

[Gjest Aina Eh jadda]

Det er opp til den enkelte fagperson å avgjøre om de synes svaret de avgir rettferdiggjør å belaste brukeren 100 kroner. Hvis fagpersonen ikke kan svare noe fornuftig, bør brukeren ikke belastes for dette. Det blir imidlertid til en viss grad en skjønnssak.

Men, det er jo litt dårlig gjort for noen, da å måtte betale 100 kr. for et spørsmål som mange andre også lurer på...

For da får jo de andre svaret gratis.

Øh...

[Christian Anker, spesialist i allmennmedisin]

Hvorfor halverer dere ikke det det koster til 50,-. Det er jo en mye mer rimelig sum enn 100,- Det er for drøyt.

Og dessuten tror jeg dere vil tjene mer på den måten - da vil vi kanske bruke tjenesten.

Det koster å drive denne tjenesten, og 100 kroner er ikke tilstrekkelig til å dekke Doktor Onlines direkte og indirekte utgifter med å få et spørsmål besvart. Man kan derfor dessverre ikke redusere beløpet.