Legalisering av hasj

[Zirine]

Jeg inntar gjerne alkohol selv, ja, men skulle det bli gjort utilgjengelig for å skåne f.eks. barn som vokser opp i alkoholiserte hjem, så ville jeg ikke stå på barrikadene for å beholde spritsalget.

Nå er jo derimot alkohol såpass innarbeidet i både Norge og resten av verden at jeg ser det vil bli vanskelig å fjerne det fra samfunnet. Løsningen må derfor bli å bedre tilbudet for alkoholikere, begrense skadeomfanget og gjerne øke ressursene til holdningsskapende kampanjer.

Hasj er kanskje ikke farligere enn alkohol, men hvorfor trenger vi flere lovlige rusmidler i omløp i samfunnet vårt?

At du gjerne vil stå på barrikadene for alkoholikerbarn er flott, men du tar tak i problemet på feil sted. Problemet er ikke alkoholen, men at disse barna har blitt forsømt, blitt utsatt for overgrep o.l - det misbruket de senere utøver er bare et symptom. Disse barna vil ikke få det bedre hvis vi gjør alkohol ulovlig - de vil få tak i det og bruke det uansett hvis de selv ønsker. Man må ta tak i problemet på et helt annet stadie.

Hvorfor man skal tillate et rusmiddel til? Fordi det finnes allerede, man kan få tak i det overalt og det brukes i alle samfunnslag allerede i dag. Hasj begynner å bli godt innarbeidet og et stort antall mennesker røyker dette i mindre grad til tross for forbudet. Det som er sykt at folk som tar seg en joint i ny og ne skal kriminaliseres. Et forbud mot hasj gjør at vi også har et forbud mot hamp, et flott naturprodukt som brukes i alt fra klær til vesker o.l.

[puma]

At du gjerne vil stå på barrikadene for alkoholikerbarn er flott, men du tar tak i problemet på feil sted. Problemet er ikke alkoholen, men at disse barna har blitt forsømt, blitt utsatt for overgrep o.l - det misbruket de senere utøver er bare et symptom. Disse barna vil ikke få det bedre hvis vi gjør alkohol ulovlig - de vil få tak i det og bruke det uansett hvis de selv ønsker. Man må ta tak i problemet på et helt annet stadie.

Hvorfor man skal tillate et rusmiddel til? Fordi det finnes allerede, man kan få tak i det overalt og det brukes i alle samfunnslag allerede i dag. Hasj begynner å bli godt innarbeidet og et stort antall mennesker røyker dette i mindre grad til tross for forbudet. Det som er sykt at folk som tar seg en joint i ny og ne skal kriminaliseres. Et forbud mot hasj gjør at vi også har et forbud mot hamp, et flott naturprodukt som brukes i alt fra klær til vesker o.l.

Hasj og andre narkotiske stoffer er allerede i omløp, men jeg synes ikke det er noe argument for å legalisere det.

Misbrukerne får jo også tak i tyngre stoffer. Skal vi tillate det ettersom misbrukerne får tak i det uansett?

Skal vi fjerne lovverket vårt helt fordi enkelte mennesker ikke klarer å innrette seg etter det? De som vil bryte det, gjør det jo allikevel..

[Zirine]

Hasj og andre narkotiske stoffer er allerede i omløp, men jeg synes ikke det er noe argument for å legalisere det.

Misbrukerne får jo også tak i tyngre stoffer. Skal vi tillate det ettersom misbrukerne får tak i det uansett?

Skal vi fjerne lovverket vårt helt fordi enkelte mennesker ikke klarer å innrette seg etter det? De som vil bryte det, gjør det jo allikevel..

Nei, vi skal ikke legalisere andre stoffer, men det har helt andre årsaker. Sterkere stoffer avhengighetsskapende og ødeleggende i mye større grad - også for den som bare tar det EN gang og som ikke er potensielle misbrukere.

[puma]

Nei, vi skal ikke legalisere andre stoffer, men det har helt andre årsaker. Sterkere stoffer avhengighetsskapende og ødeleggende i mye større grad - også for den som bare tar det EN gang og som ikke er potensielle misbrukere.

Forsåvidt trenger vi bare å ta en titt på Nederland for å se virkningen av legalisert hasjbruk.

Hollandske ungdommer har Europas høyeste forbruk av sterkere og svakere stoffer,

Nederland er også blitt sentrum for narkotika-handel i Europa.

Om dette er resultatet av 25 år med lliberal narkotikapolitikk så kan jeg ikke helt skjønne hvorfor vi skal legalisere i Norge.

[Zirine]

Forsåvidt trenger vi bare å ta en titt på Nederland for å se virkningen av legalisert hasjbruk.

Hollandske ungdommer har Europas høyeste forbruk av sterkere og svakere stoffer,

Nederland er også blitt sentrum for narkotika-handel i Europa.

Om dette er resultatet av 25 år med lliberal narkotikapolitikk så kan jeg ikke helt skjønne hvorfor vi skal legalisere i Norge.

Du: "Forsåvidt trenger vi bare å ta en titt på Nederland for å se virkningen av legalisert hasjbruk.

Hollandske ungdommer har Europas høyeste forbruk av sterkere og svakere stoffer,"

Jeg: Selvfølgelig har det det høyeste forbruket av svakere stoffer - Nederland er jo et av de få landene hvor dette til en viss grad kan måles. Når du samtidig sier at det har det høyeste forbruket av sterkere stoffer, så indikerer du at det er en sammeneheng mellom svakere og sterkere stoffer. Jeg kan godt gå med på at potensielle misbrukere sikkert engang har startet med hasj, det betyr ikke at hasj nødvendigvis fører til bruk av sterkere stoffer. En alkoholiker kan også begynne med heroin - det avhenger helt av hvilket utgangspunkt han hadde, hviket miljø han befinner seg i og sist men aller viktigst hvor disponibel denne personen er gjennom dårlig oppvekst o.l.

"Nederland er også blitt sentrum for narkotika- handel i Europa."

Jeg: Og alt dette er hasjens skyld? Du snakker om hasj og sterke narkotiske stoffer som heroin i samme åndedrag, det er jo helt på tryne. At Nederland har legalisert rusmidler- både svake og sterkere, får et enormt press på seg er jo logisk, men det er ingen grunn til å tro at slikt skal skje i Norge om vi legaliserer hasj. Hasj er ikke det som etterspørres mest hos misbrukerne.

Men rusmidler etterspørres, det er jeg enig i, og jo tyngre avhengigheten er, jo hardere jobber man for å få tak i dette - man stjeler, man smugler, man tyr til vold. Hasj er ikke avhengighetsskapende på samme måte som tyngre stoffer - mange lever som dem bruker, skjøtter sine jobber og tar seg en joint et par ganger i måneden. Men jeg har jo igjen og igjen sagt at de som er misbrukere får tak i rusmidler uansett - og er det hasj de vil ha, så er det skivebom å reise til Nederland iallefall - det får de fleste tak i "rundt hjørnet" allerede og koster fortsatt bare 100 kr grammet - det eneste dopet uten prisstigning de siste 20 år

Langere og folk som ønsker å tjene penger på narkohandel sikter seg inn på andre markeder - Rohypnol, speed, syre, ectasy - tabletter i alle regnbuens farger, og de sikter seg inn på partymiljøer for å rekruttere nye folk - hasj brukes ikke i slike miljøer - hasj er ikke et partydop.

Du: "Om dette er resultatet av 25 år med lliberal narkotikapolitikk så kan jeg ikke helt skjønne hvorfor vi skal legalisere i Norge."

Hasj kan ikke og bør ikke komme i kategorien narkotika. Det har ikke den samme avhenighetsgraden og det er ingenting som tilsier at folk vil begynne med sterkere stoffer. Mentalt friske folk kan drikke øl, drikke rødvin eller røyke en blås innimellom uten at det gjør noen skade. Det er her du gjør den første feilen samt stortingen forøvrig, som har laget dette forbudet - dere putter heroin, speed, extacy og hasj i samme kategori, mens alkohol ligger utenfor i en egen.

Virkeligheten er en annen.

[puma]

Du: "Forsåvidt trenger vi bare å ta en titt på Nederland for å se virkningen av legalisert hasjbruk.

Hollandske ungdommer har Europas høyeste forbruk av sterkere og svakere stoffer,"

Jeg: Selvfølgelig har det det høyeste forbruket av svakere stoffer - Nederland er jo et av de få landene hvor dette til en viss grad kan måles. Når du samtidig sier at det har det høyeste forbruket av sterkere stoffer, så indikerer du at det er en sammeneheng mellom svakere og sterkere stoffer. Jeg kan godt gå med på at potensielle misbrukere sikkert engang har startet med hasj, det betyr ikke at hasj nødvendigvis fører til bruk av sterkere stoffer. En alkoholiker kan også begynne med heroin - det avhenger helt av hvilket utgangspunkt han hadde, hviket miljø han befinner seg i og sist men aller viktigst hvor disponibel denne personen er gjennom dårlig oppvekst o.l.

"Nederland er også blitt sentrum for narkotika- handel i Europa."

Jeg: Og alt dette er hasjens skyld? Du snakker om hasj og sterke narkotiske stoffer som heroin i samme åndedrag, det er jo helt på tryne. At Nederland har legalisert rusmidler- både svake og sterkere, får et enormt press på seg er jo logisk, men det er ingen grunn til å tro at slikt skal skje i Norge om vi legaliserer hasj. Hasj er ikke det som etterspørres mest hos misbrukerne.

Men rusmidler etterspørres, det er jeg enig i, og jo tyngre avhengigheten er, jo hardere jobber man for å få tak i dette - man stjeler, man smugler, man tyr til vold. Hasj er ikke avhengighetsskapende på samme måte som tyngre stoffer - mange lever som dem bruker, skjøtter sine jobber og tar seg en joint et par ganger i måneden. Men jeg har jo igjen og igjen sagt at de som er misbrukere får tak i rusmidler uansett - og er det hasj de vil ha, så er det skivebom å reise til Nederland iallefall - det får de fleste tak i "rundt hjørnet" allerede og koster fortsatt bare 100 kr grammet - det eneste dopet uten prisstigning de siste 20 år

Langere og folk som ønsker å tjene penger på narkohandel sikter seg inn på andre markeder - Rohypnol, speed, syre, ectasy - tabletter i alle regnbuens farger, og de sikter seg inn på partymiljøer for å rekruttere nye folk - hasj brukes ikke i slike miljøer - hasj er ikke et partydop.

Du: "Om dette er resultatet av 25 år med lliberal narkotikapolitikk så kan jeg ikke helt skjønne hvorfor vi skal legalisere i Norge."

Hasj kan ikke og bør ikke komme i kategorien narkotika. Det har ikke den samme avhenighetsgraden og det er ingenting som tilsier at folk vil begynne med sterkere stoffer. Mentalt friske folk kan drikke øl, drikke rødvin eller røyke en blås innimellom uten at det gjør noen skade. Det er her du gjør den første feilen samt stortingen forøvrig, som har laget dette forbudet - dere putter heroin, speed, extacy og hasj i samme kategori, mens alkohol ligger utenfor i en egen.

Virkeligheten er en annen.

For 25 år siden hadde Nederland samme diskusjon som vi har her idag. Bruken har økt som følge av legaliseringen, stadig flere og stadig yngre prøver hasj, og stadig flere henvender seg til klinikker for å få hjelp med det de selv karakteriserer som et overforbruk.

Det kan jo ikke herske noen tvil om at ved legalisering så vil bruken øke, og dermed også sjansen for at noen blir avhengige av stoffet.

Så lenge det er en større risiko enn gevinst så klarer jeg ikke å forstå ønsket om legalisering.

Jeg kan ikke helt forestille meg at det er tilfeldig at et land som har europas mest liberale narkotika-politikk også har de største narkotika-relaterte problemene.

Med det mener jeg ikke å sette hasj i samme kategori som herion, men det må jo åpenbart være en sammenheng mellom problemene og den 25-år gamle politikken, ettersom ingen andre land har like store problemer.

[Zirine]

For 25 år siden hadde Nederland samme diskusjon som vi har her idag. Bruken har økt som følge av legaliseringen, stadig flere og stadig yngre prøver hasj, og stadig flere henvender seg til klinikker for å få hjelp med det de selv karakteriserer som et overforbruk.

Det kan jo ikke herske noen tvil om at ved legalisering så vil bruken øke, og dermed også sjansen for at noen blir avhengige av stoffet.

Så lenge det er en større risiko enn gevinst så klarer jeg ikke å forstå ønsket om legalisering.

Jeg kan ikke helt forestille meg at det er tilfeldig at et land som har europas mest liberale narkotika-politikk også har de største narkotika-relaterte problemene.

Med det mener jeg ikke å sette hasj i samme kategori som herion, men det må jo åpenbart være en sammenheng mellom problemene og den 25-år gamle politikken, ettersom ingen andre land har like store problemer.

Det er snakk om legalisering av hasj - ikke salg og markedsføring med plakater ala H&M og salg på QXL

Jeg tror ikke, som deg at fler vil begynne med å røyke hasj om det blir legalt.Vil du begynne å røyke hasj hvis det ble legalisert? Tror du dine venninner ville det? Jeg tror det vil ligge på det samme som i dag - det er jo allerede godt tilgjengelig. Det vi snakker om er å ikke kriminalisere de som røyker.

[Melaisa]

Det er snakk om legalisering av hasj - ikke salg og markedsføring med plakater ala H&M og salg på QXL

Jeg tror ikke, som deg at fler vil begynne med å røyke hasj om det blir legalt.Vil du begynne å røyke hasj hvis det ble legalisert? Tror du dine venninner ville det? Jeg tror det vil ligge på det samme som i dag - det er jo allerede godt tilgjengelig. Det vi snakker om er å ikke kriminalisere de som røyker.

Jeg tror jeg hadde røykt litt mer hasj om jeg ikke hadde måtte stresse så jævlig med å få fatt i det.

I alle fall nå i disse tider når man er blitt så veldig observant på at det er mye kalorier i alkohol...

[puma]

Det er snakk om legalisering av hasj - ikke salg og markedsføring med plakater ala H&M og salg på QXL

Jeg tror ikke, som deg at fler vil begynne med å røyke hasj om det blir legalt.Vil du begynne å røyke hasj hvis det ble legalisert? Tror du dine venninner ville det? Jeg tror det vil ligge på det samme som i dag - det er jo allerede godt tilgjengelig. Det vi snakker om er å ikke kriminalisere de som røyker.

Du må gjerne tro at bruken av hasj vil holde seg stabil ved legalisering, men erfaringene fra Nederland viser jo nettopp det motsatte. De har flere og yngre brukere, samt økt forbruk.

Med den utviklingen som har vært i Nederland så synes jeg ikke politikken de fører er noe vi bør kopiere her.

Horvidt jeg ville prøvd hasj eller ikke om det ble legalisert er vanskelig å svare på. Jeg ser ikke bort ifra at nysgjerrigheten kunne tatt overhånd. Flere av mine venninner har allerede prøvd det, men jeg vet ikke om de ville brukt det oftere om det ble legalisert.

[Zirine]

Du må gjerne tro at bruken av hasj vil holde seg stabil ved legalisering, men erfaringene fra Nederland viser jo nettopp det motsatte. De har flere og yngre brukere, samt økt forbruk.

Med den utviklingen som har vært i Nederland så synes jeg ikke politikken de fører er noe vi bør kopiere her.

Horvidt jeg ville prøvd hasj eller ikke om det ble legalisert er vanskelig å svare på. Jeg ser ikke bort ifra at nysgjerrigheten kunne tatt overhånd. Flere av mine venninner har allerede prøvd det, men jeg vet ikke om de ville brukt det oftere om det ble legalisert.

"Du må gjerne tro at bruken av hasj vil holde seg stabil ved legalisering, men erfaringene fra Nederland viser jo nettopp det motsatte. De har flere og yngre brukere, samt økt forbruk."

Det har du sikkert rett i puma, men jeg mener det er en stor forskjell i å legalisere hasj kontra å legalisere alle rusmidler som er å oppdrive.

Men nå er det fare for at jeg begynner å gjenta meg selv. Takk for diskusjonen

[Zirine]

Jeg tror jeg hadde røykt litt mer hasj om jeg ikke hadde måtte stresse så jævlig med å få fatt i det.

I alle fall nå i disse tider når man er blitt så veldig observant på at det er mye kalorier i alkohol...

Stresse med å få fatt i det?? Og hvor bor du? På Utsira?

[puma]

"Du må gjerne tro at bruken av hasj vil holde seg stabil ved legalisering, men erfaringene fra Nederland viser jo nettopp det motsatte. De har flere og yngre brukere, samt økt forbruk."

Det har du sikkert rett i puma, men jeg mener det er en stor forskjell i å legalisere hasj kontra å legalisere alle rusmidler som er å oppdrive.

Men nå er det fare for at jeg begynner å gjenta meg selv. Takk for diskusjonen

Naturligvis er det forskjell, men i Nederland er vel kun hasj legalisert, slik du ønsker at det skal bli i Norge også.

Resultatet der har som sagt vært økt bruk av både tyngre og lettere narkotiske stoffer.

For meg viser det tydelig i praksis hvilken utvikling vi i så fall har i vente om vi legaliserer hasj i Norge.

Eller mener du at nordmenn av en eller annen grunn skulle ha bedre kontroll over forbruket sitt enn det hollendere har?

[punkyB]

De har vel ikke av kriminalisert det - så vidt jeg fikk med meg er det fremdeles straffbart - de har bare valgt å ikke slå ned så hardt på det og heller prioritere andre ting.

Jeg er veldig usikker påhva som er riktig - jeg vet ikke om det har kommet noen entydige rapporter på om hasj er vanedannende eller ikke og hvor skadelig det faktisk er.

Ved et forbud som vi har nå så tror jeg mange synes det er litt spennnende akkurat at det er forbudt . Men disse vil jo bare velge andre stoffer evnt. hvis det blir legalisert.

Jeg tror hvertfall at har man brukt hasj så er terskelen lavere for å prøve andre stoffer også. Da er man straks i faresonen for å havne på kjøret.

Jeg vet om veldig mange som røyker litt hasj dann og vann og klarer seg veldig bra. Jeg tror ikke alle er i like god stand til å kontrollere bruken sin . Derfor er det ikke riktig å legalisere det.

Legaliserer man det så kommer man samtidig med en påstand om at hasj er greit å bruke . Det synes jeg ikke er riktig. Samtidig er det ikke like farlig som andre stoffer så en linje somde har valgt i England er kanskej ok.

[Zirine]

Naturligvis er det forskjell, men i Nederland er vel kun hasj legalisert, slik du ønsker at det skal bli i Norge også.

Resultatet der har som sagt vært økt bruk av både tyngre og lettere narkotiske stoffer.

For meg viser det tydelig i praksis hvilken utvikling vi i så fall har i vente om vi legaliserer hasj i Norge.

Eller mener du at nordmenn av en eller annen grunn skulle ha bedre kontroll over forbruket sitt enn det hollendere har?

Det er mange faktorer som virker i Nederland - det blir for enkelt å gi hasj all skylden for tilstandene der. En ting er at hasj er legalisert, en annen ting er at det skulle slås hardt ned på bruk og omsetning av hardere stoffer - det har i stor grad mislykkes. Når man samtidig vet at Nederland i dag er Europas største produsent av ecstasytabletter, så sier det seg selv at det blir trøbbel ut av det. Nederland har et narkotikaproblem, ikke et hasjproblem, hvor kriminelle grupper har overtatt omsetning av harde stoffer - og landet har ikke evne til å ta hånd om problemene.

Vi skal selvfølgelig ikke lempe på våre regler i forhold til harde stoffer, slik som Nederland har gjort. Selv om landet ikke har legalisert harde stoffer, så har de indirekte gjort det gjennom unnfallenhet.

Og når det gjelder hasjforbruket til det norske folk så tror jeg folk kan styre det ja - slik som folk styrer alkoholforbruket. Og skulle den få røyke mye en kveld, så raser de iallefall ikke rundt på byen og knuser vinduer og voldtar kvinner.

[Zirine]

De har vel ikke av kriminalisert det - så vidt jeg fikk med meg er det fremdeles straffbart - de har bare valgt å ikke slå ned så hardt på det og heller prioritere andre ting.

Jeg er veldig usikker påhva som er riktig - jeg vet ikke om det har kommet noen entydige rapporter på om hasj er vanedannende eller ikke og hvor skadelig det faktisk er.

Ved et forbud som vi har nå så tror jeg mange synes det er litt spennnende akkurat at det er forbudt . Men disse vil jo bare velge andre stoffer evnt. hvis det blir legalisert.

Jeg tror hvertfall at har man brukt hasj så er terskelen lavere for å prøve andre stoffer også. Da er man straks i faresonen for å havne på kjøret.

Jeg vet om veldig mange som røyker litt hasj dann og vann og klarer seg veldig bra. Jeg tror ikke alle er i like god stand til å kontrollere bruken sin . Derfor er det ikke riktig å legalisere det.

Legaliserer man det så kommer man samtidig med en påstand om at hasj er greit å bruke . Det synes jeg ikke er riktig. Samtidig er det ikke like farlig som andre stoffer så en linje somde har valgt i England er kanskej ok.

"Jeg tror hvertfall at har man brukt hasj så er terskelen lavere for å prøve andre stoffer også. Da er man straks i faresonen for å havne på kjøret."

Denne påstanden har jeg vanskelig for å svelge pønk, så den må du begrunne mer.

"Jeg vet om veldig mange som røyker litt hasj dann og vann og klarer seg veldig bra. Jeg tror ikke alle er i like god stand til å kontrollere bruken sin . Derfor er det ikke riktig å legalisere det."

Hvorfor ser du ikke på alkohol på samme måte som du gjør med hasj? Hasj er ikke mer avhengighetsskapende enn alkohol.

De som leter etter spenning de søker ikke til hasj. Den tiden er over pønk.

[Melaisa]

Stresse med å få fatt i det?? Og hvor bor du? På Utsira?

Jeg kjenner så få som bruker det.

Og jeg kunne virkelig aldri tenke meg å stoppe folk på gaten for å spørre som de solgte hasj.

Benekter du at salg over disk i aksepterte forretninger ikke ville føre til økt tilgjengelighet...?

Det hadde sannsynligvis ført til høyrer priser også.

[punkyB]

"Jeg tror hvertfall at har man brukt hasj så er terskelen lavere for å prøve andre stoffer også. Da er man straks i faresonen for å havne på kjøret."

Denne påstanden har jeg vanskelig for å svelge pønk, så den må du begrunne mer.

"Jeg vet om veldig mange som røyker litt hasj dann og vann og klarer seg veldig bra. Jeg tror ikke alle er i like god stand til å kontrollere bruken sin . Derfor er det ikke riktig å legalisere det."

Hvorfor ser du ikke på alkohol på samme måte som du gjør med hasj? Hasj er ikke mer avhengighetsskapende enn alkohol.

De som leter etter spenning de søker ikke til hasj. Den tiden er over pønk.

Jeg baserer ikke mine kommentarer på forskningsresultater - ikek bevisst hvertfall - så det er sagt *S*

Jeg tror at har man tatt hasj - som jo er et narkotisk stoff så er det større sjanse for at man også prøver andre stoffer. Man vil prøve en annen rus osv. Jeg sier ikke at det gjelder alle. Noen kan også prøve andre stoffer uten å gå veien om hasj.

Det jeg vel mener er - legaliserer man hasj kan man om en stund finne andre stoffer som også er like 'ufarlige' - hvorfor ikke legalisere de også ?

Hvorfor legalisere hasj og ikke andre narkotiske stoffer ? Det finnes vel andre 'mindre farlige' også ? Hvor går skillet mener du ?

Hasj tar man for å få en rus . Alkohol drikker mange også for å få en rus - men det er jo et rent nytelsemiddel også . Det smaker godt.

Hverken hasj eller alkohol er bra når man inntar for mye av det.

Såvidt jeg vet er vel ikke 'forskningsverdenen enige om at hasj er helt ufarlig ?

[Zirine]

Jeg kjenner så få som bruker det.

Og jeg kunne virkelig aldri tenke meg å stoppe folk på gaten for å spørre som de solgte hasj.

Benekter du at salg over disk i aksepterte forretninger ikke ville føre til økt tilgjengelighet...?

Det hadde sannsynligvis ført til høyrer priser også.

"Benekter du at salg over disk i aksepterte forretninger ikke ville føre til økt tilgjengelighet...?"

Selvfølgelig ikke. Forbruket vil nok øke HVIS det selges over disk - men Norge er ikke nødt til å si ja til salg over disk selv om de avkriminaliserer bruk og besittelse av hasj.

Men jeg syns det er greit nok at folk kan velge mellom hasj og alkohol. Velger folk hasj får politiet lite å gjøre - lite vold i sentrum, mange færre overgrep, vold og innbrudd generelt. Folk som feilvurderer mengden hasj en kveld dør ikke eller blir voldelig - han sovner - hasjrøykere er ikke slemme. Vi vet alle hva som skjer når folk får for mye å drikke, så det behøver vi jo ikke si noe om.

[puma]

Det er mange faktorer som virker i Nederland - det blir for enkelt å gi hasj all skylden for tilstandene der. En ting er at hasj er legalisert, en annen ting er at det skulle slås hardt ned på bruk og omsetning av hardere stoffer - det har i stor grad mislykkes. Når man samtidig vet at Nederland i dag er Europas største produsent av ecstasytabletter, så sier det seg selv at det blir trøbbel ut av det. Nederland har et narkotikaproblem, ikke et hasjproblem, hvor kriminelle grupper har overtatt omsetning av harde stoffer - og landet har ikke evne til å ta hånd om problemene.

Vi skal selvfølgelig ikke lempe på våre regler i forhold til harde stoffer, slik som Nederland har gjort. Selv om landet ikke har legalisert harde stoffer, så har de indirekte gjort det gjennom unnfallenhet.

Og når det gjelder hasjforbruket til det norske folk så tror jeg folk kan styre det ja - slik som folk styrer alkoholforbruket. Og skulle den få røyke mye en kveld, så raser de iallefall ikke rundt på byen og knuser vinduer og voldtar kvinner.

Det er klart at det er mer en en faktor som har forårsaket problemene i Nederland. Jeg mener ikke at hasj-bruken nødvendigvis er årsaken til alt som er galt.

Derimot tror jeg at en utvikling hvor man aksepterer bruken av lettere stoffer, på sikt også kan føre til unnfallenhet overfor sterkere stoffer.

Tanken bak legaliseringen av hasj i Nederland for 25 år siden var jo at man skulle forhindre at flere gikk over til sterkere stoffer, samt bedre kontroll over bruken av hasj. Det er ikke vanskelig å se idag at dette ikke har fungert.

Hvorfor skal vi da ta sjansen og satse på at det vil fungere her? Spesielt med tanke på de høye kostnadene om det skulle slå feil.

[Zirine]

Det er klart at det er mer en en faktor som har forårsaket problemene i Nederland. Jeg mener ikke at hasj-bruken nødvendigvis er årsaken til alt som er galt.

Derimot tror jeg at en utvikling hvor man aksepterer bruken av lettere stoffer, på sikt også kan føre til unnfallenhet overfor sterkere stoffer.

Tanken bak legaliseringen av hasj i Nederland for 25 år siden var jo at man skulle forhindre at flere gikk over til sterkere stoffer, samt bedre kontroll over bruken av hasj. Det er ikke vanskelig å se idag at dette ikke har fungert.

Hvorfor skal vi da ta sjansen og satse på at det vil fungere her? Spesielt med tanke på de høye kostnadene om det skulle slå feil.

Hvordan? Vi setter hasj i samme kategori som alkohol og behandler disse likt, samtidig som vi opprettholder våre strenge lover i forhold til sterkere stoffer.

"Tanken bak legaliseringen av hasj i Nederland for 25 år siden var jo at man skulle forhindre at flere gikk over til sterkere stoffer, samt bedre kontroll over bruken av hasj. Det er ikke vanskelig å se idag at dette ikke har fungert."

At narkotikapolitikken i Nederland ikke har fungert tror jeg de fleste land og folk er enig i.