Tinglysing av klausul

[Storekatta]

Mine foreldre forsøkte å tinglyse en klausul som heftelse på sin eiendom, om fremtidig utnyttelse av eiendommen. Dette er en eiendom som det er odel på, og som eldstemann i søskenflokken ikke har planer om å drive som bruk, men dele opp og selge som boligtomter. Dette er i strid med våre foreldres ønske, de mener at hvis han ikke vil drive eiendommen som de har gjort, skal en slik eventuell fortjeneste deles likt på alle oss barna. De fikk klausulen i retur fra tinglysingsavdelingen ved tingretten, med påskrift "returneres da klausulen ikke er gjenstand for tinglysing". Sånne brev åpner en jo alltid etter at alle slike kontorer er stengt. Er det noen som vet hva som ligger i en slik begrunnelse, eller vet hvordan man skal gå fram på annen måte i en slik sak?

[Nikki]

Det er bare rettsstiftelser i en fast eiendom som tinglyses:

§ 12. Såfremt ikke annet er bestemt ved lov, kan et dokument bare anmerkes i grunnboken når det går ut på å stifte, forandre, overdra, behefte, anerkjenne eller opheve en rett som har til gjenstand en fast eiendom i embedskretsen

En slik klausul som det er snakk om her, vil vel ikke regnes som en heftelse, da det ikke er snakk om en rettighet som kan komme i konflikt med andres rettigheter i eiendommen.