Melaisa Skrevet 29. oktober 2002 Skrevet 29. oktober 2002 Jo jeg er for så vidt enig med deg Jane. Men jeg synes det er for ille at en kan si absolutt alt å gjemme seg bak ironien. Det var vel egentlig det jeg ønsket å diskutere. Otto Jespersen får betalt for å være humorist i Torsdagsklubben. Programmet har kjempehøy oppslutning, noe som betyr at tv2 tjener gode penger på dem. Det er ikke personlige meninger han beretter om, han tar utgangspunkt i noe som har vært på dagsorden inneværende uke. Han er heller ikke alene om å skrive manuset. Og han refererer til episoder som har stått i pressen, fortrinnsvis slike episoder hvor en eller annen har fått betalt for å stille opp. 0 Siter
Melaisa Skrevet 29. oktober 2002 Skrevet 29. oktober 2002 Nå ble bare den saken brukt som eksempel. Så jeg spør igjen, fins det noen grense for hva en kan kalle ironi? Du kan jo slå opp i leksikon, så får du vite hva ironi er. Slå gjerne opp på satire også. 0 Siter
Solsikke Skrevet 30. oktober 2002 Forfatter Skrevet 30. oktober 2002 Otto Jespersen får betalt for å være humorist i Torsdagsklubben. Programmet har kjempehøy oppslutning, noe som betyr at tv2 tjener gode penger på dem. Det er ikke personlige meninger han beretter om, han tar utgangspunkt i noe som har vært på dagsorden inneværende uke. Han er heller ikke alene om å skrive manuset. Og han refererer til episoder som har stått i pressen, fortrinnsvis slike episoder hvor en eller annen har fått betalt for å stille opp. Nå var det vel egentlig ikke OJ jeg ville diskutere. Jeg ville diskutere hvorvidt alle kan bryte ut av seg hva de vil, for så å gjemme seg bak ironien. Tror du skjønner hva jeg mener Melaisa. 0 Siter
Gjest På kornet Skrevet 30. oktober 2002 Skrevet 30. oktober 2002 Såvidt meg bekjent har ikke de kongelige mulighet til å gå ut slik som oss andre. Tar jeg feil? Med bilkjøringsepisoden fra Gol friskt i minne, så ser det ut som om de kongelige kan gjøre akkurat som de vil, ja til og med ta livet av OJ hvis de ikke liker han! 0 Siter
Solsikke Skrevet 30. oktober 2002 Forfatter Skrevet 30. oktober 2002 Hvordan kan du si at jeg er så vanvittig irriterende noen ganger når du er ny her? Vedkommende sa vel ikke at h*n var ny her, men en med et ganske nytt nick. Blir litt forskjell det. 0 Siter
Jane Skrevet 30. oktober 2002 Skrevet 30. oktober 2002 Såvidt meg bekjent har ikke de kongelige mulighet til å gå ut slik som oss andre. Tar jeg feil? Du tar sikkert feil, skralle. ;-) 0 Siter
Lionn Skrevet 30. oktober 2002 Skrevet 30. oktober 2002 Vedkommende sa vel ikke at h*n var ny her, men en med et ganske nytt nick. Blir litt forskjell det. Javel. 0 Siter
Gjest skralle Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Det hadde vært greit. Akkurat.... Det hadde IKKE på noen som helst måte vært greit for meg. Men det betyr ikke at jeg ikke har selvironi. 0 Siter
Lionn Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 Akkurat.... Det hadde IKKE på noen som helst måte vært greit for meg. Men det betyr ikke at jeg ikke har selvironi. Neivel. 0 Siter
Grip Skrevet 31. oktober 2002 Skrevet 31. oktober 2002 OJ sine ytringar kan knapt kallast ironi, etter deg eg legg i ordet. Stundom er det ironi som er lett å sjå, medan andre gonger er det truleg vanleg, politisk skitprat til ein eller annan som OJ ikke orkar trynet på, til dømes SvenO eller Bonden. Då er det ikkje ironi, jfr. uttale frå OJ om at Bonden er den sleipast nolevande politikaren. Torsdagsklubben si ramme fungerar slik at ein kan tillate seg kva som helst, og sleppe unna med at det er "humor". Når OJ uttalar seg som sist torsdag om Bonden, nyttar OJ skjermen som arena for å spreie si eiga personlege møkk. Han framstår som ein halvgamal, bitter kommunist..beintfram autistisk i uttrykket. Eg ynskjer jo Bonden alt vondt. Men eg er heller ingen frontkjemapar for gamalkommunisten. Kanskje dumt av Bonden å reagere som han gjorde, men han får kanskje offerrolla på nytt, noko som kan hjelpe på stemmetala. Hadde eg vore SvenO (gud forby), hadde eg tolka OJ sine sprell som eit personleg, alvorleg angrep, og sendt eit par kosovoalbanarar etter han, folk som kunne syte for litt balle- og kneknusing i eit høveleg portrom. Den som spelar harde servar, må rekne med tøffe returar. 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 Hva var det du ikke skjønte papptiger`n? At jeg hadde klart å spøke med det om mine barn skulle bli syke? Innleggene dine er skrevet på en måte som gjør de vanskelig å misforstå. Jeg tror ikke på deg. Det var poenget. 0 Siter
Lionn Skrevet 1. november 2002 Skrevet 1. november 2002 Innleggene dine er skrevet på en måte som gjør de vanskelig å misforstå. Jeg tror ikke på deg. Det var poenget. Neivel, det betyr lite for meg hva du tror. 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 2. november 2002 Skrevet 2. november 2002 Neivel, det betyr lite for meg hva du tror. Betyr da tydeligvis så mye at du følte for å si det Hehehe 0 Siter
Lionn Skrevet 2. november 2002 Skrevet 2. november 2002 Betyr da tydeligvis så mye at du følte for å si det Hehehe Javel, papptiger. 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 2. november 2002 Skrevet 2. november 2002 Javel, papptiger. Nemlig Lionn. *ler* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.