Nettavisen avstemning på ønsket statsminister

[Ulv I Faarikaal]

Ikke helt riktig kanskje, men.....

Kjell Magne Bondevik 10%

Carl I. Hagen 41%

Jens Stoltenberg 20%

Kristin Halvorsen 10%

Jan Petersen 14%

Odd Roger Enoksen 2%

Lars Sponheim 3%

[Gjest ikke.u.]

Jeg hadde aldri tort og ha Hagen som statsminister, da ville samfunnet blitt ulevelig,tror jeg...

[Dorthe]

Selv om jeg aldri har stemt FrP hadde det kanskje vært litt interessant med Hagen ved makta i en periode for å se om han klarer å holde det han lover.

[fresja]

Et skremmende resultat. Nå er vel ikke de som deltar i en sånn avstemning representative for det norske folk. Det er nok for mange ungdommer, og flere menn enn kvinner.

[Ulv I Faarikaal]

Selv om jeg aldri har stemt FrP hadde det kanskje vært litt interessant med Hagen ved makta i en periode for å se om han klarer å holde det han lover.

Det er det visst mange som mener. Jeg sjøl syns (sagt på en folkelig måte) at våre folkevalgte har ignorert vår mening og avgjort saker på "en mer fornuftig måte", avgjørelser som viser seg å være feil i mange tilfeller. De lover å gjennomføre saker som aldri blir noe av eller blir noe helt annet. Sitter passive og ser på problemer og løfter ikke en finger for å løse dem. De krangler, saboterer og skjeller hverandre ut i stedet for å samarbeide. De bruker skattepengene våre til prosjekter flertallet ikke vil ha osv. To gode eksempler er helsevesenet som er verdens dyreste og minst effektive, og offentlig sektor som sysselsetter hver 3. arbeidstaker. Dette har vi fått nok av og ser en person som kanskje kan få brukket opp ukulturen. Folk flest er rett og slett lei av uforutsigbarheten og bløffmakere og misbruk av velgeres tillit. Uansvarligheten tyter ut overalt.

Det jeg husker best er en idiot av en politiker som skulle bekjempe gjengkriminalitet ved å forby skinnjakker ! Samtidig 11 kommunebetalte som skulle gjøre en jobb med samme sak og ikke klarte å få gjort NOE SOM HELST på 3 mnd. De hadde ikke noe annet å gjøre. De hadde ikke engang snakka med en gjengleder, de turde ikke !

En politiker ble spurt hvor mange asylsøkere og innvandrere det kom til Norge i år, hun tippa 3.000, sannheten er 30.000, hun burde visst tallet, siden hun sitter sentralt. Har hun sovet ?

[SierDuDet]

Et skremmende resultat. Nå er vel ikke de som deltar i en sånn avstemning representative for det norske folk. Det er nok for mange ungdommer, og flere menn enn kvinner.

Hvorfor er resultatet skremmende?

Fordi Hagen ville vunnet?

Det skremmende er vel Hagens tilbakestående konkurrenter, ikke det at folk flest ville stemt Hagen.

Det sier seg selv at man stemmer Hagen når alternativene er Sponheim, Kjell Magne og Stoltenberg.

[Ulv I Faarikaal]

Hvorfor er resultatet skremmende?

Fordi Hagen ville vunnet?

Det skremmende er vel Hagens tilbakestående konkurrenter, ikke det at folk flest ville stemt Hagen.

Det sier seg selv at man stemmer Hagen når alternativene er Sponheim, Kjell Magne og Stoltenberg.

Det minste av flere onder ? :-)

[SierDuDet]

Det minste av flere onder ? :-)

Det er nettopp mitt poeng.

[Dorthe]

Det er det visst mange som mener. Jeg sjøl syns (sagt på en folkelig måte) at våre folkevalgte har ignorert vår mening og avgjort saker på "en mer fornuftig måte", avgjørelser som viser seg å være feil i mange tilfeller. De lover å gjennomføre saker som aldri blir noe av eller blir noe helt annet. Sitter passive og ser på problemer og løfter ikke en finger for å løse dem. De krangler, saboterer og skjeller hverandre ut i stedet for å samarbeide. De bruker skattepengene våre til prosjekter flertallet ikke vil ha osv. To gode eksempler er helsevesenet som er verdens dyreste og minst effektive, og offentlig sektor som sysselsetter hver 3. arbeidstaker. Dette har vi fått nok av og ser en person som kanskje kan få brukket opp ukulturen. Folk flest er rett og slett lei av uforutsigbarheten og bløffmakere og misbruk av velgeres tillit. Uansvarligheten tyter ut overalt.

Det jeg husker best er en idiot av en politiker som skulle bekjempe gjengkriminalitet ved å forby skinnjakker ! Samtidig 11 kommunebetalte som skulle gjøre en jobb med samme sak og ikke klarte å få gjort NOE SOM HELST på 3 mnd. De hadde ikke noe annet å gjøre. De hadde ikke engang snakka med en gjengleder, de turde ikke !

En politiker ble spurt hvor mange asylsøkere og innvandrere det kom til Norge i år, hun tippa 3.000, sannheten er 30.000, hun burde visst tallet, siden hun sitter sentralt. Har hun sovet ?

Du vet jo hva jeg mener om helsevesenet. Det er så bedrøvelig at det kan ikke kan beskrives. Så mye bortkastede penger på feile ting og ikke ressurser til det som er viktig.

Men hvordan skal politikere forstå dette når de selv får særbehandling når de selv er utsatte for sykdom eller skade. Da er det ikke snakk om ressursmangel og ventelister.

En venninne av meg dro ned på Youngstorget og snakket med Hagen og han ringte rundt for henne og ordnet opp. Hun har stemt på ham siden )

[Ulv I Faarikaal]

Du vet jo hva jeg mener om helsevesenet. Det er så bedrøvelig at det kan ikke kan beskrives. Så mye bortkastede penger på feile ting og ikke ressurser til det som er viktig.

Men hvordan skal politikere forstå dette når de selv får særbehandling når de selv er utsatte for sykdom eller skade. Da er det ikke snakk om ressursmangel og ventelister.

En venninne av meg dro ned på Youngstorget og snakket med Hagen og han ringte rundt for henne og ordnet opp. Hun har stemt på ham siden )

Carl ække snau, nei.

[Goliath]

Jeg hadde aldri tort og ha Hagen som statsminister, da ville samfunnet blitt ulevelig,tror jeg...

Ser ut til at du bare blir nødt til å tørre - eller emigrere...

Mvh

[fresja]

Hvorfor er resultatet skremmende?

Fordi Hagen ville vunnet?

Det skremmende er vel Hagens tilbakestående konkurrenter, ikke det at folk flest ville stemt Hagen.

Det sier seg selv at man stemmer Hagen når alternativene er Sponheim, Kjell Magne og Stoltenberg.

Ja.

Der var da et par andre brukbare kandidater enn de du nevner også.

Hagens sosialpolitikk høres bra ut, iallfall i teorien. Kunne vært interesssant å teste han ut om han virkelig hadde makt. Men så vidt jeg husker (det korttidsminnet, det korttidsminne...) har han noen "rare" meninger innen andre område (forsvar, skatt, alkohol m.m.), som jeg ikke har så mye til overs for.

[SierDuDet]

Ja.

Der var da et par andre brukbare kandidater enn de du nevner også.

Hagens sosialpolitikk høres bra ut, iallfall i teorien. Kunne vært interesssant å teste han ut om han virkelig hadde makt. Men så vidt jeg husker (det korttidsminnet, det korttidsminne...) har han noen "rare" meninger innen andre område (forsvar, skatt, alkohol m.m.), som jeg ikke har så mye til overs for.

Tør jeg spørre om hvem de brukbare kandidatene er?

Jeg ville uten tvil stemt Hagen i den avstemningen, men det vil selvsagt ikke si at jeg er enig med han i alt.

Dog er jeg vel enig med de andre der i skremmende lite, og flere av kanditatene er åpenbart tidligere mobbeoffre på makttripp.

[nolte]

Så en tråd-titel under her, "Desinfisering av gulv", leste det i farten som "Desinfisering av ulv"....

*LOL*

[Ulv I Faarikaal]

Så en tråd-titel under her, "Desinfisering av gulv", leste det i farten som "Desinfisering av ulv"....

*LOL*

Desin-fisering

Identi-fisering

Pils-piss

The-rapist

Eksempler på uheldig orddeling. off record

[nolte]

Desin-fisering

Identi-fisering

Pils-piss

The-rapist

Eksempler på uheldig orddeling. off record

For ikke å snakke om "glori fisering"

Det må være dårlig tidtrøyte, det skjer jo ikke så mye der...

Fortsatt....off record.

[fresja]

Tør jeg spørre om hvem de brukbare kandidatene er?

Jeg ville uten tvil stemt Hagen i den avstemningen, men det vil selvsagt ikke si at jeg er enig med han i alt.

Dog er jeg vel enig med de andre der i skremmende lite, og flere av kanditatene er åpenbart tidligere mobbeoffre på makttripp.

Nei...:-) Jo, kanskje Kristin Havlvorsen, og jeg har ikke noe imot Kjell Magne heller jeg.