På bærtur, eller..? Om opphavsrett

[birdie]

Søstra mi har en hjemmeside der ett av elementene er et eget forum. Siden det er trening og kosthold som er tema for forumet linkes det internt (i menyen) til Treningsforum (en lengre linktittel er unngått pga layoutmessige årsaker). Dette er ikke tittelen på selve forumet - det er såvidt jeg husker "Trenings- og Kostholdsforum".

Nå har hun fått mail fra et annet forum:

">Hei.

>

>Det gjelder navnet "Treningsforum" på Deres side. Vi har benyttet dette

>navnet siden 2001. Åndverksloven §2 gir oss enerett til dette navnet. Vi

>håper derfor svært gjerne at du kan skifte navnet på Deres forum. Takk.

>

>Med vennlig hilsen

>Treningsforum Crew"

Men jeg mener - det er snakk om en internlink? På en privat hjemmeside med knapt totusen besøkende - og selve forumet har vel fem tråder eller noe sånt? Ordet gir dessuten ikke treff på "vår" side i noen søkemotor, så vidt jeg har funnet. Vi er litt lattermilde, søs og jeg - men:

Hva mener dere - må menylinken erstattes med et annet ord (det blir i så fall kun Forum)? Jeg kverulerer litt, fordi jeg mener at det er snakk om et fellesnavn, ikke et egennavn - og det kan man vel ikke copyrightbeskytte? At det er stor forbokstav i ordet betyr jo ikke at det er et egennavn, når det er snakk om frittstående ord i en liste/ meny..

Noen som hang med og som har vettuge tips?

http://home.no.net/ungpike

[Vincent]

Overse og ikke foreta deg noe inntil videre.

Kanskje bortsett fra å registere domenet: treningsforum.com

[Ulv I Faarikaal]

Jeg forstår det dreier seg om et navn eller et ord ? Det med åndsverkloven er tull, de må ha registrert varemerke, nasjonalt eller internasjonalt, har de ikke det, kan hvem som helst bruke navnet deres. Be om dokumentasjon på at det er registrert som varemerke. Sånt koster mye penger, så det er få som gjør det. Ikke en gang et firmanavn er beskyttet så lenge det ikke er registrert som varemerke.

[Gjest Alphan]

Dumeste jeg har hørt på lenge..

Da burde liksom "fotogalleri" -link på ei hjemmeside vært forbudt? Not

[Vincent]

Jeg forstår det dreier seg om et navn eller et ord ? Det med åndsverkloven er tull, de må ha registrert varemerke, nasjonalt eller internasjonalt, har de ikke det, kan hvem som helst bruke navnet deres. Be om dokumentasjon på at det er registrert som varemerke. Sånt koster mye penger, så det er få som gjør det. Ikke en gang et firmanavn er beskyttet så lenge det ikke er registrert som varemerke.

Jeg driver et par-tre-fire nettsteder.

Samtlige er etablerte som egne selskaper i Br.sund og varemerkeregisrtert hos et patentbyrå.

Varemarkerregisteringen var problemfri for alle, bortsett fra ett - som består av et generelt ord. Under tvil fikk vi registert det i sammenheng med domenet. Altså med .no tilslutt.

[Vincent]

Dumeste jeg har hørt på lenge..

Da burde liksom "fotogalleri" -link på ei hjemmeside vært forbudt? Not

nettopp - men f.eks. fotogalleri.no kan være beskyttet.

[Gjest Alphan]

nettopp - men f.eks. fotogalleri.no kan være beskyttet.

Hva med "nesteside.no"?

Hadde satt en stopper for mange hjemmesider liksom. :-)

[Ulv I Faarikaal]

Jeg driver et par-tre-fire nettsteder.

Samtlige er etablerte som egne selskaper i Br.sund og varemerkeregisrtert hos et patentbyrå.

Varemarkerregisteringen var problemfri for alle, bortsett fra ett - som består av et generelt ord. Under tvil fikk vi registert det i sammenheng med domenet. Altså med .no tilslutt.

Det er vel slik det er ja.

F eks ordet "Grønn" får du ikke registrert, men "Mester Grønn" er greit.

En som kaller seg "Mister Grønn" og driver i samme bransje vil ikke få lov å bruke det navnet, da det er for likt.

[birdie]

Hva med "nesteside.no"?

Hadde satt en stopper for mange hjemmesider liksom. :-)

*flire*

Du har i alle fall tatt poenget mitt!

Vi gjør nok som Vincent foreslår - avventer det hele. Muligens sender vi en mail i retur der vi forklare at ordet anses å være et fellesnavn og ikke selve tittelen på forumet.

Har vært borte i en lignende sak før - men med motsatt fortegn:

Da domenet fullthus.com ble registrert fikk innehaveren en forurettet mail fra en som mente at h*n hadde fortrinnsrett på domenet/ navnet. Da vi sjekket hva slags side vedkommende mente skulle forsvare en slik påstand havnet vi på et forum for vedkommendes familie og nærmeste venner.. Hehe!

[Vincent]

Det er vel slik det er ja.

F eks ordet "Grønn" får du ikke registrert, men "Mester Grønn" er greit.

En som kaller seg "Mister Grønn" og driver i samme bransje vil ikke få lov å bruke det navnet, da det er for likt.

men.. det finnes unntak.

Et aller sted sør i landet er det en fyr som kriver gatekjøkken. Han heter, og er døpt, Mac Donald.

Den stygge ulven, kjeden, krevde at han byttet navn, men vår hamburgerstekende venn i syd vant i retten.

Derimot nådde ikke Fr. Tinde fram, da hun krevde at tinde.no skulle skifte navn.

så...

[Vincent]

*flire*

Du har i alle fall tatt poenget mitt!

Vi gjør nok som Vincent foreslår - avventer det hele. Muligens sender vi en mail i retur der vi forklare at ordet anses å være et fellesnavn og ikke selve tittelen på forumet.

Har vært borte i en lignende sak før - men med motsatt fortegn:

Da domenet fullthus.com ble registrert fikk innehaveren en forurettet mail fra en som mente at h*n hadde fortrinnsrett på domenet/ navnet. Da vi sjekket hva slags side vedkommende mente skulle forsvare en slik påstand havnet vi på et forum for vedkommendes familie og nærmeste venner.. Hehe!

Litt vanskelig å svare mer presist, siden jeg ikke har sett "motpartens" side, eller domene.

Hva er det?

[birdie]

men.. det finnes unntak.

Et aller sted sør i landet er det en fyr som kriver gatekjøkken. Han heter, og er døpt, Mac Donald.

Den stygge ulven, kjeden, krevde at han byttet navn, men vår hamburgerstekende venn i syd vant i retten.

Derimot nådde ikke Fr. Tinde fram, da hun krevde at tinde.no skulle skifte navn.

så...

Risør. Han holder til i Risør.

For en som har sett sjappa hans (ei bu som mest av alt ser ut som kassa til en lastebil) blir kravet til McDonalds LITT latterlig. Ingenting ved hverken utforming av skilt eller valg av farger minner det minste om McDonalds.

[birdie]

Litt vanskelig å svare mer presist, siden jeg ikke har sett "motpartens" side, eller domene.

Hva er det?

Hehe - hadde ikke tenkt å gi dem den reklamen, men..

http://treningsforum.cjb.no

[Vincent]

Hehe - hadde ikke tenkt å gi dem den reklamen, men..

http://treningsforum.cjb.no

treningsforum er ikke registert som noe eget domene, ei heller som selskap i Br.sund.

Overse henvendelsen. Ikke foreta deg noe som helst. Bortsett fra å registere treningsforum.com.

[Gjest ChiengMai]

Jeg har en venn som bruker Domino som nick, dette har han gjort siden han drev med amatørradio i sin ungdom. Han har hatt dette nicket i alle fall 15-20 år.

I sin tid fikk han flere mailer fra de som drev Domino-kortet der de ba om at han byttet nick fordi de mente de hadde en slags rett på navnet. Dette var bare få måneder før kortet opphørte å eksistere. De kom selvsagt ikke noen vei med dette.

Har noen enerett på bruk av ordet Treningsforum må de henvise til denne retten og legge frem bevis på at det faktisk er tilfelle. Her hjelper det ikke mye med at "jeg kom på navnet før deg så det så", de må jo i så fall ha denne eneretten dokumentert et eller annet sted.

[Gjest ChiengMai]

Overse og ikke foreta deg noe inntil videre.

Kanskje bortsett fra å registere domenet: treningsforum.com

Det kan jo gjøres omtrent gratis, kunne være til pass for dem. :-)

[birdie]

Det kan jo gjøres omtrent gratis, kunne være til pass for dem. :-)

Done!! ;o)

[Gjest Alphan]

Done!! ;o)

Ta å mail den der typen som søstera di fikk mail ifra, og skriv; "hei, det er nok dere som må slutte å bruke "treningsforum", da undertegnede har registrert domene treningsforum.com

Vi vil selvsagt i en kort overgangsperiode være nedgjørlige, men i løpet av etpar uker må De ha skaffet siden deres nytt navn"

:-)

[Vincent]

Done!! ;o)

Utmerket.

Så flytter du hele siten over, og setter redirect på den gamle.

[Gjest ChiengMai]

Done!! ;o)

Sånn skal det være!