Alle er vi like, men ikke alle _ser_ det

[Ulv I Faarikaal]

Påstander:

Intet problem er blitt løst ved å fortie det.

Intet problem er blitt løst ved å fordømme eller trakassere aktører i saken.

En persons problem er aldri blitt løst ved å stoppe kjeften på vedkommende.

Ingen er blitt hjulpet ved at andre slår og denger de som plager vedkommende.

Et problem er aldri blitt løst ved _kun_ å gå i demonstrasjonstog mot det.

Å gjøre et helt folk ansvarlig for hva tre gærne rasister gjør er ikke løsning på noe.

Man kan ikke endre holdninger ved å true og fordømme de som har feil holdninger, eller nekte å la de snakke eller mene.

Man løser ikke et problem ved aktivt å fornekte at det eksisterer når de fleste i virkeligheten har et forhold til det.

Man fjerner ikke et problem ved å true de som har det til å gå under jorda, og hindre dem å gjøre jobben sin.

Man løser ikke problemer ved å dra med seg assosiasjoner fra 50 år tilbake og overfokusere på små detaljer når alle vet problemene ligger _helt_ andre steder.

Så er spørsmålet: skal vi skape fler skaprasister eller skal de som er det komme ut ? Skal vi slå dem i hjæl da, eller skal vi snakke med dem ? Går det an å overbevise vedkommende om at utlendinger er ålreite folk ? Skal våre nye landsmenn selv bidra til denne prosessen ?

[conan]

"Intet problem er blitt løst ved å fortie det."

Å faen. Hva skal kvinnfolk gjøre da?

"Intet problem er blitt løst ved å fordømme eller trakassere aktører i saken."

Joda, bare de trakasseres hardt nok til at de holder kjeft så.. (se nedenfor)

"En persons problem er aldri blitt løst ved å stoppe kjeften på vedkommende."

Å joda.. (se ovenfor)

"Ingen er blitt hjulpet ved at andre slår og denger de som plager vedkommende."

Sprøyt, det er bare snakk om å slå og denge hardt nok til at de slutter å plage vedkommende.

"Et problem er aldri blitt løst ved _kun_ å gå i demonstrasjonstog mot det."

Kan virkelig så mange sosialister, kommunister, feminister, idealister og Blitzere ta feil??

"Å gjøre et helt folk ansvarlig for hva tre gærne rasister gjør er ikke løsning på noe."

Enig, men det er helt greit å holde alle muslimer ansvarlige for Osama Bin Ladens handlinger..

"Man kan ikke endre holdninger ved å true og fordømme de som har feil holdninger, eller nekte å la de snakke eller mene."

Tankene deres får man jo aldri uten kjemikalier, men i så fall hjelper det å lære dem å holde dem for seg selv. Enhver god diktator vet det..

"Man løser ikke et problem ved aktivt å fornekte at det eksisterer når de fleste i virkeligheten har et forhold til det."

Hæ, hvordan kan da det være mulig å være politiker?

"Man fjerner ikke et problem ved å true de som har det til å gå under jorda, og hindre dem å gjøre jobben sin."

Joda. Hadde de bare gjordt litt bedre arbeid ved Mehamd ulykken, så ville det aldri kommet opp igjen at et tyvetalls personer så jagerfly på steder og tider de aldri var der på...

"Man løser ikke problemer ved å dra med seg assosiasjoner fra 50 år tilbake og overfokusere på små detaljer når alle vet problemene ligger _helt_ andre steder."

Enig, muslimer er et problem uavhengig av hva som skjedde med jødene...

"Så er spørsmålet: skal vi skape fler skaprasister eller skal de som er det komme ut ?"

Jeg sa det senest i går: Det jeg er mest redd for, er å komme ut av skapet. Jeg er sikker på at dette er en folkelidelse...

"Skal vi slå dem i hjæl da, eller skal vi snakke med dem ?"

Generlt er jeg for å slå noen i hjæl, men i dette spesifikke tilfellet anbefaler jeg forståelsesfull dialog...

"Går det an å overbevise

vedkommende om at utlendinger er ålreite folk ?"

Hei, hei, hei, det er ikke politikk vi bedriver, er det vel?

"Skal våre nye landsmenn selv bidra til denne prosessen ?"

Ikke uten ekstra bidrag fra sosialkontoret. Kan ikke forvente at folk jobber uten lønn, kan man vel?

;-)

[Ulv I Faarikaal]

"Intet problem er blitt løst ved å fortie det."

Å faen. Hva skal kvinnfolk gjøre da?

"Intet problem er blitt løst ved å fordømme eller trakassere aktører i saken."

Joda, bare de trakasseres hardt nok til at de holder kjeft så.. (se nedenfor)

"En persons problem er aldri blitt løst ved å stoppe kjeften på vedkommende."

Å joda.. (se ovenfor)

"Ingen er blitt hjulpet ved at andre slår og denger de som plager vedkommende."

Sprøyt, det er bare snakk om å slå og denge hardt nok til at de slutter å plage vedkommende.

"Et problem er aldri blitt løst ved _kun_ å gå i demonstrasjonstog mot det."

Kan virkelig så mange sosialister, kommunister, feminister, idealister og Blitzere ta feil??

"Å gjøre et helt folk ansvarlig for hva tre gærne rasister gjør er ikke løsning på noe."

Enig, men det er helt greit å holde alle muslimer ansvarlige for Osama Bin Ladens handlinger..

"Man kan ikke endre holdninger ved å true og fordømme de som har feil holdninger, eller nekte å la de snakke eller mene."

Tankene deres får man jo aldri uten kjemikalier, men i så fall hjelper det å lære dem å holde dem for seg selv. Enhver god diktator vet det..

"Man løser ikke et problem ved aktivt å fornekte at det eksisterer når de fleste i virkeligheten har et forhold til det."

Hæ, hvordan kan da det være mulig å være politiker?

"Man fjerner ikke et problem ved å true de som har det til å gå under jorda, og hindre dem å gjøre jobben sin."

Joda. Hadde de bare gjordt litt bedre arbeid ved Mehamd ulykken, så ville det aldri kommet opp igjen at et tyvetalls personer så jagerfly på steder og tider de aldri var der på...

"Man løser ikke problemer ved å dra med seg assosiasjoner fra 50 år tilbake og overfokusere på små detaljer når alle vet problemene ligger _helt_ andre steder."

Enig, muslimer er et problem uavhengig av hva som skjedde med jødene...

"Så er spørsmålet: skal vi skape fler skaprasister eller skal de som er det komme ut ?"

Jeg sa det senest i går: Det jeg er mest redd for, er å komme ut av skapet. Jeg er sikker på at dette er en folkelidelse...

"Skal vi slå dem i hjæl da, eller skal vi snakke med dem ?"

Generlt er jeg for å slå noen i hjæl, men i dette spesifikke tilfellet anbefaler jeg forståelsesfull dialog...

"Går det an å overbevise

vedkommende om at utlendinger er ålreite folk ?"

Hei, hei, hei, det er ikke politikk vi bedriver, er det vel?

"Skal våre nye landsmenn selv bidra til denne prosessen ?"

Ikke uten ekstra bidrag fra sosialkontoret. Kan ikke forvente at folk jobber uten lønn, kan man vel?

;-)

>>Sprøyt, det er bare snakk om å slå og denge hardt nok til at de slutter å plage vedkommende.

De fleste har venner, selv ididoter, og da kan den uhyre plagsomme og smittsomme sympatien komme til syne.

>>Kan virkelig så mange sosialister, kommunister, feminister, idealister og Blitzere ta feil??

Hva har kvinnegruppa Ottar oppnådd i vår tid ? Unntatt å øke støynivået da.

>>Enig, men det er helt greit å holde alle muslimer ansvarlige for Osama Bin Ladens handlinger..

Muslimene liker heller ikke å bli gjort ansvarlige, like lite som nordmenn liker å bli gjort ansvarlige for nazisters handlinger. De som prøver å gjøre en antirasist og antinazist ansvarlig for hva rasister og nazister gjør, er _garantert_ fiasko.

Noen sa om Holmliadrapet; "Se hva _vi_ har gjort !" _Vi_ har ikke gjort noe, det er det tre gærninger som har gjort.

>>Joda. Hadde de bare gjordt litt bedre arbeid ved Mehamd ulykken, så ville det aldri kommet opp igjen at et tyvetalls personer så jagerfly på steder og tider de aldri var der på...

Historien vil kanskje fortelle at nordmenn faktisk ikke er rasister, men det er 100 år til. Jeg lengter til da.

>>Enig, muslimer er et problem uavhengig av hva som skjedde med jødene...

De som selv er blitt tatovert i fangeleire vil at vi skal huske historien, men ikke dra den med oss, forvrenge og slå mynt på den. Slikt vil bare svekke budskapet historien skal forfekte. Det som var er slutt, dokumentert og tilbakelagt. De som var ansvarlige er snart dødd ut.

[andor]

Påstander:

Intet problem er blitt løst ved å fortie det.

Motpåstand: Dei fleste problem sluttar å vera det, om dei berre blir oversett lenge nok.

Påstand:

Intet problem er blitt løst ved å fordømme eller trakassere aktører i saken.

Motpåstand:

Tvertom er det slik dei fleste problem blir forsøkt løyste.

Påstand:

En persons problem er aldri blitt løst ved å stoppe kjeften på vedkommende.

Motpåstand:

Patienten døde, men feberen ham forlod.

Påstand:

Ingen er blitt hjulpet ved at andre slår og denger de som plager vedkommende.

Motpåstand:

Historia er full av døme på det motsette. Men ein må jo slå til dei ikkje reiser eg att.

Påstand:

Et problem er aldri blitt løst ved _kun_ å gå i demonstrasjonstog mot det.

Motpåstand:

Demonstrasjonstog kan yte viktige tilskuv til løysingar.

Påstand:

Å gjøre et helt folk ansvarlig for hva tre gærne rasister gjør er ikke løsning på noe.

Motpåstand:

Ingen fornuftige folk gjer dette. Kva galningar gjer er ialle fall uinteressant.

Påstand:

Man kan ikke endre holdninger ved å true og fordømme de som har feil holdninger, eller nekte å la de snakke eller mene.

Motpåstand:

Truging og fordømming er viktige innslag i all offentleg debatt.

Påstand:

Man løser ikke et problem ved aktivt å fornekte at det eksisterer når de fleste i virkeligheten har et forhold til det.

Motpåstand:

Nokre påstandar er så klønete formulert at ein ikkje kan taka tilling til dei.

Påstand:

Man fjerner ikke et problem ved å true de som har det til å gå under jorda, og hindre dem å gjøre jobben sin.

Motpåstand:

Tunnellarbeidarar er ålreite folk, og ingen har prøva å hindre dei i å gjera jobben sin.

Påstand:

Man løser ikke problemer ved å dra med seg assosiasjoner fra 50 år tilbake og overfokusere på små detaljer når alle vet problemene ligger _helt_ andre steder.

Motpåstand:

Enkelte personar uttalar seg så uklårt, at ingen kan skjønne kva dei meiner.

Spørsmål:

Skal vi skape fler skaprasister eller skal de som er det komme ut?

Svar: Dei opererer jo stort sett i fullt dagsljos. Problemet er fiktivt.

Spørsmål:

Skal vi slå dem i hjæl da, eller skal vi snakke med dem ?

Svar: Eg for min del gidder aldeles ikkje snakke med dei, men har du lyst har du sikkert lov.

Spørsmål?

Går det an å overbevise vedkommende om at utlendinger er ålreite folk ?

Svar: Tøv. Nokre utlendingar er sikkert ålreite folk, andre er alt anna enn det.

Spørsmål:

Skal våre nye landsmenn selv bidra til denne prosessen ?

Svar: Kva for prosess det her blir sikta til er uklårt. Men når det gjeld spørmålet om korleis forholdet mellom nye og gamle landsmenn skal utvikle seg, vil svaret rimelegvis vera avhengig av båe gruppene.