Bedre å være gift?!

[Gjest Kikkane]

http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2001&item=245678

[Gjest ova]

Jeg tror det stemmer det meste av det som står i denne artikkelen.

[Sofline]

Jeg tror det stemmer det meste av det som står i denne artikkelen.

Og jeg har så funnet en som passer perfekt for kritereiene her som sier at forholdet skal holde:-)

[petter smart]

En ting var meget interessant

"Undersøkelsen viste også at halvparten av alle kvinner gifter seg med en mann fra samme utdannelsesgruppe. Noen få gifter seg med en mann som har lavere utdannelse enn seg selv, mens resten gifter seg med en mann som har høyere utdannelse.

Dersom andelen av kvinner som tar høyere utdannelse fortsetter å stige slik som i dag, vil det på et tidspunkt bli flere kvinner med høyere utdannelse og flere menn med lavere utdannelse. Dersom kvinner også i fremtiden foretrekker menn med høyere utdannelse vil altså antallet single mennesker stige parallelt med kvinners utdannelse."

Jeg har diskutert dette tidligere og de fleste kvinner nekter for at de får seg kjæreste/mann på grunnlag av utdannelse, lønn og status. Men mot statistikken kan de arumentere så mye de vil. Tallenes tale er klar.

[libra]

En ting var meget interessant

"Undersøkelsen viste også at halvparten av alle kvinner gifter seg med en mann fra samme utdannelsesgruppe. Noen få gifter seg med en mann som har lavere utdannelse enn seg selv, mens resten gifter seg med en mann som har høyere utdannelse.

Dersom andelen av kvinner som tar høyere utdannelse fortsetter å stige slik som i dag, vil det på et tidspunkt bli flere kvinner med høyere utdannelse og flere menn med lavere utdannelse. Dersom kvinner også i fremtiden foretrekker menn med høyere utdannelse vil altså antallet single mennesker stige parallelt med kvinners utdannelse."

Jeg har diskutert dette tidligere og de fleste kvinner nekter for at de får seg kjæreste/mann på grunnlag av utdannelse, lønn og status. Men mot statistikken kan de arumentere så mye de vil. Tallenes tale er klar.

Det å velge partner ut fra utdannelse/lønn og status er da en sak som går på begge kjønn. Mennene til kvinner som velger en mann med høyere lønn, har vitterlig valgt en kvinne med lavere lønn - eller er det sånn at menn ikke gjør noe bevisst valg i forhold til partner?

Statistikk kan leses på mer enn en måte vet du ;-)

[petter smart]

Det å velge partner ut fra utdannelse/lønn og status er da en sak som går på begge kjønn. Mennene til kvinner som velger en mann med høyere lønn, har vitterlig valgt en kvinne med lavere lønn - eller er det sånn at menn ikke gjør noe bevisst valg i forhold til partner?

Statistikk kan leses på mer enn en måte vet du ;-)

Jo da, men poenget er jo da at det kanskje ikke er heldig at så mange kvinner går høyere utdannelse.

Og menn har ikke noe problem med å være sammen med en kvinne med høyere utdannelse, det er kvinnene som ikke ønsker den situasjonen.

Debatten gikk på likestilling og min mening er at vi er mer primitive enn mange vil innrømme. Det ser en jo godt når kvinner velger høyt utdannede og godt lønnede menn selv om de egentlig kan klare seg selv. Det beviser at vi er svært forskjellige og at en 50/50 fordeling på alle områder bare er tull.

[Gjest AnnaConda]

Jo da, men poenget er jo da at det kanskje ikke er heldig at så mange kvinner går høyere utdannelse.

Og menn har ikke noe problem med å være sammen med en kvinne med høyere utdannelse, det er kvinnene som ikke ønsker den situasjonen.

Debatten gikk på likestilling og min mening er at vi er mer primitive enn mange vil innrømme. Det ser en jo godt når kvinner velger høyt utdannede og godt lønnede menn selv om de egentlig kan klare seg selv. Det beviser at vi er svært forskjellige og at en 50/50 fordeling på alle områder bare er tull.

Når jeg ser meg omkring blant de jeg kjenner kan det se ut som om mange menn har problemer med å takle at kvinnene har bedre utdannelse enn dem, eller at de tjener bedre. Menn vil være forsørgere. Mange later til å føle seg truet dersom kvinnene har høyere status enn dem.

Kvinner har ikke vært utearbeidende særlig lenge hvis man ser det hele i et historisk perspektiv, så det vil nok ta noe tid før dette gamle synet på kjønsroller blir byttet ut.

For alle generasjonene før oss har jo normalen vært at mannen har hatt mest utdanning og tjent mest, mens kvinnens rolle har vært å ta seg av hjemmet. Det sitter nok dypt i oss at mannen skal være overhodet i familien. Jeg tror både menn og kvinner av i dag sliter litt med å snu tankegangen, men det vil nok gå seg til. Det MÅ det jo hvis vi skal ha et samfunn der både menn og kvinner er i jobb, og så høyt utdannet som vi jenter er i dag blir det håpløst hvis vi skal forlange at mannen har ENDA mer utdanning. Vi vil jo ha likestilling, vil vi ikke?

Så mange kvinnelige studenter som det er på høyskoler og universiteter nå vil vi i fremtida være nødt til å venne oss til at vi er jevnbyrdige. De som ikke klarer det må leve alene.

[petter smart]

Når jeg ser meg omkring blant de jeg kjenner kan det se ut som om mange menn har problemer med å takle at kvinnene har bedre utdannelse enn dem, eller at de tjener bedre. Menn vil være forsørgere. Mange later til å føle seg truet dersom kvinnene har høyere status enn dem.

Kvinner har ikke vært utearbeidende særlig lenge hvis man ser det hele i et historisk perspektiv, så det vil nok ta noe tid før dette gamle synet på kjønsroller blir byttet ut.

For alle generasjonene før oss har jo normalen vært at mannen har hatt mest utdanning og tjent mest, mens kvinnens rolle har vært å ta seg av hjemmet. Det sitter nok dypt i oss at mannen skal være overhodet i familien. Jeg tror både menn og kvinner av i dag sliter litt med å snu tankegangen, men det vil nok gå seg til. Det MÅ det jo hvis vi skal ha et samfunn der både menn og kvinner er i jobb, og så høyt utdannet som vi jenter er i dag blir det håpløst hvis vi skal forlange at mannen har ENDA mer utdanning. Vi vil jo ha likestilling, vil vi ikke?

Så mange kvinnelige studenter som det er på høyskoler og universiteter nå vil vi i fremtida være nødt til å venne oss til at vi er jevnbyrdige. De som ikke klarer det må leve alene.

Dere ønsker kanskje likestilling, eller deres oppfatning av hva det er.

Men jeg tror ikke dette bare har med kjønnsroller å gjøre. Dette ligger dypere i oss. I genene. Vi er programmert til å oppføre oss på en måte. Men kvinner nekter å akseptere dette. Dere skal på liv og død forandre det til deres fordel. Men slike undersøkelser viser at det ofte ikke er mulig, da vi ser at kvinner ikke velger mann ut fra likestillingshensyn.

[Gjest AnnaConda]

Dere ønsker kanskje likestilling, eller deres oppfatning av hva det er.

Men jeg tror ikke dette bare har med kjønnsroller å gjøre. Dette ligger dypere i oss. I genene. Vi er programmert til å oppføre oss på en måte. Men kvinner nekter å akseptere dette. Dere skal på liv og død forandre det til deres fordel. Men slike undersøkelser viser at det ofte ikke er mulig, da vi ser at kvinner ikke velger mann ut fra likestillingshensyn.

Men det som ligger i genene forandrer seg da også på lang sikt. Vi tilpasser oss miljøet vi lever i. Hvis ikke det var tilfelle hadde vel fortsatt menn jaktet og ikke skaffet kjøtt til avkommet sitt på Meny. I en tid der vi er helt avhengig av penger, og der forhold går over styr i eningen må kvinner ha utdanning. Selvfølgelig måtte vi forandre det til vår fordel:) Vi kan da ikke sitte der og suge på labben når dere stikker ut og finner en yngre og mer fruktbar modell;)

Hovedsaken er å skaffe for og trygghet til avkommet slik at de får vokse opp. Hvordan det gjøres er ikke så viktig, det kan variere veldig fra kultur til kultur og etter hvilken tid vi lever i. Grunnen til at det var menn som stod for det før i tida var at de var sterkest. I dag spiller ikke musklene noen større rolle. Mor kan også skaffe kjøtt fra Meny. Nå er det avgjørende for avkommets ve og vel at vi har penger.

[Gjest ikke underskrevet]

En ting var meget interessant

"Undersøkelsen viste også at halvparten av alle kvinner gifter seg med en mann fra samme utdannelsesgruppe. Noen få gifter seg med en mann som har lavere utdannelse enn seg selv, mens resten gifter seg med en mann som har høyere utdannelse.

Dersom andelen av kvinner som tar høyere utdannelse fortsetter å stige slik som i dag, vil det på et tidspunkt bli flere kvinner med høyere utdannelse og flere menn med lavere utdannelse. Dersom kvinner også i fremtiden foretrekker menn med høyere utdannelse vil altså antallet single mennesker stige parallelt med kvinners utdannelse."

Jeg har diskutert dette tidligere og de fleste kvinner nekter for at de får seg kjæreste/mann på grunnlag av utdannelse, lønn og status. Men mot statistikken kan de arumentere så mye de vil. Tallenes tale er klar.

Selvfølgelig vil man ha en mann med ambisjoner. Om man er på sjekker'n og kan velge mellom en søppelkjører og en siviling. så er det ikke tvil om at man velger siv.ing. Og dette sjekker man ut før man kommer til det punktet man forelsker seg, så slipper man å forelske seg i "feil" mann.

Derfor er jeg helt enig med deg!

Hilsen ei av "bertene".

[libra]

Jo da, men poenget er jo da at det kanskje ikke er heldig at så mange kvinner går høyere utdannelse.

Og menn har ikke noe problem med å være sammen med en kvinne med høyere utdannelse, det er kvinnene som ikke ønsker den situasjonen.

Debatten gikk på likestilling og min mening er at vi er mer primitive enn mange vil innrømme. Det ser en jo godt når kvinner velger høyt utdannede og godt lønnede menn selv om de egentlig kan klare seg selv. Det beviser at vi er svært forskjellige og at en 50/50 fordeling på alle områder bare er tull.

Du er god på å generalisere, ikke alle kvinner velger menn med høyere utdannelse - og etterhvert som stadig flere kvinner får høyere utdannelse må de nødvendigvis endre på denne trenden - eller leve alene.

Husk nå på at det kun er de siste årene at mange kvinner har kommet så langt på utdanningsstigen, tidligere var det flest menn med høy utdannelse og dermed ville de fleste kvinner ende med en mann med høyere utdannelse enn henne.

[petter smart]

Men det som ligger i genene forandrer seg da også på lang sikt. Vi tilpasser oss miljøet vi lever i. Hvis ikke det var tilfelle hadde vel fortsatt menn jaktet og ikke skaffet kjøtt til avkommet sitt på Meny. I en tid der vi er helt avhengig av penger, og der forhold går over styr i eningen må kvinner ha utdanning. Selvfølgelig måtte vi forandre det til vår fordel:) Vi kan da ikke sitte der og suge på labben når dere stikker ut og finner en yngre og mer fruktbar modell;)

Hovedsaken er å skaffe for og trygghet til avkommet slik at de får vokse opp. Hvordan det gjøres er ikke så viktig, det kan variere veldig fra kultur til kultur og etter hvilken tid vi lever i. Grunnen til at det var menn som stod for det før i tida var at de var sterkest. I dag spiller ikke musklene noen større rolle. Mor kan også skaffe kjøtt fra Meny. Nå er det avgjørende for avkommets ve og vel at vi har penger.

Genene forandrer seg på lang sikt ja, men det tar millioner av år. Utviklingen har gått for fort, vi klarer ikke å følge med. Vi er fortsatt ganske primitive på innsiden, selv om vi prøver å være moderne.

Musklene teller kanskje ikke mer i praksis, men da er det rart at kvinner generelt velger høye og maskuline menn. De burde heller valgt datanerder o.a. som er bedre tilpasset det moderne samfunnet. Men det skjer heller ikke, noe som viser at vi slett ikke er så utviklet som enkelte vil ha det til.

[petter smart]

Du er god på å generalisere, ikke alle kvinner velger menn med høyere utdannelse - og etterhvert som stadig flere kvinner får høyere utdannelse må de nødvendigvis endre på denne trenden - eller leve alene.

Husk nå på at det kun er de siste årene at mange kvinner har kommet så langt på utdanningsstigen, tidligere var det flest menn med høy utdannelse og dermed ville de fleste kvinner ende med en mann med høyere utdannelse enn henne.

Ifølge undersøkelsen jeg refererte til i mitt første innlegg velger kun et lite mindretall av kvinner menn med lavere utdannelse enn dem. Og høyt utdannede kvinner er oftere alene enn kvinner med mindre utdannelse.

Tviler på at trenden vil endre seg noe særlig. Kvinner har en innebygget aversjon mot å "forsørge" en mann. Betaler hun mer enn 50 % av alt er han en slask og "hun fortjener noe bedre".

Og kvinner har hatt høy utdannelse lenge (relativt sett).

Vi er nok mer primitive og styrt av gener enn mange kvinner vil akseptere.

De fleste kvinner vil f.eks. "beskyttes" også i dag, selv om de ikke er utsatt for noen reelle trusler.

[KaVa]

Ifølge undersøkelsen jeg refererte til i mitt første innlegg velger kun et lite mindretall av kvinner menn med lavere utdannelse enn dem. Og høyt utdannede kvinner er oftere alene enn kvinner med mindre utdannelse.

Tviler på at trenden vil endre seg noe særlig. Kvinner har en innebygget aversjon mot å "forsørge" en mann. Betaler hun mer enn 50 % av alt er han en slask og "hun fortjener noe bedre".

Og kvinner har hatt høy utdannelse lenge (relativt sett).

Vi er nok mer primitive og styrt av gener enn mange kvinner vil akseptere.

De fleste kvinner vil f.eks. "beskyttes" også i dag, selv om de ikke er utsatt for noen reelle trusler.

HÆ? Hvor har du dette vaset fra?

[petter smart]

HÆ? Hvor har du dette vaset fra?

Hvilket vas?

Jeg har det fra undersøkelser og ved å se meg rundt i samfunnet.

Akkurat hva er du uenig i?

[libra]

Ifølge undersøkelsen jeg refererte til i mitt første innlegg velger kun et lite mindretall av kvinner menn med lavere utdannelse enn dem. Og høyt utdannede kvinner er oftere alene enn kvinner med mindre utdannelse.

Tviler på at trenden vil endre seg noe særlig. Kvinner har en innebygget aversjon mot å "forsørge" en mann. Betaler hun mer enn 50 % av alt er han en slask og "hun fortjener noe bedre".

Og kvinner har hatt høy utdannelse lenge (relativt sett).

Vi er nok mer primitive og styrt av gener enn mange kvinner vil akseptere.

De fleste kvinner vil f.eks. "beskyttes" også i dag, selv om de ikke er utsatt for noen reelle trusler.

Nå tror jeg ikke blindt på forskere. Jeg tror mennesket er såpass tilpasningsdyktig at høyt utdannede kvinner etterhvert vil se potensialet i menn som kanskje har litt lavere utdannelse. Jeg mener fremdeles det er noe som henger i fra gammelt av.

Det er mulig vi som driter i utdanning og lønnsnivå er i mindretall, men vi finnes så absolutt :-)

[KaVa]

Hvilket vas?

Jeg har det fra undersøkelser og ved å se meg rundt i samfunnet.

Akkurat hva er du uenig i?

"Ifølge undersøkelsen jeg refererte til i mitt første innlegg velger kun et lite mindretall av kvinner menn med lavere utdannelse enn dem. Og høyt utdannede kvinner er oftere alene enn kvinner med mindre utdannelse."

Dette kan like godt tolkes som at menn føler seg truet av kvinner med mer utdannelse enn dem, og dermed velger kvinner med mindre utdannelse.

"Tviler på at trenden vil endre seg noe særlig. Kvinner har en innebygget aversjon mot å "forsørge" en mann. Betaler hun mer enn 50 % av alt er han en slask og "hun fortjener noe bedre"."

Hvor har du det fra? I mine ører er dette vås. Man kan også her si det motsatte: (som jeg også mener er vås) menn har en innebygget avesjon mot å bli forsørget av en kvinne, og dersom de betaler mindre enn femti prosent, blir deres selvfølelse truet.

"De fleste kvinner vil f.eks. "beskyttes" også i dag, selv om de ikke er utsatt for noen reelle trusler."

HÆÆÆÆÆ??????