Hvem har man lov til å slå?

[Gjest QuePasta]

Ut fra diskusjonen her kan det se ut som om hvem man har lov til å gi en ørefik avhenger av kjønn og alder. Sett at du står overfor en person som har gjort noe aldeles forferdelig. Hvem har du lov til å slå?

- En liten gutt?

- Ei lita jente?

- Et tenåringskrapyl type gutt?

- Ei tenåringskrapyl type jente?

- En voksen mann?

- Ei voksen dame?

- En gammel mann?

- Ei gammel dame?

[SierDuDet]

"En liten gutt?"

Man slår ikke barn.

"Ei lita jente?"

Man slår ikke unger selv om hun er jente.

"Et tenåringskrapyl type gutt?"

Min? Jeg hadde grisa en 16 åring som gjorde "noe aldeles forferdelig".

Jeg hadde ikke banka eget barn, da jeg selvsagt skal være en rollemodell for han.

"Ei tenåringskrapyl type jente?"

Man slår ikke jenter.

"En voksen mann?"

Jeg hadde grisa en voksen mann som hadde "gjort noe aldeles forferdelig".

"Ei voksen dame?"

Selvsagt ikke. Man slår ikke damer. Elementær lære.

"En gammel mann?"

Nei, ikke med mindre han prøvde å drepe meg og det var i nødverge.

"Ei gammel dame?"

Gamle damer er et helvete, så selvsagt. Svaret er selvsagt nei.

Det er mye her som går på hva du legger i noe "aldeles forferdelig", men barn og kvinner slår man ALDRI med mindre man forsvarer eget eller andres liv og helse.

[Gjest Bad to da bone]

Tenåringskrapyler er det lov å slå (innen rimlighetens grenser da).

[neuni]

"En liten gutt?"

Man slår ikke barn.

"Ei lita jente?"

Man slår ikke unger selv om hun er jente.

"Et tenåringskrapyl type gutt?"

Min? Jeg hadde grisa en 16 åring som gjorde "noe aldeles forferdelig".

Jeg hadde ikke banka eget barn, da jeg selvsagt skal være en rollemodell for han.

"Ei tenåringskrapyl type jente?"

Man slår ikke jenter.

"En voksen mann?"

Jeg hadde grisa en voksen mann som hadde "gjort noe aldeles forferdelig".

"Ei voksen dame?"

Selvsagt ikke. Man slår ikke damer. Elementær lære.

"En gammel mann?"

Nei, ikke med mindre han prøvde å drepe meg og det var i nødverge.

"Ei gammel dame?"

Gamle damer er et helvete, så selvsagt. Svaret er selvsagt nei.

Det er mye her som går på hva du legger i noe "aldeles forferdelig", men barn og kvinner slår man ALDRI med mindre man forsvarer eget eller andres liv og helse.

hrmf...hvis eg gjorde noko "aldeles forferdelig", ville eg blitt djupt fornærma om du ikkje banka meg helselaus.

[SierDuDet]

hrmf...hvis eg gjorde noko "aldeles forferdelig", ville eg blitt djupt fornærma om du ikkje banka meg helselaus.

Det har du rett i, og du burde vært en egen kategori i dette innlegget

[Sofline]

- En liten gutt? NEI

- Ei lita jente? NEI

- Et tenåringskrapyl type gutt? JA, hvis du er søsteren hans.

- Ei tenåringskrapyl type jente? JA, hvis du er jente selv

- En voksen mann? JA

- Ei voksen dame? JA, hvis det er mora di

- En gammel mann? NEI, kan ikke ta igjen

- Ei gammel dame? NEI, kan ikke ta igjen

[Gjest QuePasta]

- En liten gutt? NEI

- Ei lita jente? NEI

- Et tenåringskrapyl type gutt? JA, hvis du er søsteren hans.

- Ei tenåringskrapyl type jente? JA, hvis du er jente selv

- En voksen mann? JA

- Ei voksen dame? JA, hvis det er mora di

- En gammel mann? NEI, kan ikke ta igjen

- Ei gammel dame? NEI, kan ikke ta igjen

"- Ei voksen dame? JA, hvis det er mora di"

Fydda! Tror det er det siste mennesket i verden jeg kunne finne på å dra til. (Ikke at det er så mange andre jeg har planer om å banke, altså.)

[Sofline]

"- Ei voksen dame? JA, hvis det er mora di"

Fydda! Tror det er det siste mennesket i verden jeg kunne finne på å dra til. (Ikke at det er så mange andre jeg har planer om å banke, altså.)

Sett fra min sida altså... mora mi er en heks! (nesten i alle fall)

[neuni]

Det har du rett i, og du burde vært en egen kategori i dette innlegget

takker og neier

[SierDuDet]

takker og neier

[Anki]

Ingen, mener nå jeg... selvfølgelig med mindre det er i selvforsvar ...

[Ulv I Faarikaal]

Ingen, unntatt i nødverge.

Uprovosert vold er straffbart. Provokasjon verbalt er ikke nok til å rettferdiggjøre vold.

Drapstrusler og truende adferd kan utløse nødverge, hvis man ikke kommer seg unne eller for å verge noen som ikke kan komme seg unna.

Nødverge er lovlig, men retten avgjør hva som er nødverge.

Hevn er straffbart, å ta igjen kan like godt være hevn.

Hvis en først slår og den andre tar igjen, kan begge bli straffet for vold, retten avgjør det. Det er ikke sikkert retten bryr seg om hvem som slo først og f eks bomma, ref hevn.

Det som er mest lovlig er å stikke av og så anmelde angriper for vold.

Nødverge er altså når man frykter for sitt liv og helse og ikke kan komme seg unna, eller for å verge en annens liv og helse som ikke kan komme seg unna.

Hva polititet lar deg slippe unna med eller det som ikke blir anmeldt av noen er en annen sak.

[SierDuDet]

Ingen, unntatt i nødverge.

Uprovosert vold er straffbart. Provokasjon verbalt er ikke nok til å rettferdiggjøre vold.

Drapstrusler og truende adferd kan utløse nødverge, hvis man ikke kommer seg unne eller for å verge noen som ikke kan komme seg unna.

Nødverge er lovlig, men retten avgjør hva som er nødverge.

Hevn er straffbart, å ta igjen kan like godt være hevn.

Hvis en først slår og den andre tar igjen, kan begge bli straffet for vold, retten avgjør det. Det er ikke sikkert retten bryr seg om hvem som slo først og f eks bomma, ref hevn.

Det som er mest lovlig er å stikke av og så anmelde angriper for vold.

Nødverge er altså når man frykter for sitt liv og helse og ikke kan komme seg unna, eller for å verge en annens liv og helse som ikke kan komme seg unna.

Hva polititet lar deg slippe unna med eller det som ikke blir anmeldt av noen er en annen sak.

"Hvis en først slår og den andre tar igjen, kan begge bli straffet for vold, retten avgjør det. Det er ikke sikkert retten bryr seg om hvem som slo først og f eks bomma, ref hevn."

Det kommer vel ann på hva som skjer med skapningen som slo først. Hvis en person får seg en på tryne, og klinker tilbake, så er det (med vitner til stede) så godt som 100 % sikkert at den som slo tilbake ikke får noe pes for dette. Dersom han derimot fortsetter å slå mot angriperen som f.eks. ligger nede, så er det plutselig ikke nødverge lenger, og man kan bli straffet.

[svinssvans]

- En liten gutt? NEI

- Ei lita jente? NEI

- Et tenåringskrapyl type gutt? JA, hvis du er søsteren hans.

- Ei tenåringskrapyl type jente? JA, hvis du er jente selv

- En voksen mann? JA

- Ei voksen dame? JA, hvis det er mora di

- En gammel mann? NEI, kan ikke ta igjen

- Ei gammel dame? NEI, kan ikke ta igjen

hvorfor er det ok å slå en tenåringskrapyl gutt hvis det ikke er lov med en jente med mindre man er jente selv?er ikke det kjønnsdiskriminering?og hvordan i all verden kan du si at det er ok å slå din egen mor???!!!!

jeg mener det er ok å gi ørefik til alle krapyler, uanz kjønn, men ikke eldre folk eller foreldre

[svinssvans]

"En liten gutt?"

Man slår ikke barn.

"Ei lita jente?"

Man slår ikke unger selv om hun er jente.

"Et tenåringskrapyl type gutt?"

Min? Jeg hadde grisa en 16 åring som gjorde "noe aldeles forferdelig".

Jeg hadde ikke banka eget barn, da jeg selvsagt skal være en rollemodell for han.

"Ei tenåringskrapyl type jente?"

Man slår ikke jenter.

"En voksen mann?"

Jeg hadde grisa en voksen mann som hadde "gjort noe aldeles forferdelig".

"Ei voksen dame?"

Selvsagt ikke. Man slår ikke damer. Elementær lære.

"En gammel mann?"

Nei, ikke med mindre han prøvde å drepe meg og det var i nødverge.

"Ei gammel dame?"

Gamle damer er et helvete, så selvsagt. Svaret er selvsagt nei.

Det er mye her som går på hva du legger i noe "aldeles forferdelig", men barn og kvinner slår man ALDRI med mindre man forsvarer eget eller andres liv og helse.

sier det samme til deg som til sofline:hvorfor er det ikke ok å slå til et krapyl av en jente hvis det er ok å slå en gutt??

tror du ikke at jenta ville tåle det like bra som gutten, at hun ville falle sammen eller knuse??vi er ikke så svakelige, altså.

hvis en er krapyl er en krapyl, og da er en ikke så skjør selv om en er jente...

jada, er litt rødstrømpe akurat idag...

[Altman]

I ekstreme tilfeller kan en slå de aller fleste - ja menn, altså. Det er mange drittsekker der ute, og jeg påberoper meg retten til å ta den avgjørelsen om de skal slås eller ikke. Seriøst: av og til funker det med en lusing.

I utgangspunktet skrev jeg også at en kan slå damer, men sambisen stod bak meg, og hun ga meg en lusing....

[SierDuDet]

sier det samme til deg som til sofline:hvorfor er det ikke ok å slå til et krapyl av en jente hvis det er ok å slå en gutt??

tror du ikke at jenta ville tåle det like bra som gutten, at hun ville falle sammen eller knuse??vi er ikke så svakelige, altså.

hvis en er krapyl er en krapyl, og da er en ikke så skjør selv om en er jente...

jada, er litt rødstrømpe akurat idag...

"sier det samme til deg som til sofline:hvorfor er det ikke ok å slå til et krapyl av en jente hvis det er ok å slå en gutt??"

Av samme grunn som at man ikke slår damer. Det er bare noe man ikke gjør.

"tror du ikke at jenta ville tåle det like bra som gutten, at hun ville falle sammen eller knuse??vi er ikke så svakelige, altså."

Dere er ofte fysisk svakere enn gutter fra naturens side. Ikke dra likestillingen for langt!

"hvis en er krapyl er en krapyl, og da er en ikke så skjør selv om en er jente..."

Man slår uansett ikke jenter. Det er noe man har lært fra man er liten av.

"jada, er litt rødstrømpe akurat idag..."

Rødstrømper burde kunne slås, men det går litt på hvordan man definerer hunkjønn.

[svinssvans]

I ekstreme tilfeller kan en slå de aller fleste - ja menn, altså. Det er mange drittsekker der ute, og jeg påberoper meg retten til å ta den avgjørelsen om de skal slås eller ikke. Seriøst: av og til funker det med en lusing.

I utgangspunktet skrev jeg også at en kan slå damer, men sambisen stod bak meg, og hun ga meg en lusing....

enig!men ikke med sambisen din, ikke la henne styre meningene dine...

men ikke slå henne uanz, for hun kan jo ikke fortjene det siden du har valgt henne til sambis. bare damer som fortjener det

ja til mer vold i samfunnet!

(hva er det som har klikka for meg idag...?)

hva betyr nicket ditt, foresten, er du en alt-mulig-mann, eller heter du virkelig altman??

[Ulv I Faarikaal]

"Hvis en først slår og den andre tar igjen, kan begge bli straffet for vold, retten avgjør det. Det er ikke sikkert retten bryr seg om hvem som slo først og f eks bomma, ref hevn."

Det kommer vel ann på hva som skjer med skapningen som slo først. Hvis en person får seg en på tryne, og klinker tilbake, så er det (med vitner til stede) så godt som 100 % sikkert at den som slo tilbake ikke får noe pes for dette. Dersom han derimot fortsetter å slå mot angriperen som f.eks. ligger nede, så er det plutselig ikke nødverge lenger, og man kan bli straffet.

Øye for øye, tann for tann er ikke så akseptert som du tror. Stolthet er heller ikke så veldig respektert. Det er mer jungelens lov, ikke samfunnets. Jeg har sett begge slosshaner bli bøtelagt for slagsmål, selv om begge fikk omtrent like mye. Å vite hvem som begynte kan være vanskelig å bevise, og da får ofte begge svi, siden begge ofte skal hevne seg flere ganger på kort tid.

[Altman]

enig!men ikke med sambisen din, ikke la henne styre meningene dine...

men ikke slå henne uanz, for hun kan jo ikke fortjene det siden du har valgt henne til sambis. bare damer som fortjener det

ja til mer vold i samfunnet!

(hva er det som har klikka for meg idag...?)

hva betyr nicket ditt, foresten, er du en alt-mulig-mann, eller heter du virkelig altman??

Nei, samboeren min tør jeg ikke røre. Hun er ikke bare å spøke med

Når det gjelder nicket så valgte jeg det fordi jeg synes filmregissøren Robert Altman har et kult navn.