Gjest mislykket Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Hei, UIF var den som startet denne tråden med å spre sur galle ut over uskyldige mennesker. At han så får litt av sin egen medisin i retur (men som går kun mot HAM (pga hans skriblerier)(og ikke imot "alle nordmenn")) er selvsagt. Han avslører seg selv, uansett. Med vennlig hilsen Kjære Sør, du har fremdeles ikke besvart mitt spørsmål. Dessuten: har du mer rett til å spre galle enn det han har? Vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Kjære Sør, du har fremdeles ikke besvart mitt spørsmål. Dessuten: har du mer rett til å spre galle enn det han har? Vennlig hilsen Ikke "presse på", men jeg kjenner få som ikke gjerne vil at andre skal være enig. Jeg sprer ikke galle på uskyldige, men besvarer ham (som individ) med hans eget ordbruk. Med vennlig hilsen 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 18. januar 2003 Forfatter Skrevet 18. januar 2003 Det er ikke "antallet" det er noe i veien med, men bl.a. at de blir mødt med hat-holdninger og fordommer som dem UIF fremviser i denne tråden. Selvsagt er det noen av "dem" som også er like hatefulle og korttenkte som UIF, men det er ingen unnskyldning for at vi andre skal være like dumme. Med vennlig hilsen Jeg føler ikke noe hat mot noe menneske, så _det_ er dine fantasier. Ikke noe jeg skriver uttrykker hat. 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Ikke "presse på", men jeg kjenner få som ikke gjerne vil at andre skal være enig. Jeg sprer ikke galle på uskyldige, men besvarer ham (som individ) med hans eget ordbruk. Med vennlig hilsen Kjære Sør, så du kan avgjøre hvem som er skyldig. Og du er tilhenger av "øye for øye, tann for tann"? Vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Kjære Sør, så du kan avgjøre hvem som er skyldig. Og du er tilhenger av "øye for øye, tann for tann"? Vennlig hilsen Som sagt, jeg bruker hans språkbruk i retur. Med vennlig hilsen 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 18. januar 2003 Forfatter Skrevet 18. januar 2003 Kjære Sør, så du kan avgjøre hvem som er skyldig. Og du er tilhenger av "øye for øye, tann for tann"? Vennlig hilsen Han likte ikke setningen "Etniske nordmenn kan risikere å bli i mindretall fortere enn vi tror." Fosrdi han tror det uttrykker rasisme. 0 Siter
Sør Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Jeg føler ikke noe hat mot noe menneske, så _det_ er dine fantasier. Ikke noe jeg skriver uttrykker hat. Neida - dine hysteriske påstander om "etniske nordmenn" og "Samfunnet vårt bryter nå sammen på grunn av det" er selvsagt svært så elskverdig, og beregnet på å spre "fred og forsoning". [ironi] Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Han likte ikke setningen "Etniske nordmenn kan risikere å bli i mindretall fortere enn vi tror." Fosrdi han tror det uttrykker rasisme. Husk at det å skjule fakta alltid har vært hovedbeskjeftigelse for alle og enhver som ønsker Norge islamisert så fort som mulig. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 18. januar 2003 Forfatter Skrevet 18. januar 2003 Dine egne innlegg har avslørt deg. Med vennlig hilsen Avslørt meg som rasist ? En jeg snakka med i telefonen nå, og som "tilfeldigvis" er pakistaner slo opp en hjertelig latter. Jeg skal hilse fra henne og si at du kan svelge bly og hoppe på havet ! 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Som sagt, jeg bruker hans språkbruk i retur. Med vennlig hilsen Kjære Sør! Da gjør du deg skyld i samme overgrep. Vennlig hilsen 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 18. januar 2003 Forfatter Skrevet 18. januar 2003 Neida - dine hysteriske påstander om "etniske nordmenn" og "Samfunnet vårt bryter nå sammen på grunn av det" er selvsagt svært så elskverdig, og beregnet på å spre "fred og forsoning". [ironi] Med vennlig hilsen Motsatnder av fakta som ikke tjener din hensikt ? 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 18. januar 2003 Forfatter Skrevet 18. januar 2003 Husk at det å skjule fakta alltid har vært hovedbeskjeftigelse for alle og enhver som ønsker Norge islamisert så fort som mulig. Bør jeg kjøpe bønnematte i morgen ? Må man ikke ha et slags kompass som viser retningen til Mekka ? 0 Siter
Sør Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Avslørt meg som rasist ? En jeg snakka med i telefonen nå, og som "tilfeldigvis" er pakistaner slo opp en hjertelig latter. Jeg skal hilse fra henne og si at du kan svelge bly og hoppe på havet ! Du er avslørt av ditt eget hat og sure galle. Dine innlegg er skrevet for å spre paranoia og hat. Du har før innrømmet at du har "gitt opp", så det jeg skriver er neppe "kontroversielt" engang. PS: at du har noen "fargede venner" beviser intet om du er rasist eller ei. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Han likte ikke setningen "Etniske nordmenn kan risikere å bli i mindretall fortere enn vi tror." Fosrdi han tror det uttrykker rasisme. Kjære deg! Det er et problematisk utsagn. Men husk at vi allerede er i mindretall -- globalt sett. Og hva er etnisk norsk? Vanskelig å definere, skulle jeg tro. Jeg synes Sør bruker "rasisme" ukritisk. Kanskje fordi han/hun er ukritisk til innvandring. Og fordi det i venstreradikale kretser er på moten å kalle meningsmotstander "rasist" eller "fascist". Men jeg fastholder at du bør moderere deg. Vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Motsatnder av fakta som ikke tjener din hensikt ? Det er ingen fakta, men hysterisk oppspinn, presert som "fakta". Med vennlig hilsen 0 Siter
Grip Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Det er ikke "antallet" det er noe i veien med, men bl.a. at de blir mødt med hat-holdninger og fordommer som dem UIF fremviser i denne tråden. Selvsagt er det noen av "dem" som også er like hatefulle og korttenkte som UIF, men det er ingen unnskyldning for at vi andre skal være like dumme. Med vennlig hilsen Det er faktum at muligheten til vellykket integrering i stor grad (men ikke bare) er avhengig av størrelsen på fremmedkulturell innvandring. Er det virkelig slik at du benekter dette? 0 Siter
Grip Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Du er avslørt av ditt eget hat og sure galle. Dine innlegg er skrevet for å spre paranoia og hat. Du har før innrømmet at du har "gitt opp", så det jeg skriver er neppe "kontroversielt" engang. PS: at du har noen "fargede venner" beviser intet om du er rasist eller ei. Med vennlig hilsen Begrepet rasist er misbrukt så mye at det har mistet sin betydning. Likevel er det beklagelig at det ikke synes mulig å diskutere dagens innvandringspolitikk uten at slike beskyldninger skal fremsettes. En slik debatteknikk tjener ingen gode hensikter. 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 18. januar 2003 Forfatter Skrevet 18. januar 2003 Du er avslørt av ditt eget hat og sure galle. Dine innlegg er skrevet for å spre paranoia og hat. Du har før innrømmet at du har "gitt opp", så det jeg skriver er neppe "kontroversielt" engang. PS: at du har noen "fargede venner" beviser intet om du er rasist eller ei. Med vennlig hilsen >>Du er avslørt av ditt eget hat og sure galle. Dine innlegg er skrevet for å spre paranoia og hat. Fæle påstander du. Du tar feil, men det er greit. >>Du har før innrømmet at du har "gitt opp", så det jeg skriver er neppe "kontroversielt" engang. "Gitt opp" er tatt ut av sammenhengen. >>PS: at du har noen "fargede venner" beviser intet om du er rasist eller ei. De jeg vet om som klart er rasister har ingen fargede venner, men det er vel slik at "et dyr med 4 bein er ikke nødvendigvis en hund", oversatt : "en fyr med fargede venner er ikke nøvendigvis et normalt menneske" He-he, komisk er du. (og jeg ?) 0 Siter
Sør Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Det er faktum at muligheten til vellykket integrering i stor grad (men ikke bare) er avhengig av størrelsen på fremmedkulturell innvandring. Er det virkelig slik at du benekter dette? Det er kun relevant hvis det er snakk om langt større innvandring enn det vi har i Norge. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest mislykket Skrevet 18. januar 2003 Skrevet 18. januar 2003 Det er ingen fakta, men hysterisk oppspinn, presert som "fakta". Med vennlig hilsen Kjære dere, for meg forekommer denne debatten å være noe komisk. Alt sammen gir meg assosiasjoner til "Erasmus Montanus". Sør spiller rollen om "Erasmus" og Herr Faarikaal" gjør en fin "Per Degn". Siden ingen av dere kan bevise eller motbevise noe som helst, blir jo dette det rene ordkløveri. Jeg er enig med Sør i sak. Men synes Sør har en tendens til å ville posisjonere seg unødig. Ønsker Sør egentlig å overbevise Faarikaal, eller ønsker han/hun å demonstrere for oss andre på DOL at han/hun kan bruke argumentasjonen instrumentelt? Om dette er representativt for offentlig og privat samfunssdebatt i Norge, ja da har vi et problem... Man trenger ikke å ha lest sin Habermas for å se det! Skjerp dere! Vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.