Crisis ? What crisis ? Innvandringen eksploderer, strukturen bryter sammen

[Sør]

>>Du er avslørt av ditt eget hat og sure galle. Dine innlegg er skrevet for å spre paranoia og hat.

Fæle påstander du. Du tar feil, men det er greit.

>>Du har før innrømmet at du har "gitt opp", så det jeg skriver er neppe "kontroversielt" engang.

"Gitt opp" er tatt ut av sammenhengen.

>>PS: at du har noen "fargede venner" beviser intet om du er rasist eller ei.

De jeg vet om som klart er rasister har ingen fargede venner, men det er vel slik at "et dyr med 4 bein er ikke nødvendigvis en hund", oversatt : "en fyr med fargede venner er ikke nøvendigvis et normalt menneske"

He-he, komisk er du. (og jeg ?)

I den utstrekning du er komiske er det nok uten at du mener det....

Dine innlegg er fulle av generelt hat ovenfor "våre nye landsmenn" som du kaller dem.

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Det er ingen fakta, men hysterisk oppspinn, presert som "fakta".

Med vennlig hilsen

Nevn et eksempel på fakta jeg har satt ut her som ikke er riktig (altså ikke fakta).

[Ulv I Faarikaal]

I den utstrekning du er komiske er det nok uten at du mener det....

Dine innlegg er fulle av generelt hat ovenfor "våre nye landsmenn" som du kaller dem.

Med vennlig hilsen

Mine bekjentskaper i den nevnte gruppe: våre nye landsmenn, har aldri fornemt noe hat eller forakt, hvordan kan du fornemme noe slikt når jeg aldri har møtt deg ?

Og når jeg aldri har uttrykt noe som kan tydes som forakt eller hat mot "dem" ?

[Gjest mislykket]

Du er avslørt av ditt eget hat og sure galle. Dine innlegg er skrevet for å spre paranoia og hat.

Du har før innrømmet at du har "gitt opp", så det jeg skriver er neppe "kontroversielt" engang.

PS: at du har noen "fargede venner" beviser intet om du er rasist eller ei.

Med vennlig hilsen

Fra:

Erasmus Montanus eller Rasmus Berg 2

Faarikaal: "Har rasister fargede venner? Nei. Jeg har fargede venner. Ergo er jeg ikke rasist!"

Sør: "Om Faarikaal har fargede venner, kan han min tro like vel være rasist."

Faarikaal: "Bevis du at jeg er rasist"

*S*

[Sør]

Begrepet rasist er misbrukt så mye at det har mistet sin betydning.

Likevel er det beklagelig at det ikke synes mulig å diskutere dagens innvandringspolitikk uten at slike beskyldninger skal fremsettes.

En slik debatteknikk tjener ingen gode hensikter.

Hvis du leser det folk faktisk skriver, så er det først og fremst UIFs hat og sure galle mot "alt og alle" jeg opponerer mot.

Slike holdninger umuliggjør selvsagt enhver integrasjon, og det er selvsagt også meningen. Så kan man påstå "de vil ikke integrere seg".

Heldigvis er slikt lett å avsløre.

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Fra:

Erasmus Montanus eller Rasmus Berg 2

Faarikaal: "Har rasister fargede venner? Nei. Jeg har fargede venner. Ergo er jeg ikke rasist!"

Sør: "Om Faarikaal har fargede venner, kan han min tro like vel være rasist."

Faarikaal: "Bevis du at jeg er rasist"

*S*

Det verste er at jeg ikke tenkte over det før sør begynte å mase

[Ulv I Faarikaal]

Hvis du leser det folk faktisk skriver, så er det først og fremst UIFs hat og sure galle mot "alt og alle" jeg opponerer mot.

Slike holdninger umuliggjør selvsagt enhver integrasjon, og det er selvsagt også meningen. Så kan man påstå "de vil ikke integrere seg".

Heldigvis er slikt lett å avsløre.

Med vennlig hilsen

Hat mot alle ? He-he. Nå overgår du deg selv.

Hvorfor skal jeg diskutere om jeg er rasist eller antirasist ?

Jeg har det bra med meg sjøl, mine venner av alle farger og nasjonaliteter, dyr og planter. Hvorfor skal jeg gidde å høre på sånt tull om hvilke patier og antipatier andre mener jeg har ?

[Sør]

Hat mot alle ? He-he. Nå overgår du deg selv.

Hvorfor skal jeg diskutere om jeg er rasist eller antirasist ?

Jeg har det bra med meg sjøl, mine venner av alle farger og nasjonaliteter, dyr og planter. Hvorfor skal jeg gidde å høre på sånt tull om hvilke patier og antipatier andre mener jeg har ?

Du skriver: "Hvorfor skal jeg gidde å høre på sånt tull om hvilke patier og antipatier andre mener jeg har ?"

Det er ingen som tvinger deg til å være her...

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Du skriver: "Hvorfor skal jeg gidde å høre på sånt tull om hvilke patier og antipatier andre mener jeg har ?"

Det er ingen som tvinger deg til å være her...

Med vennlig hilsen

Hmmm.. du har kanskje rett. Det tenkte jeg ikke på. Jeg er så uselvstendig at jeg lar andre fortelle meg hvor jeg skal utgyte mitt edder og galle.

[Ulv I Faarikaal]

Kjære dere,

for meg forekommer denne debatten å være noe komisk. Alt sammen gir meg assosiasjoner til "Erasmus Montanus".

Sør spiller rollen om "Erasmus" og Herr Faarikaal" gjør en fin "Per Degn".

Siden ingen av dere kan bevise eller motbevise noe som helst, blir jo dette det rene ordkløveri.

Jeg er enig med Sør i sak. Men synes Sør har en tendens til å ville posisjonere seg unødig.

Ønsker Sør egentlig å overbevise Faarikaal, eller ønsker han/hun å demonstrere for oss andre på DOL at han/hun kan bruke argumentasjonen instrumentelt?

Om dette er representativt for offentlig og privat samfunssdebatt i Norge, ja da har vi et problem...

Man trenger ikke å ha lest sin Habermas for å se det!

Skjerp dere!

Vennlig hilsen

Jeg fører en helt legal debatt om antallet mennesker som strømmer inn over grensene, uten at de får den oppfølging som trengs for å integrere dem i samfunnet. Problemet er er at de kommer alt for mange på for kort tid.

Sør (tror jeg) mener at vi bør stille større ressurser, mens jeg mener vi burde begrense antallet som kommer.

[Sør]

Jeg fører en helt legal debatt om antallet mennesker som strømmer inn over grensene, uten at de får den oppfølging som trengs for å integrere dem i samfunnet. Problemet er er at de kommer alt for mange på for kort tid.

Sør (tror jeg) mener at vi bør stille større ressurser, mens jeg mener vi burde begrense antallet som kommer.

Jeg mener du burde spare deg for dine sure oppgulp, av den typen som er en langt større hinder for integrasjon enn antallet som "strømmer" inn over grensene i dine bilder av fanden på veggen.

[Ulv I Faarikaal]

Jeg mener du burde spare deg for dine sure oppgulp, av den typen som er en langt større hinder for integrasjon enn antallet som "strømmer" inn over grensene i dine bilder av fanden på veggen.

Du er bare _en_ fjott heldigvis, jeg vet at du forfekter likhet mellom mennesker.

De _andre_ er faktisk ganske saklige og hyggelige. Dere tjener samme sak, men du tjener den minst av de jeg vet om. Helt nederst faktisk.

[Sør]

Du er bare _en_ fjott heldigvis, jeg vet at du forfekter likhet mellom mennesker.

De _andre_ er faktisk ganske saklige og hyggelige. Dere tjener samme sak, men du tjener den minst av de jeg vet om. Helt nederst faktisk.

Du tjener din sak meget godt - den er å spre såpass mye hat og grunnløse beskyldninger at integrasjon blir nær umulig.

Ikke særlig vanskelig å avsløre deg...

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Du tjener din sak meget godt - den er å spre såpass mye hat og grunnløse beskyldninger at integrasjon blir nær umulig.

Ikke særlig vanskelig å avsløre deg...

Med vennlig hilsen

Du gjentar ordet "hat" hele tida, men hvordan framkommer det ? Og hvor ?

Jeg kan ikke huske å hate noen.

Ikke vet jeg om noen som hater meg heller.

Untatt du da ?

[Sør]

Du gjentar ordet "hat" hele tida, men hvordan framkommer det ? Og hvor ?

Jeg kan ikke huske å hate noen.

Ikke vet jeg om noen som hater meg heller.

Untatt du da ?

Nei, du er ikke verdt å hate.

Det du kommer med er populistisk oppgulp for å sette folk opp mot hverandre, og vanskeliggjøre integrasjon.

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Nei, du er ikke verdt å hate.

Det du kommer med er populistisk oppgulp for å sette folk opp mot hverandre, og vanskeliggjøre integrasjon.

Med vennlig hilsen

Hå nei sør, den går ikke, grav deg ned med de røde sympatiene dine. Jeg håper han drepte for siste gangen den godeste Pol Pot.

[Sør]

Hå nei sør, den går ikke, grav deg ned med de røde sympatiene dine. Jeg håper han drepte for siste gangen den godeste Pol Pot.

Ikke bland forbildet ditt Pol Pot inn i dette, selv om han trolig ville vært enig med deg om "styggdommen i utenlandske kulturer"...

Det med å få folk til å mislike hverandre, og spre mistillit er dere gode til begge to.

PS: det var du som blandet Pol Pot inn her.

[Ulv I Faarikaal]

Ikke bland forbildet ditt Pol Pot inn i dette, selv om han trolig ville vært enig med deg om "styggdommen i utenlandske kulturer"...

Det med å få folk til å mislike hverandre, og spre mistillit er dere gode til begge to.

PS: det var du som blandet Pol Pot inn her.

He-he

[Sør]

He-he

Ja - det er omtrent likt som det vrøvlet du har skrevet i tråden her...

Med vennlig hilsen

[Prozak]

Du skriver: "At det kommer 30.000 mennesker til landet som vi ikke klarer å integrere,"

Er det rart de ikke blir "integrert" slik som du holder på?

Først spyr du ut hat mot dem, og så beskylder du dem for "ikke å ville bli lik deg"???

Med vennlig hilsen

"Er det rart de ikke blir "integrert" slik som du holder på?"

Det der er jo ikke noe argument, sør. Det han klager på er jo at en masseinvandring uten integrering vil bli et problem. Og det åpner jo for muligheten for at hvis integreringen hadde fungert, så ville det ikke vært et problem med disse "30.000".

"............"