USA vil gi Saddam eksil !

[Mistera]

Dette lest jeg på text tv nettopp....

Om saddam overgir seg, vil USA tilby ham eksil....

Skjønner ikke helt Busch her altså.....

Noen som gjør....

Uansett er alt bedre enn krig da...

[Lenny]

Det virket som du hadde svaret selv: ..bedre enn krig.

[Sør]

Hei,

Dette er fordi freds-organisasjonene har gitt Bush-administrasjonen kalde føtter. Selv internt i USA er støtten for krig (uten FN godkjenning) nå nede i 31%.

Det er vel knapt noe land i verden hvor befolkningen er "for" krig, ihvertfall ikke uten FNs støtte.

Vi får bare håpe at krigs-lysten har tatt av litt, men det viser jo at demonstrasjons-togene tilsynelatende har fungert.

Med vennlig hilsen

[Nyco]

Bushmen og Saddamister... Dagbladets skribenter slår til igjen. Denne gangen lo jeg godt :0)

[Gjest Nord-øst]

Hei,

Dette er fordi freds-organisasjonene har gitt Bush-administrasjonen kalde føtter. Selv internt i USA er støtten for krig (uten FN godkjenning) nå nede i 31%.

Det er vel knapt noe land i verden hvor befolkningen er "for" krig, ihvertfall ikke uten FNs støtte.

Vi får bare håpe at krigs-lysten har tatt av litt, men det viser jo at demonstrasjons-togene tilsynelatende har fungert.

Med vennlig hilsen

Du skriver: "Dette er fordi freds-organisasjonene har gitt Bush-administrasjonen kalde føtter. Selv internt i USA er støtten for krig (uten FN godkjenning) nede i 31 %."

Kommentar: Men hva med eksternt i USA, kjære venn? Siste gallup viser 76 % støtte.

Du skriver: "Det er vel knapt noe land i verden hvor befolkningen er "for" krig, ihvertfall ikke uten FNs støtte."

Kommentar: Her skriver du vanvittig flertydig! Du må presisere hvilken krig det er snakk om, om du snakker generelt eller om en konkret sak. Det er ikke så lett å være "for eller imot krig" sånn uten videre. Det kommer an på, vet du. Ikke mange nordmenn var imot å drepe tyskere under 2. verdenskrig.

Du skriver: "Vi får bare håpe at krigs-lysten har tatt av litt, men det viser jo at demonstrasjons-togene tilsynelatende har fungert."

Kommentar: Ingen bindestrek i "krigslysten". Og igjen: hvilken krigslyst? Borgerkrigen i Senegal? Førtiårskrigen?

Med vennlig hilsen

[Sør]

Du skriver: "Dette er fordi freds-organisasjonene har gitt Bush-administrasjonen kalde føtter. Selv internt i USA er støtten for krig (uten FN godkjenning) nede i 31 %."

Kommentar: Men hva med eksternt i USA, kjære venn? Siste gallup viser 76 % støtte.

Du skriver: "Det er vel knapt noe land i verden hvor befolkningen er "for" krig, ihvertfall ikke uten FNs støtte."

Kommentar: Her skriver du vanvittig flertydig! Du må presisere hvilken krig det er snakk om, om du snakker generelt eller om en konkret sak. Det er ikke så lett å være "for eller imot krig" sånn uten videre. Det kommer an på, vet du. Ikke mange nordmenn var imot å drepe tyskere under 2. verdenskrig.

Du skriver: "Vi får bare håpe at krigs-lysten har tatt av litt, men det viser jo at demonstrasjons-togene tilsynelatende har fungert."

Kommentar: Ingen bindestrek i "krigslysten". Og igjen: hvilken krigslyst? Borgerkrigen i Senegal? Førtiårskrigen?

Med vennlig hilsen

Statistikken er fra Newsweek, tatt blant befolkningen i USA.

Krigen det er snakk om er den mulig forestående i Irak.

Krigslysten er den dårlig sjulte iveren administrasjonen i USA fremviser for å gå til krig i USA.

Noe mer?

Med vennlig hilsen

[Gjest Surrealis]

Hei,

Dette er fordi freds-organisasjonene har gitt Bush-administrasjonen kalde føtter. Selv internt i USA er støtten for krig (uten FN godkjenning) nå nede i 31%.

Det er vel knapt noe land i verden hvor befolkningen er "for" krig, ihvertfall ikke uten FNs støtte.

Vi får bare håpe at krigs-lysten har tatt av litt, men det viser jo at demonstrasjons-togene tilsynelatende har fungert.

Med vennlig hilsen

"Vi får bare håpe at krigs-lysten har tatt av litt,.."

Ja, den kan jo ta _helt_ av. hehe

mvh

[Gjest Surrealis]

Skal tro hva Saddam tenker når han sitter på dass og leser i VG at han skal få eksil?