Sansenes rike - NRK2

[Gjest no signy]

Så litt på denne omdiskuterte filmen i går kveld.

Syntes den var utrolig dårlig - hva synes dere?

Så ikke ferdig filmen, men hvordan endte den egentlig?

[Gjest hampusen]

Jeg så bare siste halvdel. Men jeg svitjet over til andre kanaler innimellom. Jeg syntes det var sær og egentlig ikke burde vises. Folk er gale nok fra før om de ikke skal få flere ville ideer. Den endte med at hun kvelte han, skar av han snurrebassen og skrev på han med blodet.. lystig på en lørdag..

[asterix]

Ufattelig dårlig film. Så de første tre kvarterene ca, så gadd ikke vi mer. Og når jeg leste hampusen sitt innlegg her skjønner jeg at vi ikke gikk glipp av noe ved å ikke se resten.

De som bestemte at dette skulle vises på tv må ha mer enn et par skruer løs spør du meg. For noe møl!

[Grip]

Trolig noen i kringkastningsledelsen som har fått for seg at de plutselig skal bli frigjorte. Og hva er da mer naturlig enn en gammel drittfilm som har det nødvendige kulturelle alibi. Eller kanskje en nyskilt filmsjef som endelig skal leve ut sin seksualitet, og skal vise for all verden sin nye frigjorthet.

Filmen er selvsagt en dårlig pornofilm, men med nok utenomsnakk til at man kaller det kultur.

Man kan stille spørsmålstegn ved NRK's vurderingsevne. Ikke fordi de viser "varer i arbeid", men fordi de kunne finne bedre filmer i dette grensesprengende arbeidet.

Sansenes Rike sjokkerer ingen andre enn Bondevik og Svarstad Haugland, og har ikke noe spesielt budskap, bortsett fra gamle tema som forlengst er utdebattert.

(Forbehold om at jeg svitsjet over til noe annet etter en times tid).

.....

Det er dessuten overraskende hvor små pikker disse gulingene har? Det er en sak jeg ikke var klar over (og heller ikke har interessert meg i).

[Ulv I Faarikaal]

Trolig noen i kringkastningsledelsen som har fått for seg at de plutselig skal bli frigjorte. Og hva er da mer naturlig enn en gammel drittfilm som har det nødvendige kulturelle alibi. Eller kanskje en nyskilt filmsjef som endelig skal leve ut sin seksualitet, og skal vise for all verden sin nye frigjorthet.

Filmen er selvsagt en dårlig pornofilm, men med nok utenomsnakk til at man kaller det kultur.

Man kan stille spørsmålstegn ved NRK's vurderingsevne. Ikke fordi de viser "varer i arbeid", men fordi de kunne finne bedre filmer i dette grensesprengende arbeidet.

Sansenes Rike sjokkerer ingen andre enn Bondevik og Svarstad Haugland, og har ikke noe spesielt budskap, bortsett fra gamle tema som forlengst er utdebattert.

(Forbehold om at jeg svitsjet over til noe annet etter en times tid).

.....

Det er dessuten overraskende hvor små pikker disse gulingene har? Det er en sak jeg ikke var klar over (og heller ikke har interessert meg i).

Den var dårlig, det lille jeg så. Jeg har sett bedre pornofilmer. Dessuten husket jeg ikke hvor dårlig den var, da jeg så den samme biten på kino for et par år siden. De andre jeg var sammen med den gangen gikk etter 20 min, da måtte jeg bli med.

[Jane]

Jeg synes den var morsom.

[astridny]

Jeg så bare siste halvdel. Men jeg svitjet over til andre kanaler innimellom. Jeg syntes det var sær og egentlig ikke burde vises. Folk er gale nok fra før om de ikke skal få flere ville ideer. Den endte med at hun kvelte han, skar av han snurrebassen og skrev på han med blodet.. lystig på en lørdag..

Og at hun gikk med tissetassen hans inni seg i hele 4 dager før hun ble tatt.

Hun hadde ikke vært lykkeligere.

En sann historie vistnok

[asterix]

Jeg synes den var morsom.

*ler*

Det viser jo bare hvor elendig dårlig den var. For _morsom_ var nok det absolutt siste filmskaperne ønsket å få til her.

[nanna]

Jeg likte den, den var annerledes. Litt sprø. Jeg trodde ikke det var lov å vise "kjønnsorganer i bevegelse" på norsk TV?

[Jane]

*ler*

Det viser jo bare hvor elendig dårlig den var. For _morsom_ var nok det absolutt siste filmskaperne ønsket å få til her.

"Det viser jo bare hvor elendig dårlig den var."

Nemlig. Men den var da i det minste komisk, og verdt å se. ;-)

[Gjest cotty]

Jeg likte den, den var annerledes. Litt sprø. Jeg trodde ikke det var lov å vise "kjønnsorganer i bevegelse" på norsk TV?

Jeg likte den også, nærbilder, slikking, så alle bevegelser, like naturlig som i amatørfilmene........

[Jane]

Jeg likte den også, nærbilder, slikking, så alle bevegelser, like naturlig som i amatørfilmene........

Jeg synes ikke pulinga så naturlig ut.

[nanna]

Jeg synes ikke pulinga så naturlig ut.

Nei, det er iallefall ikke sånn jeg gjør det. :-P

[asterix]

"Det viser jo bare hvor elendig dårlig den var."

Nemlig. Men den var da i det minste komisk, og verdt å se. ;-)

Komisk, eller rettere sagt latterlig - ja

Verdt å se - nei

[Jane]

Komisk, eller rettere sagt latterlig - ja

Verdt å se - nei

Neivel.

[Jane]

Nei, det er iallefall ikke sånn jeg gjør det. :-P

Men det er kanskje sånn dem gjør det der borte i Japan? Så litt tafatt ut synes jeg.

[Zirine]

Trolig noen i kringkastningsledelsen som har fått for seg at de plutselig skal bli frigjorte. Og hva er da mer naturlig enn en gammel drittfilm som har det nødvendige kulturelle alibi. Eller kanskje en nyskilt filmsjef som endelig skal leve ut sin seksualitet, og skal vise for all verden sin nye frigjorthet.

Filmen er selvsagt en dårlig pornofilm, men med nok utenomsnakk til at man kaller det kultur.

Man kan stille spørsmålstegn ved NRK's vurderingsevne. Ikke fordi de viser "varer i arbeid", men fordi de kunne finne bedre filmer i dette grensesprengende arbeidet.

Sansenes Rike sjokkerer ingen andre enn Bondevik og Svarstad Haugland, og har ikke noe spesielt budskap, bortsett fra gamle tema som forlengst er utdebattert.

(Forbehold om at jeg svitsjet over til noe annet etter en times tid).

.....

Det er dessuten overraskende hvor små pikker disse gulingene har? Det er en sak jeg ikke var klar over (og heller ikke har interessert meg i).

Hvis du kaller det en pornofilm, så har du jaggu ikke sett mange pornofilmer. For det første hadde den ikke i seg nok elementer slik at man blir kåt, for det andre så hadde det en handling.

[alphan]

Det var vel enkelt sagt bare en japansk versjon av danskenes "mazurka på sengekanten"-filmene?

Kultur-alibiet man hadde utstyrt filmen med på forhånd, var heller tynt.

Blir det kultur bare fordi man ser noen nasjonaldrakter, japanske tegn, og geishaer?

Knulle-scenene kom litt for hyppig til at jeg vil ta filmen helt seriøst.

Og jeg likte ikke den grisinga med å putte mat opp i gammla og spise det etterpå, uuhsj..

[Gjest hampusen]

Hvis du kaller det en pornofilm, så har du jaggu ikke sett mange pornofilmer. For det første hadde den ikke i seg nok elementer slik at man blir kåt, for det andre så hadde det en handling.

Pornofilmer har også handling, bare at du får den ikke med deg når du kun spoler til høydepunktene

[Ulv I Faarikaal]

Pornofilmer har også handling, bare at du får den ikke med deg når du kun spoler til høydepunktene

Du ser ut til å ha greie på det. Hvorfor har damene på seg høyhæla sko i senga, og kun det ?