Gode sosialister

[Grip]

Ser her og nyt dette:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article.jhtml?articleID=478224

Det er et vakkert, nærmest poetisk, når en profilert sosialist må gå av fordi hennes egen grådihet er avslørt.

En sosialist, som har vunnet makt gjennom å selge høyt skattenivå og høy skattemoral, viser sitt sanne jeg.

Det har skjedd før, og vil skje igjen.

Sosialister er som vanlig mest opptatt av å karre til seg andres penger.

Tusen takk for ditt bidrag, Gudrun Schyman.

[Sør]

Desperat for noen å drite ut, Grip?

Du skriver: "Sosialister er som vanlig mest opptatt av å karre til seg andres penger."

Så du mener at hvis én kapitalist stjal penger, så var det representativt for alle kapitalister, deg selv inkludert?

Eller hadde du ikke tenkt så langt, og er slik manglende tankegang representativt for kapitalister?

God bedring!

Med vennlig hilsen

[Grip]

Desperat for noen å drite ut, Grip?

Du skriver: "Sosialister er som vanlig mest opptatt av å karre til seg andres penger."

Så du mener at hvis én kapitalist stjal penger, så var det representativt for alle kapitalister, deg selv inkludert?

Eller hadde du ikke tenkt så langt, og er slik manglende tankegang representativt for kapitalister?

God bedring!

Med vennlig hilsen

Jeg har nok ikke tilstrekkelig kapital til å kunne kalle meg kapitalist.

Men det er jo noe med liv og lære, da sør. Har man skaffet det et politisk liv på å predike høye skatter og høy skattemoral, er det klart fallhøyden blir stor når man blir tatt for skattesnyteri.

Det er morsomt for oss andre, og veldig typisk for sosialister.

[Sør]

Jeg har nok ikke tilstrekkelig kapital til å kunne kalle meg kapitalist.

Men det er jo noe med liv og lære, da sør. Har man skaffet det et politisk liv på å predike høye skatter og høy skattemoral, er det klart fallhøyden blir stor når man blir tatt for skattesnyteri.

Det er morsomt for oss andre, og veldig typisk for sosialister.

For en bortforklaring fra deg!

Meg bekjent behøver man ikke ha kapital for å være kapitalist....

Med "logikken" du forfekter i ditt første innlegg, vil jo det si at hvis en kapitalist tilegnet seg penger på ulovlig vis (for ikke å snakke om Finance Credit folkene, eller Enron osv) så representerer de selvsagt ALLE kapitalister, inklusive deg.

Dette var et pinlig selvmål for deg, Grip.

Med vennlig hilsen

[Grip]

For en bortforklaring fra deg!

Meg bekjent behøver man ikke ha kapital for å være kapitalist....

Med "logikken" du forfekter i ditt første innlegg, vil jo det si at hvis en kapitalist tilegnet seg penger på ulovlig vis (for ikke å snakke om Finance Credit folkene, eller Enron osv) så representerer de selvsagt ALLE kapitalister, inklusive deg.

Dette var et pinlig selvmål for deg, Grip.

Med vennlig hilsen

I min terminologi er en kapitalist en som lever av avkastning på sin kapital.

Schyman-saken er morsom fordi det er stor forskjell mellom liv og lære. Når formannen i fråhaldsrøyrsla går på fylla, når politimannen nasker i butikken, når Bondevik holder seg med elskerinne, når politikere smugler osv osv.

Ikke så vanskelig dette, sør?

Når det gjelder sosialister tilsier all erfaring (og enkeltsaker) at de er akkurat like grådige som alle andre minst. Derfor blir slike sosialistsaker "spesielt" underholdende.

[Sør]

I min terminologi er en kapitalist en som lever av avkastning på sin kapital.

Schyman-saken er morsom fordi det er stor forskjell mellom liv og lære. Når formannen i fråhaldsrøyrsla går på fylla, når politimannen nasker i butikken, når Bondevik holder seg med elskerinne, når politikere smugler osv osv.

Ikke så vanskelig dette, sør?

Når det gjelder sosialister tilsier all erfaring (og enkeltsaker) at de er akkurat like grådige som alle andre minst. Derfor blir slike sosialistsaker "spesielt" underholdende.

Vi tar Røkke som et eksempel på en kapitalist - han støtter Arbeiderpartiet, som du nok vil påstå er sosialistisk...

Eller folkene bak Finans Credit skandalen - de fulgte vel ikke de "kapitalistiske spillereglene" - og det reflekterer (ifølge deg) selvsagt på ALLE kapitalister, og hele det kapitalistiske systemet.

Eller?

Med vennlig hilsen