Religionsfrihet i Norge?

[Alpt]

Utdrag av avisen Dagens intevju med Krekars advokat Brynjar Meling.

Drap på frafalne

Brynjar Meling poengterer at mulla Krekar har tatt sitt trosstandpunkt i

forhold til islam og Koranen, og at han respekterer det.

Videre forteller han at han forstår dersom verdslige, ikke-troende mennesker

kan betrakte mulla Krekars synspunkter som like tåpelige, som dogmene til de

som tror på ufoer.

- Men kristne, troende mennesker, burde forstå bedre, og reagerer med mer

enn akk og huff i denne saken. Det blir for dumt når reaksjonen fra kristne

blir som et kvinnelag i Hordaland KrF, som litt ureflektert «bare ville

sende mulla Krekar ut av landet», sier advokat Meling.

Brynjar mener folk heller burde sette seg bedre inn i hva sharia-lovene i

islam innebærer, og prøve å forstå mulla Krekar ut ifra hans situasjon.

Men hvordan kan du forvente at folk skal forstå en mann hvis islamistiske

militære gueriljagruppe er for å drepe frafalne troende?

Jeg synes Kari Vogts uttalelse i denne sammenheng var glimrende: For en

muslim er det å bytte ut sin religion å regne for høyforræderi. Prinsipielt

sett er ikke dette noe verre enn å være for dødsstraff, slik George Bush er.

Det er bare litt over femti år siden vi henrettet en mann her i landet på

grunn av nettopp det, påpeker Brynjar og har helt klart Vidkun Quisling i

tankene." Sitat slutt.

[andor]

Sjølvsagt er religionsfridomen her på berget avgrensa. Eit anna spørsmål er om han er avgrensa nok. Etter mit vit ville det vera eit rimeleg krav å stille ved innreise, at folk meldte sge inn i den evangelisk lutherske kyrkja.Dermed ville ein vera garantert at religionen på kort tid vart like likegyldig for alle immigrantar, som han er for resten av oss.

Ei anna sak er at det er nokså pinleg at vi driv og hiver ut folk, berre avdi ein eller annan treskalle i USA har ymta om at det kunne vera ynskjeleg.