Sør Skrevet 7. mars 2003 Skrevet 7. mars 2003 Hei! Humoren min er nok like spesiell som mye annet ved meg:-) Siden interessen din for jus er så stor for tiden, så kanskje du skulle oppsøke juridisk fakultet i stedet for å kaste bort all tid hos fastlegen din og DOL? Mvh Igjen er du igang med å diskutere person, istedet for sak. Og som vanlig er det (ifølge deg) alltid "den andres" feil. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Romaniator Skrevet 7. mars 2003 Skrevet 7. mars 2003 Vart du skræmt no'!!! :-D Jeg syns du bryter et viktig prinsipp her, og det er ikke bare useriøst, men bedrageri å forfalske andres nick. At liten L og stor I er like er uheldig, da slike som deg kan bli fristet til å "ha det moro" på andres bekostning. Trikset kan avsløres ved at nicket (teksten) kopieres inn i tekstfeltet i en ny melding, da endres skrifttypen til en type hvor disse ikke er like, og man ser om det er ekte. 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Igjen er du igang med å diskutere person, istedet for sak. Og som vanlig er det (ifølge deg) alltid "den andres" feil. Med vennlig hilsen Bare en liten korrigering. Du og misslykket er like "ille" når det gjelder personkarrakteristikker og spydigheter mot andre her. I følge meg så kommenterer jeg det tilbake like mye personrettet som dere gjør. Forskjellen mellom dere og meg er at jeg ikke forsøker å unnslå hva jeg gjør - og jeg gjør det som en følge av at dere har gjort det først. Tåler du det ikke, så er det bare å la være å knytte personlige kommentarer i de innlegg du selv skriver. Da vil du heller ikke motta personlige kommentarer fra meg. 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hold deg til sak, istedet for din evinnelige og patetiske fokusering på person. Med vennlig hilsen Hold deg til sak selv, så slipper du personfokuserte innlegg fra meg. 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Diskuter sak, istedet for ditt sprøyt om andre nick, som bare avslører din kroniske mangel på argumenter. Med vennlig hilsen Som vanlig er det fordi du selv først har blitt personfokusert i dine egne innlegg. Og også, som vanlig, forsøker du så godt du kan å ignorere dette faktum. 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Bare en liten korrigering. Du og misslykket er like "ille" når det gjelder personkarrakteristikker og spydigheter mot andre her. I følge meg så kommenterer jeg det tilbake like mye personrettet som dere gjør. Forskjellen mellom dere og meg er at jeg ikke forsøker å unnslå hva jeg gjør - og jeg gjør det som en følge av at dere har gjort det først. Tåler du det ikke, så er det bare å la være å knytte personlige kommentarer i de innlegg du selv skriver. Da vil du heller ikke motta personlige kommentarer fra meg. Diskuter sak, istedet for ditt løgnaktige preik om "Sør". Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hold deg til sak selv, så slipper du personfokuserte innlegg fra meg. Diskuter sak, istedet for ditt løgnaktige preik om "Sør". Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Som vanlig er det fordi du selv først har blitt personfokusert i dine egne innlegg. Og også, som vanlig, forsøker du så godt du kan å ignorere dette faktum. Diskuter sak, istedet for ditt løgnaktige preik om "Sør". Med vennlig hilsen 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Diskuter sak, istedet for ditt løgnaktige preik om "Sør". Med vennlig hilsen Preiket om "Sør" er overhode ikke løgnaktig, selv om "Sør" er det. Hold deg til sak og avstå fra personhets, så slipper du mine kommentarer om "Sør". 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Diskuter sak, istedet for ditt løgnaktige preik om "Sør". Med vennlig hilsen Preiket om "Sør" er overhode ikke løgnaktig, selv om "Sør" er det. Hold deg til sak og avstå fra personhets, så slipper du mine kommentarer om "Sør". 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Diskuter sak, istedet for ditt løgnaktige preik om "Sør". Med vennlig hilsen Preiket om "Sør" er overhode ikke løgnaktig, selv om "Sør" er det. Hold deg til sak og avstå fra personhets, så slipper du mine kommentarer om "Sør". 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Preiket om "Sør" er overhode ikke løgnaktig, selv om "Sør" er det. Hold deg til sak og avstå fra personhets, så slipper du mine kommentarer om "Sør". Hold deg til sak, istedet for å diskutere "Sør". Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Preiket om "Sør" er overhode ikke løgnaktig, selv om "Sør" er det. Hold deg til sak og avstå fra personhets, så slipper du mine kommentarer om "Sør". Hold deg til sak, istedet for å diskutere "Sør". Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Preiket om "Sør" er overhode ikke løgnaktig, selv om "Sør" er det. Hold deg til sak og avstå fra personhets, så slipper du mine kommentarer om "Sør". Hold deg til sak, istedet for å diskutere "Sør". Med vennlig hilsen 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hold deg til sak, istedet for å diskutere "Sør". Med vennlig hilsen Husker du noen som en gang "beskyldte" meg for å skrive likelydende innlegg "over 30 ganger eller mer" her på DOL Sør? Litt til nå, så har du slått rekorden:-) 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hold deg til sak, istedet for å diskutere "Sør". Med vennlig hilsen Nærmer deg....:-) 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hold deg til sak, istedet for å diskutere "Sør". Med vennlig hilsen Kun et par til nå, så skal jeg "offisielt" avstå fra rekorden du tidligere gav meg om likelydende innlegg på DOL :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.