Nikki Skrevet 6. mars 2003 Del Skrevet 6. mars 2003 Uansett om anklagen er incest, overgrep eller drap så er man per definisjon uskyldig hvis man er frikjent. Å deretter bli dømt i en erstatningssak er en selvmotsigelse, og henger derfor ikke på greip. Det er trist når ofre ikke får erstatning, men der ligger problemet i rettspraksisen og det generelle etterforsknings -og juridiske arbeidet som gjør at skyldige ikke blir dømt. Men det er et problem man ikke kan rette opp i med slike paradokser. "...................:" Man er ikke per definisjon uskyldig, men man er frikjent. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/95659-kan-noen-forklare-meg/page/2/#findComment-536630 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.