Gå til innhold

kan noen forklare meg...


Anbefalte innlegg

Uansett om anklagen er incest, overgrep eller drap så er man per definisjon uskyldig hvis man er frikjent. Å deretter bli dømt i en erstatningssak er en selvmotsigelse, og henger derfor ikke på greip.

Det er trist når ofre ikke får erstatning, men der ligger problemet i rettspraksisen og det generelle etterforsknings -og juridiske arbeidet som gjør at skyldige ikke blir dømt. Men det er et problem man ikke kan rette opp i med slike paradokser.

"...................:"

Man er ikke per definisjon uskyldig, men man er frikjent.

Fortsetter under...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...