SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 http://www.hotornot.com/r/?eid=NQGQS8S&key=QDX Å fyttifaen for en overkropp. Men tryne trakk ned, dog er det vel derfor papirposer er oppfunnet. 0 Siter
MsSophie Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 1.84 er passe. Men hun der kan vel ikke være stor mer enn 1.50 og noe? Tenk når dere skal kysse, da! :-P ...da treffer hu vel akkurat der han foretrekker å bli truffet ;-) 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 1.84 er passe. Men hun der kan vel ikke være stor mer enn 1.50 og noe? Tenk når dere skal kysse, da! :-P Jeg har jo vært bortpå små jenter tidligere. Rundt 160, faktisk. Men 1.50... Tja... jeg vet egentlig ikke hvor lite det er. Men nå vet jeg jo heller ikke hvor høy denne jomfrua er. 0 Siter
nanna Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 ...da treffer hu vel akkurat der han foretrekker å bli truffet ;-) Hehe 0 Siter
nanna Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Jeg har jo vært bortpå små jenter tidligere. Rundt 160, faktisk. Men 1.50... Tja... jeg vet egentlig ikke hvor lite det er. Men nå vet jeg jo heller ikke hvor høy denne jomfrua er. Hun står oppgitt som 5.1 - det er vel ca 1.55? 0 Siter
conan Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Etter at Cona åpenbart tinte opp så var hun kanskje i en såpass god forfatning at du ikke trenger andre kopper med te? En tur i frysen gjør åpenbart godt. Huden er glatt og fin, ikke en rynke, musklene stramme og brystene faste. Bedre enn hva Fornebuklinikken kan by på, og mye billigere.. :-) 0 Siter
-Riksklysa Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Henne? Jeg så to stk der, jeg? En som beit ei annen i puppen? De hadde selvsagt klær på. Man er da på jobb ja, visst du går litt ned på siden. så får du se hu andre også, klikk på siste bilde eller no sånt... joa, det var to, men bare ei med skikkelig, eh, kremt, brystkasse:-) 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 Hun står oppgitt som 5.1 - det er vel ca 1.55? Hmmm... jeg kan ikke disse amerikanske størrelsesordningene. 1.55 ja. Jo, det ville kanskje medført praktiske problemer i og med at jeg jo er nesten 30 cm høyere. Jeg er tross alt en romantisk fyr og vil heller møtes med et kyss i ansiktet snarere enn enn avsugning. 0 Siter
nanna Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Hmmm... jeg kan ikke disse amerikanske størrelsesordningene. 1.55 ja. Jo, det ville kanskje medført praktiske problemer i og med at jeg jo er nesten 30 cm høyere. Jeg er tross alt en romantisk fyr og vil heller møtes med et kyss i ansiktet snarere enn enn avsugning. 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 ja, visst du går litt ned på siden. så får du se hu andre også, klikk på siste bilde eller no sånt... joa, det var to, men bare ei med skikkelig, eh, kremt, brystkasse:-) Jeg la også merke til den... - brystkassen. Den var helt ok. Jeg klikket meg selvsagt også inn på de andre, og det var flere snertne jomfruer der. Den ting er sikker! 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 ...da treffer hu vel akkurat der han foretrekker å bli truffet ;-) Jeg føler at denne tonen er veldig nedlatende, Miss. Faktisk er jeg en romantisk fyr som bare vil bli elsket. Jeg tenker sjelden på sex, men å bli holdt rundt. Ja, det var meg i et nøtteskall, mer ærlig, eventuelt uærlig, en noensine! 0 Siter
naiv Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Nei... jeg er faktisk uenig. Akkurat når det gjelder denne dama så er det noe spesielt vakkert med ansiktet, synes jeg. Husker jeg nesten ramle av stolen når jeg tilfeldigivs skrudde på Ally McBeal og så denne utrolig pene skapningen der! Du liker nok strenge og infame jenter, tenker jeg. 0 Siter
naiv Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Jeg føler at denne tonen er veldig nedlatende, Miss. Faktisk er jeg en romantisk fyr som bare vil bli elsket. Jeg tenker sjelden på sex, men å bli holdt rundt. Ja, det var meg i et nøtteskall, mer ærlig, eventuelt uærlig, en noensine! Du er avslørt. Du er Mr. mislykket! :-) 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 Du liker nok strenge og infame jenter, tenker jeg. Jeg er usikker på hva en imfam jente er, men jeg liker dem ofte noe strenge... Det er noe dyrisk i blikket til strenge damer. Men jeg ville ikke vært sammen med en sånn en. I et forhold vil jeg heller ha en søtt, nusselig og veldig snill sexatlet 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 Du er avslørt. Du er Mr. mislykket! :-) Faen, der røyk jeg igjen. Det hender jeg rett og slett glemmer å forandre på skrivestilen 0 Siter
-Riksklysa Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Jeg la også merke til den... - brystkassen. Den var helt ok. Jeg klikket meg selvsagt også inn på de andre, og det var flere snertne jomfruer der. Den ting er sikker! jomfruer og jomfruer fru blom, det tror jeg nok de lærde strides om, aner meg at disse fruentimmerne har fått mang en meter... 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 jomfruer og jomfruer fru blom, det tror jeg nok de lærde strides om, aner meg at disse fruentimmerne har fått mang en meter... Og det hadde ikke stoppet meg! 0 Siter
punkyB Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Hun dama er særdeles lite sexy synes jeg da - må være skjulte pedofile tendenser i de som liker henne - ser jo ut som om hun er 14.5 år gammel. 0 Siter
-Riksklysa Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Og det hadde ikke stoppet meg! å nei, ikke meg heller. kunne kappa av meg ett eller annet jeg der... nja, det var vel å ta i, men kunne vært med på mye... 0 Siter
SierDuDet Skrevet 6. mars 2003 Forfatter Skrevet 6. mars 2003 Hun dama er særdeles lite sexy synes jeg da - må være skjulte pedofile tendenser i de som liker henne - ser jo ut som om hun er 14.5 år gammel. Jeg er selvsagt helt uenig med deg, men ser at hun ser ung ut. Dog er 14.5 å ta i ganske kraftig. Rundt 20 ville jeg gjettet på at hun var. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.