Gjest QuePasta Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Saddam er ateist, men han apellerer til muslimer i verden rundt ham. Hele grunnen til at han er så mislikt i den arabiske verden er jo nettopp at han er ateistisk, mens landene rundt har muslimske ledere. Tips: sammenlign kvinners situasjon i Irak med kvinners situasjon i Saudi Arabia (USAs allierte). Saddam Hussein er lederen for Ba'ath partiet, som er sekulært. Motstanderene er muslimer (samme som i Iran). Med vennlig hilsen "Saddam er ateist" Du hevder dette til stadighet. Kan du dokumentere det? 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 "Saddam er ateist" Du hevder dette til stadighet. Kan du dokumentere det? Og hvordan skulle man "dokumentere" det? Han er lederen for et sekulært parti, og har sloss mot muslimer/islam i årevis. Han er generelt hatet av de andre nasjonene i området nettopp fordi han er ateist. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest QuePasta Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Og hvordan skulle man "dokumentere" det? Han er lederen for et sekulært parti, og har sloss mot muslimer/islam i årevis. Han er generelt hatet av de andre nasjonene i området nettopp fordi han er ateist. Med vennlig hilsen Det hørtes ut som et nei. Altså er det bare en påstand fra din side, en påstand du finner støtte for blant muslimer som ikke liker Saddam. 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Det hørtes ut som et nei. Altså er det bare en påstand fra din side, en påstand du finner støtte for blant muslimer som ikke liker Saddam. Du må gjerne tolke det slik for meg. Det blir isåfall ditt problem, og skyldes din åpenbare manglende kunnskap om emnet. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest QuePasta Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Du må gjerne tolke det slik for meg. Det blir isåfall ditt problem, og skyldes din åpenbare manglende kunnskap om emnet. Med vennlig hilsen Hvor skal jeg hente kunnskap fra om noe som ikke kan dokumenteres? Så lenge han bekjenner seg som muslim, så er han muslim - er det så utrolig vanskelig å godta det? 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hvor skal jeg hente kunnskap fra om noe som ikke kan dokumenteres? Så lenge han bekjenner seg som muslim, så er han muslim - er det så utrolig vanskelig å godta det? *ler* Egentlig interessant at du tilsynelatende tar Saddams ord for god fisk. Du må være den eneste! Så hvis han plutselig fortalte at han var hindu, ville du være like ukritisk og tro ham? Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest QuePasta Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 *ler* Egentlig interessant at du tilsynelatende tar Saddams ord for god fisk. Du må være den eneste! Så hvis han plutselig fortalte at han var hindu, ville du være like ukritisk og tro ham? Med vennlig hilsen Ja! Hvertfall til noen kan dokumentere noe annet. (Det kan feks gjøres ved å vise at han bekjenner seg til to trosretninger samtidig.) På samme måte tror jeg Hitler så på seg selv som kristen, selv om jeg ikke er komfortabel med det. 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Ja! Hvertfall til noen kan dokumentere noe annet. (Det kan feks gjøres ved å vise at han bekjenner seg til to trosretninger samtidig.) På samme måte tror jeg Hitler så på seg selv som kristen, selv om jeg ikke er komfortabel med det. Mannen er jo lederen for et sekulært parti! *rister på hodet* Med vennlig hilsen 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Ja! Hvertfall til noen kan dokumentere noe annet. (Det kan feks gjøres ved å vise at han bekjenner seg til to trosretninger samtidig.) På samme måte tror jeg Hitler så på seg selv som kristen, selv om jeg ikke er komfortabel med det. Kun om Hitler: Hitler var ikke kristen, han var antikristen. Men han som mange andre da trodde på et høyere vesen han påsto han var utsending for, dette skreik han til sine landsmenn i årevis. 0 Siter
Ha-vanskelig Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Mannen er jo lederen for et sekulært parti! *rister på hodet* Med vennlig hilsen Hei, Ja det er korrekt, men kan vi være sikre på hva Saddam egentlig står for. Jeg tror mange vil være enig om at Hussein former sin egen politikk, snur kappen etter vinden, og søker etter felles fiender ved allianser "når det passer". Jeg tror det blir vanskelig, i lys av dette, å sette en religøs/sekulær merkelapp på Hussein. Med vennlig hilsen, 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Kun om Hitler: Hitler var ikke kristen, han var antikristen. Men han som mange andre da trodde på et høyere vesen han påsto han var utsending for, dette skreik han til sine landsmenn i årevis. Hitler var kristen, og det var forresten hele toppen av nazist-partiet. Ateistenes hovedkvarter i Berlin ble stengt av nazistene, og omdannet til kristent misjonssenter. Ikke kristne skoler ble forbudt. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hei, Ja det er korrekt, men kan vi være sikre på hva Saddam egentlig står for. Jeg tror mange vil være enig om at Hussein former sin egen politikk, snur kappen etter vinden, og søker etter felles fiender ved allianser "når det passer". Jeg tror det blir vanskelig, i lys av dette, å sette en religøs/sekulær merkelapp på Hussein. Med vennlig hilsen, Hei, Selvsagt er det vanskelig, for ikke å si umulig, å vite hva (om noe!) foregår inne i hodet på den mannen. Men det er rimelig åpenbart at hans "islamisme" er spill for galleriet, og er heller ikke akseptert av muslimene i nabolandene. Dog må jeg si at jeg ikke helt ser relevansen om han er jøde, muslim, kristen eller hindu. Despoter finnes i alle farger, religioner og folkeslag. Med vennlig hilsen 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hitler var kristen, og det var forresten hele toppen av nazist-partiet. Ateistenes hovedkvarter i Berlin ble stengt av nazistene, og omdannet til kristent misjonssenter. Ikke kristne skoler ble forbudt. Med vennlig hilsen Ikke kristendom slik vi kjenner den, nei. Utallige bøker er skrevet, og alle kommer til ulike konklusjoner bla om religionen, men jeg tror de fleste påstår at det ikke var kristendom. Skal se om jeg finner noe på nettet, har sett det før. 0 Siter
Sør Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Ikke kristendom slik vi kjenner den, nei. Utallige bøker er skrevet, og alle kommer til ulike konklusjoner bla om religionen, men jeg tror de fleste påstår at det ikke var kristendom. Skal se om jeg finner noe på nettet, har sett det før. Nei, selvsagt er ikke Hitlers tolkning av kristendommen "slik kristne flest tolker den", akkurat slik Osama bin Ladens tolkning av islam ikker er slik muslimer flest tolker den. Intet av dette behøver du dokumenterer - det er en selvfølge. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest QuePasta Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Mannen er jo lederen for et sekulært parti! *rister på hodet* Med vennlig hilsen Så? Han kan vel være muslim for det? Eller hevder du at det ikke finnes muslimer i Baath-partiet? 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hei, Jeg tror ikke 2 mm på noe Saddam sier, enten han påstår han er hindu, jøde, muslim eller Ba'hai. Det er spill for galleriet. Det ville, for den saks skyld, heller ikke "bevise noe" om han var muslim. Poenget er bare at han ikke er det, og at nettopp det er årsaken til at Vesten støttet ham i krigen MOT muslimene i Iran! === Siden Saddam ikke er religiøs, så er Bush mer av en fundamentalistisk religiøs enn Saddam. Uttalelser han har kommet med på kristne møter i USA viser dette. === Hvis AP sitter i regjeringen i Norge, og du var uening med f. eks Torbjørn Jagland (når han var statsminister) - ville du da vært "anti-norsk" og gjerne en "landssviker"? Selvsagt ikke - du benytter deg av ytringsfriheten og demokratiske rettigheter til å være uening med den sittende regjeringen. Ditto for meg og USA. Jeg er ikke "mot USA", men uenig med Bush. Med vennlig hilsen «-Siden Saddam ikke er religiøs, så er Bush mer av en fundamentalistisk religiøs enn Saddam. Uttalelser han har kommet med på kristne møter i USA viser dette.-» Greit, du er overbevist om at Saddam ikke er religiøs, tross hans påkalling av Allah og støtte til Arafat og PLO, Hamas, Tanzim Fatah, PLFP, Islamsk Jihad, Al Aqsa Brigade og ellers enhver som kan eller vil erklære USA og Israel hellig krig. Enten er du lettlurt, eller så tror du jeg er det. Da blir spørsmålet, tror du Bush går til krig mot Irak av religiøse grunner? Hvilke motiver har du for å være uenig med Bush? Hvilke kristne møter er det du sikter til, og hva slags uttaleser har Bush kommet med som gjør ham til mer fundamentalist enn Saddam? 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Israelere og jøder er faen så hatefulle i dag. Du er en av dem, det er overtydelig. Javel? 0 Siter
Gjest QuePasta Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Kun om Hitler: Hitler var ikke kristen, han var antikristen. Men han som mange andre da trodde på et høyere vesen han påsto han var utsending for, dette skreik han til sine landsmenn i årevis. Det hadde jeg ikke fått med meg. (Nå ser det ut som om det finnes ulike synspunkter på akkurat det, se f.eks.: http://www.stardestroyer.net/Creationism/Essays/Hitler.shtml (Jeg vet ikke om man skal ta dette for god fisk - det er nok sykinger ute på nettet. Men det ser ut som om tjenesten ønsker å propagandere for ateisme generelt (?) Uansett, mange skremmende utsagn der gitt. ) 0 Siter
Gjest QuePasta Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Hei, Selvsagt er det vanskelig, for ikke å si umulig, å vite hva (om noe!) foregår inne i hodet på den mannen. Men det er rimelig åpenbart at hans "islamisme" er spill for galleriet, og er heller ikke akseptert av muslimene i nabolandene. Dog må jeg si at jeg ikke helt ser relevansen om han er jøde, muslim, kristen eller hindu. Despoter finnes i alle farger, religioner og folkeslag. Med vennlig hilsen "Dog må jeg si at jeg ikke helt ser relevansen om han er jøde, muslim, kristen eller hindu. Despoter finnes i alle farger, religioner og folkeslag." Tja, dette begynner jo hver gang med at du hevder at han er ateist. Hvorfor er det så viktig for deg? 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 10. mars 2003 Skrevet 10. mars 2003 Nei, selvsagt er ikke Hitlers tolkning av kristendommen "slik kristne flest tolker den", akkurat slik Osama bin Ladens tolkning av islam ikker er slik muslimer flest tolker den. Intet av dette behøver du dokumenterer - det er en selvfølge. Med vennlig hilsen Jeg leser at han f eks mente at Jesus var arisk og kjempet mot jødene. Og at Jesus døde i kampen mot dem. Det var mer fordreid kristendom i den mannens lære enn vi tror. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.