"Neger"?

[Moraki]

Hvorfor er det egentlig stygt å si neger?

[Gjest lesba]

Uten at jeg vet det sikkert kan jeg tenke meg at ordet ble skjelsord i slavetiden, da slavene jo ikke var verdt noe. De ble kalt negros da, av koloniherrene.

Hvis negrene selv tar ordet i sin munn, mister det sin negative assossiasjon, vil jeg tro. På samme måte som at homsene nå kaller seg homser.

Vennlig hilsen

[Moraki]

Uten at jeg vet det sikkert kan jeg tenke meg at ordet ble skjelsord i slavetiden, da slavene jo ikke var verdt noe. De ble kalt negros da, av koloniherrene.

Hvis negrene selv tar ordet i sin munn, mister det sin negative assossiasjon, vil jeg tro. På samme måte som at homsene nå kaller seg homser.

Vennlig hilsen

Jeg tror du har et poeng der :-)

[Jane]

Det er da ikke stygt å si det.

[Moraki]

Det er da ikke stygt å si det.

Jane: Hvorfor flipper så mange svarte mennesker ut når ordet nevnes da?

Jeg har ei afrikansk venninne, og en dag vi satt og så et TV program, ble ordet "neger" nevnt i en sammenheng om innvandrere, og da ble hun kjempesint og sa at slike ord gikk det da virkelig ikke an å si!

[Jane]

Jane: Hvorfor flipper så mange svarte mennesker ut når ordet nevnes da?

Jeg har ei afrikansk venninne, og en dag vi satt og så et TV program, ble ordet "neger" nevnt i en sammenheng om innvandrere, og da ble hun kjempesint og sa at slike ord gikk det da virkelig ikke an å si!

Jeg har ikke sett at noen svartinger flipper av det ordet der. Tvert i mot, de svartingene jeg kjenner kaller seg sjøl for negere.

Hu kjerringa du skriver om er vel ei skikkelig hårsår burugle sikkert det da.

[Moraki]

Jeg har ikke sett at noen svartinger flipper av det ordet der. Tvert i mot, de svartingene jeg kjenner kaller seg sjøl for negere.

Hu kjerringa du skriver om er vel ei skikkelig hårsår burugle sikkert det da.

Vet ikke jeg. Men neger var hun visst ikke.. :-)

[Sør]

Hei Moraki,

Det er upopulært fordi det minner for mye om "nigger".

Bedre å bruke "svart", og enklest å unngå hele rase/farge problematikken ved å refererer til personen ved navn, osv. Du pleier jo ikke snakke om "den jøden", eller "den kaukasianeren".

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg har ikke sett at noen svartinger flipper av det ordet der. Tvert i mot, de svartingene jeg kjenner kaller seg sjøl for negere.

Hu kjerringa du skriver om er vel ei skikkelig hårsår burugle sikkert det da.

Hei Jane,

Ja, mange refererer også til seg selv som "nigger" (ikke bare "neger") - enten som selv-ironi, eller i et forsøk på å "ta ordet tilbake". Selvsagt er det mange meninger om dette.

Det kan sammenlignes med ordet "queer" (merkelig) for homofil på engelsk. Først var det et skjells-ord mot homofile, men nå bruker mange homofile det selv. Men det er ikke alltid like populært hvis andre bruker det.

Med vennlig hilsen

[Dorthe]

Hei Moraki,

Det er upopulært fordi det minner for mye om "nigger".

Bedre å bruke "svart", og enklest å unngå hele rase/farge problematikken ved å refererer til personen ved navn, osv. Du pleier jo ikke snakke om "den jøden", eller "den kaukasianeren".

Med vennlig hilsen

Svart er da heller ikke akseptert. Det heter afrikaner.

[Sør]

Svart er da heller ikke akseptert. Det heter afrikaner.

Hei,

Det kommer vel an på hvor vedkommende er fra... Jeg tør påstå at de fleste aboriginees ikke anser seg som afrikanere! :-)

Dermot vil de fleste hvite fra Sør Afrika nok anse seg selv som afrikanere!

Grunnen til forvirringen her er at vi blander sammen raser (neger, osv) med hudfarge (svart, hvit) og opprinnelsessted (Afrika, Australia, osv.)

I Storbritannia blir mange svarte fornærmet hvis du spør dem hvor de kommer fra - de er selvsagt like britiske som alle andre, selv om de har svart hud.

For øvrig er det ingen som har klart å forklare hvorfor man på død og liv skal referere til folks rase, hudfarge, osv. Hvilken forskjell gjør det om en person er "neger" eller ei?

Med vennlig hilsen

[Gjest tod]

Hei Moraki,

Det er upopulært fordi det minner for mye om "nigger".

Bedre å bruke "svart", og enklest å unngå hele rase/farge problematikken ved å refererer til personen ved navn, osv. Du pleier jo ikke snakke om "den jøden", eller "den kaukasianeren".

Med vennlig hilsen

Det er jo ikke alltid man veit hva personen heter. Selv sier jeg av og til afrikaner, andre ganger neger. Hver gang jeg sier afrikaner føler jeg meg dum og litt kvalmt politisk korrekt. Jeg føler at negrene ler av meg!

[Dorthe]

Hei,

Det kommer vel an på hvor vedkommende er fra... Jeg tør påstå at de fleste aboriginees ikke anser seg som afrikanere! :-)

Dermot vil de fleste hvite fra Sør Afrika nok anse seg selv som afrikanere!

Grunnen til forvirringen her er at vi blander sammen raser (neger, osv) med hudfarge (svart, hvit) og opprinnelsessted (Afrika, Australia, osv.)

I Storbritannia blir mange svarte fornærmet hvis du spør dem hvor de kommer fra - de er selvsagt like britiske som alle andre, selv om de har svart hud.

For øvrig er det ingen som har klart å forklare hvorfor man på død og liv skal referere til folks rase, hudfarge, osv. Hvilken forskjell gjør det om en person er "neger" eller ei?

Med vennlig hilsen

Jeg tror man refererer til folk rase og hudfarge akkurat som man refererer til folks hårfarge og øyenfarge.

Det er rett og slett en måte å forklare hvem man snakker om. Ser ikke helt forskjellen om noen sier hun med det røde håret eller hun som er jøde eller han som er fra Tyrkia.

Her kaller vi jo alle butikkene etter hvor innehaveren kommer fra. Tyrkeren, pakistaneren, marokkaneren, chipchoen osv. Har aldri hørt at noen har problemer med det. Til og med utlendingene gjør det.

[Sør]

Det er jo ikke alltid man veit hva personen heter. Selv sier jeg av og til afrikaner, andre ganger neger. Hver gang jeg sier afrikaner føler jeg meg dum og litt kvalmt politisk korrekt. Jeg føler at negrene ler av meg!

Hei,

Men pleier du å si "han jøden" hvis det er en jøde, eller "den kaukasianeren" hvis det er en kaukasianer?

Hvis du skal beskrive noen er det vel hudfargen (svart, hvit, brun) som er vesentlig, og ikke rasen (neger, jøde, osv)?

Med vennlig hilsen

[Moraki]

Hei Jane,

Ja, mange refererer også til seg selv som "nigger" (ikke bare "neger") - enten som selv-ironi, eller i et forsøk på å "ta ordet tilbake". Selvsagt er det mange meninger om dette.

Det kan sammenlignes med ordet "queer" (merkelig) for homofil på engelsk. Først var det et skjells-ord mot homofile, men nå bruker mange homofile det selv. Men det er ikke alltid like populært hvis andre bruker det.

Med vennlig hilsen

Men hvorfor er det greit å bruke ordet om seg selv, mens det er stygt dersom andre gjør det?

[andor]

Hei,

Det kommer vel an på hvor vedkommende er fra... Jeg tør påstå at de fleste aboriginees ikke anser seg som afrikanere! :-)

Dermot vil de fleste hvite fra Sør Afrika nok anse seg selv som afrikanere!

Grunnen til forvirringen her er at vi blander sammen raser (neger, osv) med hudfarge (svart, hvit) og opprinnelsessted (Afrika, Australia, osv.)

I Storbritannia blir mange svarte fornærmet hvis du spør dem hvor de kommer fra - de er selvsagt like britiske som alle andre, selv om de har svart hud.

For øvrig er det ingen som har klart å forklare hvorfor man på død og liv skal referere til folks rase, hudfarge, osv. Hvilken forskjell gjør det om en person er "neger" eller ei?

Med vennlig hilsen

Kva for skilnad det gjer om ei person ere neger eller ikkje ?

Det kan du jo spørje ein neger om !

Men uansett er det ein forbanna frekkhet av nykomarar til kongriket å forlange at vi skal modifisere vekk ord som har vore i bruk i hundrevis av år.

Språkleg sett tyder neger svart, og det er jo eit objektivt, deskriptivt ord.

Vi har bruk for ord til å sortere amorfe masser. Såleis ville eg tru at det kan vera meiningsfullt å gruppere deg i båsen for dei politisk korrekte, medan eg sikkert ville bli plassert i ein annan bås.

[Sør]

Jeg tror man refererer til folk rase og hudfarge akkurat som man refererer til folks hårfarge og øyenfarge.

Det er rett og slett en måte å forklare hvem man snakker om. Ser ikke helt forskjellen om noen sier hun med det røde håret eller hun som er jøde eller han som er fra Tyrkia.

Her kaller vi jo alle butikkene etter hvor innehaveren kommer fra. Tyrkeren, pakistaneren, marokkaneren, chipchoen osv. Har aldri hørt at noen har problemer med det. Til og med utlendingene gjør det.

Hei,

Men det er nå engang slik at det er forskjell på "marokkaner" og "neger", fordi "neger" ligner på "nigger" og fordi det går på rase.

Jeg har enda til gode å få en god forklaring på hvorfor folk insisterer på å bruke "neger" når ordet "svart" ikke provoserer.

Det er som hvis jeg skulle bruke "krøpling" hver gang jeg refererte til funksjonshemmede. "Krøpling" er et "korrekt ord" (ifølge ordboken), men ettersom folkene det beskriver foretrekker (naturlig nok) "funksjonshemmet" så bruker jeg det, istedet for å provosere.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Kva for skilnad det gjer om ei person ere neger eller ikkje ?

Det kan du jo spørje ein neger om !

Men uansett er det ein forbanna frekkhet av nykomarar til kongriket å forlange at vi skal modifisere vekk ord som har vore i bruk i hundrevis av år.

Språkleg sett tyder neger svart, og det er jo eit objektivt, deskriptivt ord.

Vi har bruk for ord til å sortere amorfe masser. Såleis ville eg tru at det kan vera meiningsfullt å gruppere deg i båsen for dei politisk korrekte, medan eg sikkert ville bli plassert i ein annan bås.

Hei,

"Neger" går jo på rase, mens svart går på hudfarge.

En albino neger er fremdeles neger, men ikke svart! ;-)

Med vennlig hilsen

[Sør]

Men hvorfor er det greit å bruke ordet om seg selv, mens det er stygt dersom andre gjør det?

Hei,

Samme som det åpenbart er forskjellig hvis to personer i rullestoler refererer til hverandre som "krøpling" - det blir forskjellig fra hvis fremmede kaller dem "krøplinger", ikke sant?

Det kan være selv-ironi, eller annet, men når man selv er i "gruppen" så blir det jo forskjellig, fordi det er åpenbart at man ikke mener ondt med det.

Med vennlig hilsen

[Dorthe]

Hei,

Men det er nå engang slik at det er forskjell på "marokkaner" og "neger", fordi "neger" ligner på "nigger" og fordi det går på rase.

Jeg har enda til gode å få en god forklaring på hvorfor folk insisterer på å bruke "neger" når ordet "svart" ikke provoserer.

Det er som hvis jeg skulle bruke "krøpling" hver gang jeg refererte til funksjonshemmede. "Krøpling" er et "korrekt ord" (ifølge ordboken), men ettersom folkene det beskriver foretrekker (naturlig nok) "funksjonshemmet" så bruker jeg det, istedet for å provosere.

Med vennlig hilsen

Funksjonshemmede bruker jo ofte ordet krøpling om seg selv og andre men det blir kanskje det samme som om svarte kaller hverandre nigger.