Antall sexpartnere igjen...

[Gjest papirtiger]

Ok, da må jeg har misforstått hva du mente med:

"Hvis den kjekke gutten var over 30 og bare hadde hatt 3 partnere før meg hadde jeg blitt veldig mistenksom. "

Ja, den gutten kan neppe være noe for meg. Med mindre han har vært i forhold hele tiden. Like barn leker best.

[serendipity]

Etter å ha lest denne tråden får man nesten lyst til å lage en formel om antall sexpartnere og humor.

Virker som om det er en negativ korrelesjon mellom antall sexpartnere (s) og humor (h).

Jo mindre (s), jo mindre (h)

(Ja, dette var bare en spøk)

Hjeeelp. Jeg syntes selv at jeg er rasende festlig har hunor altså (*s*) og så har jeg ikke hatt mange partnere heller. h x s = ????

[Gjest esau]

Kunne aldri ha tenkt meg og delt livet med en mann som hadde høvla over flere kjerringer:p

[serendipity]

Hjeeelp. Jeg syntes selv at jeg er rasende festlig har hunor altså (*s*) og så har jeg ikke hatt mange partnere heller. h x s = ????

Mente humor, da. Hunor har jeg ikke blitt utsatt for enda....

he he

[Gjest Kartoffel]

Ja, den gutten kan neppe være noe for meg. Med mindre han har vært i forhold hele tiden. Like barn leker best.

Men det _vet_ du ikke. Altså, du dømmer han på forhånd. Fordommer.

[serendipity]

Etter å ha lest denne tråden får man nesten lyst til å lage en formel om antall sexpartnere og humor.

Virker som om det er en negativ korrelesjon mellom antall sexpartnere (s) og humor (h).

Jo mindre (s), jo mindre (h)

(Ja, dette var bare en spøk)

Mente humor, da. Hunor har jeg ikke blitt utsatt for enda.... he he

[Bassisten]

Hvorfor risikere og få et hore-stempel som kansje henger ved deg resten av livet,bare for og ha litt moro som du skriver?(din definisjon på moro!)

Og det er like ille at et mannfolk har seg med alle,som at kvinner gjør det.Jeg tror ingen,hverken menn eller kvinner ville hatt en som har vært tilgjengelig for alle, om de fikk velge.Men samtidig bør det da kunne respekters at folk kan forandre seg,og ting kan bli tilgitt og glemt(høres litt bibelsk ut men...).Mertha Luise og Ari tilga vel hverandre også, selv om begge hadde hatt mange sengepartnere før de traff hverandre.

Jeg tror noen av de som formaner mot slik oppførsel snakker av erfaring, dvs de har lært og vil forhindre at det samme skjer deres medsøstre.

Ja om Märtha kan tilgi, så må vi andre også kunne tilgi...

[tigertrollet]

Det er to ting som gjer denne debatten umogleg:

1. Vi har ulike syn på kva som er mange sexpartnarar - basert på eigne røynsler. Nokon som i ein alder av 30 år har vore i to lange forhold, vil truleg ha hatt mange færre sexpartnarar enn nokon på same alder som har levd som single. Såleis vil også referansane vera ulike.

2. Skilnaden på uforpliktande sex og "elsking". Nokre her skriv at sex skal vera noko heilt spesielt mellom to menneske som er glad i kvarandre, og at ein ikkje vil kjenne seg spesiell som nummer 17. - eller 37. Men då har heller ikkje alle dei 37 vore spesiell for partnaren. For nokre er ONS heilt greit, og uforpliktande og spanande "tidtrøyte", for andre er ikkje ONS aktuelt. - Det tyder ikkje at ein som har hatt mange ONS ikkje kan synst sex med den ein elskar er noko heilt spesielt - og difor noko heilt anna enn eit ONS.

Eg trur ikkje det nyttar å telja talet på menneske ein har vore naken med for å koma fram til eit tal som er "passe". Eit uforpliktande knull med ein tilfeldig person er ikkje det same som å elske med den ein elskar. Talet på det siste vil av natulege årsaker alltid vera lågt. Preferansane på om ein likar/ikkje likar ONS bestemmer talet sexpartnarar, og det vil definere korleis ein er som person - ikkje at ein person er betre enn ein annan, men at ein tenkjer annleis enn den andre.

Ein annan ting er at dersom ein person har hatt svært mange sexpartnarar, så vil kanskje ein partnar som har hatt få partnarar vera meir disponert for sjalusi i forhold til den andre, og kanskje ikkje stole like mykje på at den andre ikkje er utro, sjølv om vedkomande aldri har vore utro. Det kan vera eit problem, difor ser eg ikkje at talet på sexpartnarar i fortida treng vera eit tema i det heile tatt. - Og om ein har hatt mange ONS i fortida tyder ikkje det at ein ikkje kan endra seg, og ein bør ikkje bli "straffa" for det seinare!

Godt oppsummert:-)

[Gjest papirtiger]

Hjeeelp. Jeg syntes selv at jeg er rasende festlig har hunor altså (*s*) og så har jeg ikke hatt mange partnere heller. h x s = ????

Det er visse bevis som taler for at formelen lett blir ødelagt av faktor (f) = fordomsfri

Jeg må revudere formelen

[Bassisten]

Jeg har lest mange av innleggene under, og jeg må virkelig spørre dere om uskyld og renhet ikke lenger er en dyd?

Kall meg gammeldags, men jeg foretrekker å treffe noen som ikke har ligget med halve byen. Jeg vil også at min partner skal føle seg spesiell. Jeg fordømmer ikke folk ut fra deres sexliv, men mye av det som er skrevet her sjokkerer meg.

"Halve byen" ville i mitt tilfelle dreie seg om 300.000 mennesker - og i og med at halve byen består av hokjøn og eg er heterofil, så ville det faktisk tydd at eg skulle hatt meg med ALLE damene i heile byen. Det har eg altså ikkje, og det tvilar eg på at nokre andre har heller.

Slike utsagn som "å ha seg med halve byen" er uhyre nedsetjande.

[Bassisten]

For og si det, du kan faktisk dra med deg en ekstrabagasje etter og ha hatt mange S.partnere.Du kan få sykdommer og virus som du aldri blir kvitt,det verste er selvfølgelig hiv-smitte, men også herpes og kjønnsvorteviruset har du med deg for alltid.Kjønnsvorteviruset kan gi kreft i livmorhalsen.Og det er som regel slike typer som har rast over mange damer som drar med seg svineriet.

Kva med damer som har feid over mange menn?

[SierDuDet]

Ja, det kan man, men det er ikke verdt det når ikke følelsene er med i bildet.

Så lenge det er digg er det lov!

[Mertha&Ari]

Ja om Märtha kan tilgi, så må vi andre også kunne tilgi...

Hehe,ja...Hun er vel ikke akkurat synonymt med dydighet dah.Men uansett,det finnes alltid tilgivelse,d står i biber´n!

[Gjest papirtiger]

Men det _vet_ du ikke. Altså, du dømmer han på forhånd. Fordommer.

Oh bevares. Kaller du det fordommer når man har visse kriterier om hvordan en partner skal og ikke skal være?

I såfall har jeg fordommer mot flere millioner av mennesker.

Denne diskusjonen har gått over best før-stempelet med flere dager.

[serendipity]

Det er visse bevis som taler for at formelen lett blir ødelagt av faktor (f) = fordomsfri

Jeg må revudere formelen

Uff.. nå begynner den å bli vanskelig å regne ut. Minner meg nesten om brudden brøk i matte *grøsser*

Skal ikke se bort i fra at man må trekke inn flere faktorer her. GM= Generll misnøye, og NMS = Nåværende manglende sexliv.

[Gjest papirtiger]

Uff.. nå begynner den å bli vanskelig å regne ut. Minner meg nesten om brudden brøk i matte *grøsser*

Skal ikke se bort i fra at man må trekke inn flere faktorer her. GM= Generll misnøye, og NMS = Nåværende manglende sexliv.

Ugg. Hvilke av de skal stå hvilken side av erlik-tegnet?

Jeg er kjempeflink til å lage formler, løse de kan andre gjøre

[Gjest greggen]

Kva med damer som har feid over mange menn?

De er like ille=like store smittebærere selvsagt, eller...det spørs hva de feier over disse mennene med da ;o)

[Bassisten]

Det har egentlig mest med at like barn leker best. Jeg ville f.eks. ikke vært sammen med en som bruker all sin fritid på å trene for det er totalt annerledes av hvordan jeg prioriterer tiden min, på samme måte som at en som har hatt 50 sexpartnere har en helt annen tankegang enn meg på det området.

Nettopp!

[SierDuDet]

Den kommentaren der var ingen god søknad hvis du er interessert i en livsledsager akkurat. (hehe).

Husk, den dagen kommer da ingen lenger kan tenke seg å ha ONS eller korte forhold til deg. Da får du problemer med den stilen din. Får håpe for din del at det bare er en 'stil', at du prøver å være litt 'tøff i trynet'. Er det slik du ER på bunnen, kandu risikere å bli temmelig ensom på dine eldre dager.

Finnes ikke noe mer patetisk enn mennesker som har hatt draget, og plutselig står der uen verdighet, når andre blir mindre opptatt av å diskutere sex og sexpartnere. Når en ikke blir sett opp til lenger fordi en er 'hingst' eller forførerinne. Du høres ut som en som ikke respekterer andre enn deg selv og de som mener akkurat det samme som deg selv.

Jeg respekterer alle (de fleste i hvert fall), og selvsagt respekterer jeg også Tornerose selv om vi er uenig i mye.

Innlegget var for øvrig ikke ment som et sjekketriks, og jeg er heller ikke ute etter noen livsledsager.

Min livsstil er det ingenting å si på, og jeg respekterer mine sexpartnere akkurat like mye som de respekterer meg.

Det finnes faktisk jenter der ute som har lyst på en elsker, og ikke noe mer.

Siden i fjor sommer har jeg for øvrig hatt sex med en jente, og vi har fortsatt sex. Hun vet hvor hun har meg og jeg vet hvor jeg har henne. Kan ikke se noe galt i dette.

Hadde for øvrig ikke sett noe galt i det om jeg (eller andre) hadde hatt ONS hver helg. Men det har jeg ikke, og har heller aldri hatt, selv om det har blitt noen ons oppigjennom. Dog er det ofte lenge mellom hver gang. Drar aldri på byen for å få meg et ligg. Ser ikke poenget.

[Bassisten]

Men pass nå på så du ikke forfekter fordommer "med motsatt fortegn". Det du antyder om sammenheng mellom antall sexpartnere og hvordan man er som elsker og partner kan iallfall ikke jeg kjenne meg igjen i.

Jeg har erfaringer med menn som har hatt både 1, 5 og 5o partnere før meg. Og jeg vil hevde at det er kommunikasjonen og tilliten mellom oss som gjør ham til en deilig elsker. Kjærligheten hvisker ut forskjeller i livserfaring og seksuell erfaring. Og en som bare har vært sammen med eksen i 20 år og ingen før henne kan være den mest fantasifulle elsker.

Han som aldri har prøvd flere enn to stillinger viser seg å være et naturtalent. Og jeg har aldri kjent forskjell i "ferdigheter" basert på antall tidligere partnere.

Jeg tror det er viktig å være tolerant og fordomsfri på alle måter. Hvis vi sier at vi ikke dømmer etter antall sexpartnere, bør det omfatte alle, også de som ikke har ligget med noen. Og da mener jeg dømme i betydningen trekke konklusjoner.

Applaus :-)