ikke kristen, hvorfor døpe seg i kirken

[Gjest kristen]

Synes dere det er riktig å døpe ungen sin eller gifte seg i kirken hvis ingen av partene er kristne?

Isåfall hvorfor, og hvorfor er det så mye dobbelt moral ute å går. Hvorfor skal tradisjon bety så mye.....

Bare noe jeg lurer på for å få et bredere perspektiv på temaet

[Tornerose]

Folk kan få gjøre som de vil, men personlig synes jeg det er teit å døpe barna sine eller gifte seg i kirken hvis man ikke selv har noe forhold til kirken. Jeg er ikke døpt, men det er samboeren min. Han er likevel like lite kristen som meg, så vi skal ikke gifte oss i kirken eller døpe barna våre.

[Zelig]

Det er ikke riktig for oss å bruke kirken, men hva andre gjør får være opp til dem.

Jeg synes ikke det er hykleri hvis man velger å døpe barnet sitt selv om man ikke tror selv, fordi dåp i kirken er jo kulturelt betinget her i landet.

[Gjest kristen]

Folk kan få gjøre som de vil, men personlig synes jeg det er teit å døpe barna sine eller gifte seg i kirken hvis man ikke selv har noe forhold til kirken. Jeg er ikke døpt, men det er samboeren min. Han er likevel like lite kristen som meg, så vi skal ikke gifte oss i kirken eller døpe barna våre.

Jeg er enig med deg og synes du gjør et rett valg. Det jeg ikke skjønner er at folk som ikke er kristne gjør det fordi det er tradisjon og familien forventer det.

Tør man ikke stå for det man mener?

[SierDuDet]

Jeg synes kirkebryllup er så koselig at jeg ikke ser noen grunn til ikke å kunne utnytte guds hus selv om man er ateis eller satanist, bare for hyggens skyld.

Det er tross alt noe eget ved å gifte seg i kirken. Tårer, latter, trampeklapp, synging og onkel Willys fising på 3. rad.

Nei, dette ville jeg ikke gått glipp av bare fordi jeg ikke er videre religis, så den dagen jeg skal gifte meg - dersom den dagen kommer - så blir det kirkebryllup med allsang og sexy cheerleaders!

[Gjest ChiengMai]

Jeg er ikke kristen, men sønnen min er døpt. For meg er faktisk tradisjoner svært viktig, og sammen med private grunner jeg ikke vil komme inn på her førte det altså til at det ble dåp. Dessuten syns jeg ikke det er kun opp til meg å velge på guttens vegne.

Jeg er gift borgelig, dette var et valg som ikke omfattet andre enn to voksne mennesker, så det var et enklere valg.

[Gjest ikke undertegnet]

Å være kristen her i landet vil si å stå oppført i statskirka.

Å være perosnlig kristen er noe helt annet. Da praktiserer du religionen din, går fast i kirken osv.

De fleste hører til under førstnevnte. Statskirken blir da brukt som et sted for de forskjellige seremonier i livet. Dåp, konfirmasjon, bryllup, begravelse. Ser ikke noe galt i det! Så lenge det er en statskirke så betaler jo VI herligheten, så da må vi jo få nyte godt av det også hvis vi vil.

[Gjest ikke undertegnet]

Jeg er enig med deg og synes du gjør et rett valg. Det jeg ikke skjønner er at folk som ikke er kristne gjør det fordi det er tradisjon og familien forventer det.

Tør man ikke stå for det man mener?

En ahr jo ikke noe sterkt forhold til det i det hele tatt da sannsynligvis. En bruker det som en ramme rundt de forskjellige begivenhetene bare.

Hvis ei gammel tante sover bedre av den grunn, så hvorfor ikke? Det må jo være en god gjerning.

[laguna1365380434]

Jeg ville verken døpt barn eller giftet meg i noen kirke, da jeg ikke er kristen.

Andre må så klart gjøre som de lyster, men jeg forstår ikke poenget med å bruke religøse effekter så lenge man ikke er troende..

Synes det blir litt ekkelt, uansett hvor mye en begrunner med tradisjon. Synes en bør være såpass tro mot sine prinsipper og overbevisninger at ens handlinger virker noen lunde sammenhengene..

Hadde også fått ett forklaringsproblem ovenfor evt. barn..Kristent innhold hadde det jo blitt så som så med, og da er det jo vanskelig å forklare på en overbevisende måte om dåp o.l

Forøvrig synes jeg det er noe tull at vi har statskirke. Kristendommen burde på lik linje med andre livsyn sørge for egen eksistens og ikke bli sponset av staten.

[favn]

Det jeg lurer på er hvorfor mange 'ikke vil stå i kirka og hykle'. Hvis man er ateist eller agnostiker spiller det jo ingen rolle om man står i kirka og 'hykler'.

[Tornerose]

En ahr jo ikke noe sterkt forhold til det i det hele tatt da sannsynligvis. En bruker det som en ramme rundt de forskjellige begivenhetene bare.

Hvis ei gammel tante sover bedre av den grunn, så hvorfor ikke? Det må jo være en god gjerning.

Men hvorfor skal denne gamle tanten avgjøre hva _du_ skal gjøre med _ditt_ liv? Altfor mange går med på dåp og kirkebryllup fordi enkelte familiemedlemmer skriker og bærer seg over at de ikke skal gjøre det. Noen bør lære seg å holde seg unna andres liv, selv om det er ens egne barn/barnebarn osv.

[Tonette]

Vi har valgt å døpe barnet vårt pga at det betyr så mye for besteforeldrene. De hadde tatt det veldig tungt om vi hadde latt være å døpe sønnen vår.

Da jeg skulle konfirmeres gjorde jeg også dette pga av hensyn til familien. jeg prøvde å si at jeg ikke ville konfirmeres, men da ble det ramaskrik uten like.

[Mamta]

Jeg syns ikke vi nødvendigvis har rett til å frata noen muligheten dersom de ønsker å døpe sitt barn eller gifte seg i kirken på tross av at de ikke har et aktivt forhold til kirken.

Tradisjoner kan være gode og handler om mye mer enn den enes tro eller ikke-tro.

Når et barn døpes, er det Gud som handler med barnet og gir ham/ henne "barnekår" hos seg. Hva foreldrene tror har således ingen betydning.

Når et par velger å la seg vie kirkelig, mottar de samtidig Guds velsignelse over ekteskapet, enten de er seg det bevisst eller ikke.

Det er altså Gud som _handler_ gjennom kirkens sakramenter, og det gjør han uavhengig av menneskenes bevisste tro eller mangel på sådan.

Hilsen fra

[Gjest ikke undertegnet]

Men hvorfor skal denne gamle tanten avgjøre hva _du_ skal gjøre med _ditt_ liv? Altfor mange går med på dåp og kirkebryllup fordi enkelte familiemedlemmer skriker og bærer seg over at de ikke skal gjøre det. Noen bør lære seg å holde seg unna andres liv, selv om det er ens egne barn/barnebarn osv.

Selvfølgelig gjør ikke folk slik hvis de er helt imot slike skikker!

I så fall er det selvfølgelig ikke tanta som bestemmer.

Men min oppfatning er at de fleste ikke har SÅ sterke meninger verken i den ene eller andre retning.

[Prozak]

Personlig synes jeg det er feil å døpe et barn enten man er kristen selv eller ikke, iom. at barnet selv ikke har muligheten til å velge om det vil "innvies" i kristendommen. Barnedåp var heller ikke en vanlig foreteelse tidligere, men det har blitt kirkens måte å sikre seg lange lister over medlemmer.

"..................."

[Gjest Rusle]

Jeg synes kirkebryllup er så koselig at jeg ikke ser noen grunn til ikke å kunne utnytte guds hus selv om man er ateis eller satanist, bare for hyggens skyld.

Det er tross alt noe eget ved å gifte seg i kirken. Tårer, latter, trampeklapp, synging og onkel Willys fising på 3. rad.

Nei, dette ville jeg ikke gått glipp av bare fordi jeg ikke er videre religis, så den dagen jeg skal gifte meg - dersom den dagen kommer - så blir det kirkebryllup med allsang og sexy cheerleaders!

))))

Du kan få sagt det ;o)

[SierDuDet]

))))

Du kan få sagt det ;o)

Men det er faktisk litt sant. Jeg synes kirkebyllup er veldig koselig, i hvert fall så lenge ikke presten snakker oss trøtte

[Dorthe]

Men det er faktisk litt sant. Jeg synes kirkebyllup er veldig koselig, i hvert fall så lenge ikke presten snakker oss trøtte

Man har ikke store valget hvis man skal gifte seg. Enten en trøtt sermoni på tinghuset eller et kirkebryllup. Det burde vært en mellomting. Det er ikke alle som har lyst til å stå og love noe til Gud.

[Ulv I Faarikaal]

Kirken er ikke stedet for meg. En kompis gjorde en tabbe: ha skulle døpe ungen og utnevnte meg til fadder. Tabben var at han ikke visste at jeg ikke ville stille i kirken. Da kunne han ikke bytte fadder, så ungen ble ikke døpt, det ble navnefest i stedet. Morsommere kan det ikke bli. He-he. Bestemora var sur på meg for det stuntet.

Ellers syns jeg borgelig navnefest, konfiramsjon og giftermål er best. Jeg var på stort borgelig bryllup, og det var meget intimt og flott der vi bl a sto i ring rundt brudeparet.

[SierDuDet]

Man har ikke store valget hvis man skal gifte seg. Enten en trøtt sermoni på tinghuset eller et kirkebryllup. Det burde vært en mellomting. Det er ikke alle som har lyst til å stå og love noe til Gud.

Hvis man ikke tror på Gud, hva er da problemet med å love noe til han?

Det er i hvert fall sånn jeg tenker. Ser ikke problemet med det.