Gjest Pås Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Undersøkelse gjort i Oslo *fnis* Da regner jeg med at de som var med i den undersøkelsen var Pakistanere for det meste? Siden det er relativt få Pakistanere her til lands, så gifter de seg som regel med den søskenbarnet som også er her i landet Har de gjort en slik undersøkelse kontra undersøkelse på resten av dem som har arvlige sykdommer? da ville det jo bli et mer riktig bilde. Tror ikke den ene gruppen kommer bedere ut av det en den andre, om man skulle undersøke de to opp mot hverandre på verdens basis Det er gjort mange undersøkelser på dette, ikke bare i Oslo, alle viser det samme: hyppigheten av medfødte "skavanker" øker kraftig når mor og far er i forholdsvis nær slekt, f.eks. er søskenbarn. Dette er så opplest og vedtatt at jeg trodde ikke lenger noen kunne stille spørsmålstegn ved det... 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Det er gjort mange undersøkelser på dette, ikke bare i Oslo, alle viser det samme: hyppigheten av medfødte "skavanker" øker kraftig når mor og far er i forholdsvis nær slekt, f.eks. er søskenbarn. Dette er så opplest og vedtatt at jeg trodde ikke lenger noen kunne stille spørsmålstegn ved det... Rart det ikke er mer skavanker å se i de land det er mange som er gift med søskenbarna sine da! Har du en link til en slik undersøkelse? slik at jeg kan lese litt om den? 0 Siter
Atene Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Undersøkelse gjort i Oslo *fnis* Da regner jeg med at de som var med i den undersøkelsen var Pakistanere for det meste? Siden det er relativt få Pakistanere her til lands, så gifter de seg som regel med den søskenbarnet som også er her i landet Har de gjort en slik undersøkelse kontra undersøkelse på resten av dem som har arvlige sykdommer? da ville det jo bli et mer riktig bilde. Tror ikke den ene gruppen kommer bedere ut av det en den andre, om man skulle undersøke de to opp mot hverandre på verdens basis Det var gjort av medisinere, så jeg går ut fra at de følger vanlige regler for representative utvalg. Resultatet er garantert mer pålitelig en synsing fra din side. 0 Siter
Gjest Pås Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Rart det ikke er mer skavanker å se i de land det er mange som er gift med søskenbarna sine da! Har du en link til en slik undersøkelse? slik at jeg kan lese litt om den? Her: http://www.hsh.no/home/hv/Tverrkulturell%20kunnskap/F%c3%b8debarsel.asp f.eks. Det står faktisk det samme overalt, så det er nok udiskutabelt.. 0 Siter
fresja Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Det er svært vanlig i mange land å gifte seg med søskenbarn, tror ikke det er mer arvelige sykdommer som rammer barna der en ellers. De fleste tar vel kanskje slike ting i betraktning før de gifter seg?! Om man tenker slik, så blir jo de barn av foreldre som ikke er i slekt, arvetagere til mulige to forskjellige arvesykdommer. Kan vel være like risikabelt det Han som skrev bygdebøkene der jeg stammer fra, kommenterte stadig vekk at søskenbarn fikk så mye syke barn. I enkelte tilfeller var det inngifte i flere generasjoner, og det hendte at familier døde ut. 0 Siter
Sør Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Rart det ikke er mer skavanker å se i de land det er mange som er gift med søskenbarna sine da! Har du en link til en slik undersøkelse? slik at jeg kan lese litt om den? Hei Taj, Å få barn med søskenbarn gir en høyere andel ikke-friske barn, fordi begge foreldrene har ofte samme DNA defekt, og barnet får altså ikke noe "friskt" DNA. Dette kalles innavl, og blir verre og verre jo flere generasjoner det foregår. Dog begrenser det seg selv, fordi dem det gjelder kan bli sterile. Det var faktisk et vesentlig problem "på bygden" i Norge for noen generasjoner siden. Det er ikke "farlig" når det bare er snakk om "ett par" (slik som her), men hvis det skjer flere generasjoner så gir det problemer. Det kan man bl.a. se i diverse europeiske kongehus hvor innavl er vanlig. Med vennlig hilsen 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Det var gjort av medisinere, så jeg går ut fra at de følger vanlige regler for representative utvalg. Resultatet er garantert mer pålitelig en synsing fra din side. Skulle gjerne sett denne pålitelige undersøkelsen! Har du ikke noe å referere til? 0 Siter
Sør Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Hei, Kong Olav giftet seg jo med kusinen sin! Med vennlig hilsen 0 Siter
Atene Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Skulle gjerne sett denne pålitelige undersøkelsen! Har du ikke noe å referere til? Den sto i Aftenposten for en tid siden, og var utført av Camilla Stoltenberg. Forøvrig ser du vel at du møter motstand fra flere enn meg her ? 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Hei Taj, Å få barn med søskenbarn gir en høyere andel ikke-friske barn, fordi begge foreldrene har ofte samme DNA defekt, og barnet får altså ikke noe "friskt" DNA. Dette kalles innavl, og blir verre og verre jo flere generasjoner det foregår. Dog begrenser det seg selv, fordi dem det gjelder kan bli sterile. Det var faktisk et vesentlig problem "på bygden" i Norge for noen generasjoner siden. Det er ikke "farlig" når det bare er snakk om "ett par" (slik som her), men hvis det skjer flere generasjoner så gir det problemer. Det kan man bl.a. se i diverse europeiske kongehus hvor innavl er vanlig. Med vennlig hilsen #fordi begge foreldrene har ofte samme DNA defekt, og barnet får altså ikke noe "friskt" DNA.# Har alle DNA defekter av betydning? jeg mener: mener du det gjelder alle, uansett om de ikke har noen arvlige sykdommer? Synes det da er rart at det fortsatt er så mange som gifter seg med søskenbarna sine. De som har gjort det i århundrer, burde da lagt merke til ulempene i så fall? Når du sier det går i genrasjoner...skjønner ikke helt det jeg. Om to søskenbarn gifter seg og får barn, og de barna gifter seg med sine søskenbarn igjen? Eller gjelder det om to søskenbarn får barn og deres barn ikke gifter seg med søskenbarn, men de som kom etter der igjen gjorde det? Det sist nevnte gjelder kanskje oftere... vil jeg tippe 0 Siter
MsSophie Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Hei Taj, Å få barn med søskenbarn gir en høyere andel ikke-friske barn, fordi begge foreldrene har ofte samme DNA defekt, og barnet får altså ikke noe "friskt" DNA. Dette kalles innavl, og blir verre og verre jo flere generasjoner det foregår. Dog begrenser det seg selv, fordi dem det gjelder kan bli sterile. Det var faktisk et vesentlig problem "på bygden" i Norge for noen generasjoner siden. Det er ikke "farlig" når det bare er snakk om "ett par" (slik som her), men hvis det skjer flere generasjoner så gir det problemer. Det kan man bl.a. se i diverse europeiske kongehus hvor innavl er vanlig. Med vennlig hilsen "Det er ikke "farlig" når det bare er snakk om "ett par" (slik som her), men hvis det skjer flere generasjoner så gir det problemer. Det kan man bl.a. se i diverse europeiske kongehus hvor innavl er vanlig." ....men det går greit så lenge de kan gjemme bort resultatet i Brasil ;-) 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Den sto i Aftenposten for en tid siden, og var utført av Camilla Stoltenberg. Forøvrig ser du vel at du møter motstand fra flere enn meg her ? Jeg møter ikke motstand, men får informasjon Det gjelder alså når det går i genrasjoner. 0 Siter
SoriaMoria Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Rart det ikke er mer skavanker å se i de land det er mange som er gift med søskenbarna sine da! Har du en link til en slik undersøkelse? slik at jeg kan lese litt om den? her kan du lese litt, TajMahal: http://odin.dep.no/hd/norsk/publ/rapporter/030005-990347/index-hov005-b-n-a.html fra PubMed (Medisinsk database): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10069715&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10191794&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9048518&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=7864918&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10526655&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=3840727&dopt=Abstract mvh 0 Siter
Atene Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Jeg møter ikke motstand, men får informasjon Det gjelder alså når det går i genrasjoner. Det gjelder recessiv arv. Vi er alle bærere av en drøss med genfeil, men de får ikke utslag, fordi vi bare har ett gen med feilen. Risikoen for at fetteren din har det samme genet er større enn risikoen for at hvem som helst har det, siden dere har felles forfedre. Med to kopier av genet, får barnet sykdommen. Vanskeligere er det ikke. 0 Siter
Gjest Pås Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 her kan du lese litt, TajMahal: http://odin.dep.no/hd/norsk/publ/rapporter/030005-990347/index-hov005-b-n-a.html fra PubMed (Medisinsk database): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10069715&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10191794&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9048518&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=7864918&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10526655&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=3840727&dopt=Abstract mvh Wow! Fint at du fant dokumentasjonen...Taj etterlyste jo denne, er redd jeg ikke var så grundig som du var.. mvh 0 Siter
SoriaMoria Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Rart det ikke er mer skavanker å se i de land det er mange som er gift med søskenbarna sine da! Har du en link til en slik undersøkelse? slik at jeg kan lese litt om den? Det er vanskeligere å gjøre slike undersøkelser i slike land, fordi det blir mange flere feilkilder (f.eks dårlige fødselsregistere, lite kontakt med helsevesen, med påfølgende mangelfulle medisinske registere osv osv) mvh 0 Siter
SoriaMoria Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Wow! Fint at du fant dokumentasjonen...Taj etterlyste jo denne, er redd jeg ikke var så grundig som du var.. mvh Er det forsket på medisinsk, finner man det i PubMed. (Det er "publikumsvarianten" av MedLine, som er en betal-tjeneste) :-) 0 Siter
favn Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Det er lov. Men er det lurt? Nei. Fordi risikoen for defekt arvemasse hos evt. barn øker betydelig. Like viktig kanskje, i og med at din mor og hennes fetter er voksne og ferdige med barneproduksjonen, er det sosiale og kulturelle aspektet. Sex og parforhold innad i familier er på ingen måte akseptabelt i Norge. Dette er heldigvis primitive skikker vi forlengst har forlatt. 0 Siter
Gjest sprø mor Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 Hei, Kong Olav giftet seg jo med kusinen sin! Med vennlig hilsen Ja, og se hvordan det gikk: Harald, Ragnhild og Astrid. Typisk innavl. 0 Siter
Taj Mahal Skrevet 9. mai 2003 Skrevet 9. mai 2003 her kan du lese litt, TajMahal: http://odin.dep.no/hd/norsk/publ/rapporter/030005-990347/index-hov005-b-n-a.html fra PubMed (Medisinsk database): http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10069715&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10191794&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9048518&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=7864918&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10526655&dopt=Abstract http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=3840727&dopt=Abstract mvh Tusen takk SM 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.