solgte kjernereaktorer i Nord-Korea

[Sør]

Hvis du først forklarer hvorfor du lyver, så kan det være interessant å oppta debatten igjen.

Hvilken interesse skulle jeg ha med å ta opp debatten med noen som tror atomvåpen blir produsert med håndbroderte dukker?

Med vennlig hilsen

[Gjest QuePasta]

Hvilken interesse skulle jeg ha med å ta opp debatten med noen som tror atomvåpen blir produsert med håndbroderte dukker?

Med vennlig hilsen

Aner ikke, du får si fra om du finner en slik person.

[Grip]

Hvilken interesse skulle jeg ha med å ta opp debatten med noen som tror atomvåpen blir produsert med håndbroderte dukker?

Med vennlig hilsen

Det er synd du så raskt henfaller til vrøvl.

[Sør]

Det er synd du så raskt henfaller til vrøvl.

Tja - når folk insinuerer at det ikke er forbindelser mellom kjernereaktorer og atomvåpen, så kan de bare være.

Med vennlig hilsen

[Grip]

Tja - når folk insinuerer at det ikke er forbindelser mellom kjernereaktorer og atomvåpen, så kan de bare være.

Med vennlig hilsen

En reaktor er en nødvendig, men ikke tilstrekkelig betingelse for å produsere våpen. En reaktor brukes vanligvis til andre formål. Derfor blir din argumentasjon usammenhengende og irrelevant.

[Grip]

Jepp.

Det burde jo Rumsfeld ha tenkt på FØR de solgte dem kjernereaktorer...

Med vennlig hilsen

Handelen kom etter artikkelen å dømme, i stand etter initiativ fra pres. Clinton. Formålet var trolig å bedre relasjonene til N-K. Derfor blir fremstillingen av Rumsfeldts rolle feilaktig.

[Gjest Morsk]

Tja - når folk insinuerer at det ikke er forbindelser mellom kjernereaktorer og atomvåpen, så kan de bare være.

Med vennlig hilsen

Det trengs visstnok også vann av høy kvalitet for å produsere atombomber.

Kanskje til og med Norge har bidratt, ved å selge store mengder Imsdalsvann til Kim-il-Jung ?

Bør Bondevik stilles for riksrett ?

[Sør]

Handelen kom etter artikkelen å dømme, i stand etter initiativ fra pres. Clinton. Formålet var trolig å bedre relasjonene til N-K. Derfor blir fremstillingen av Rumsfeldts rolle feilaktig.

Hei,

Hva tror du hadde vært den offisielle holdningen hvis "Iran" hadde solgt akkurat de samme kjernereaktirene til NK? :-)

Da ville det vært "bevis for Ondskapens akse"!

Med vennlig hilsen