FU om kunst

[Gjest Iznogood]

Hva er kunst for deg?

Betyr kunst noe for deg?

Finnes det bra kunst? eksempel?

Er kunstner et negativt eller positivt ladet ord for deg?

[darma]

Hva er kunst for deg?

svar:musikk,dans,malerier,mennesker,farg og form

Betyr kunst noe for deg?

svar:musikk ja mye

Finnes det bra kunst? eksempel?

ja, alt for mye til å nevne..

Er kunstner et negativt eller positivt ladet ord for deg?

positivt ladet, men ikke sånn snobbekunst, med oppesne mennesker med champagneglass og nesa til værs!

[soleil]

"Hva er kunst for deg?"

Det første jeg tenker på er av en eller annen grunn: malerier.

"Betyr kunst noe for deg?"

Jeg er ikke så opptatt av det, men nå om dagen er jo _alt_ kunst så jeg hadde antagelig ikke klart meg foruten.

"Finnes det bra kunst? eksempel?"

Jeg har sansen for litt sprø kunst som kan tolkes på mange måter. Som pirrer sansene og tankevirksomheten litt.

Har for eksempel sansen for Savador Dali.

"Er kunstner et negativt eller positivt ladet ord for deg?"

I hovedsak positivt ladet.

Blir noen ganger litt oppgitt over det jeg ikke ser på som genialt blir omtalt som kunst, feks et maleri som er ensfarget, en søppelhaug som man kaller moderne kunst osv.

[favn]

'Hva er kunst for deg?'

Kunstbegrepet er uhyre vanskelig å definere, men i veldig-veldig kortform er kunst (for meg) noe som er framstilt med henblikk på å bli sanset, opplevd og reflektert over og som ikke har noen (direkte) tilknytning til nytte.

Kunst er de objekter som befinner seg innenfor institusjonen Kunst og som utøvere, forleggere, gallerier, publikum, kritikere osv. kaller kunst.

'Betyr kunst noe for deg?'

Selvsagt, veldig mye. Uten kunst: Et utarmet, fattig samfunn. Men nå er det heldigvis slik at mennesker skaper og leker nær sagt uansett hvilke kår det ellers lever under.

'Finnes det bra kunst? eksempel?'

Selvsagt finnes det bra kunst. Den gode kunsten er den som har noe å fortelle, som er nyskapende, som har betydning for mennesker og menneskers følelser og tanker, som lærer oss og lar oss utvide forståelsen og innsikten i de store og viktig spørsmål (f.eks. kjærligheten), som (i gamle dager) forvaltet skjønnheten, som (i gamle dager og i dag) eksperimenterer med teknikker, som ikke går i glemmeboka. Men vi trenger ikke vente 100 år for å definere noe som god kunst, det går f.eks. an å snakke om god kunst der folk som kan kunst sier det er god kunst (ja nemlig, å forholde seg til kunst på et dypere plan er noe som må læres, og da mener jeg ikke nødvendigvis på skoler el.l.). Og så kan jo god kunst rett og slett være det _jeg_ liker

Eksempler på god kunst? Fra litteraturen vil jeg nevne endel greske dramaer, Homer, Shakespeare, Dante, Baudelaire, Dostojevskij, Hamsun, Kafka, Solstad, Saramago.

'Er kunstner et negativt eller positivt ladet ord for deg?'

Ingen av delene. Kunstner er en nøytral betegnelse på en som lager kunst. 'Tittelen' er ikke beskyttet.

[laguna1365380434]

Jeg synes det er vanskelig å gi noe godt og entydig svar på hva kunst er, men en enkel definisjon kan vel være at det er noe som skal berøre og gjøre inntrykk.. Lyd, bilder og ord f.eks.. Kunst er vel også noe som eksisterer og blir skapt for sin egen skyld..

Kunst betyr noe for meg, jeg er glad i bilder, musikk, bøker og annet.. Type "fine arts" er jeg ikke særlig bevandret i, men håper å utvikle bedre kunnskap og forståelse for det.. Kunst trenger dog ikke å være behagelig for å være besnærende, mye som appelerer til meg uten at det er nødt til å være "fint"..

Det finnes masse bra kunst, men jeg har, som sagt alt for dårlig peiling. Men jeg liker f.eks Hopper godt.

Kunstnere er for meg de som lager kunsten.. Og den forbinder jeg med positive ting..)

[SierDuDet]

"Hva er kunst for deg?"

Bøker, skriblerier, musikk.

Malerier og den slags greier er ikke noe for denne karen, men det er selvsagt kunst.

Det må for øvrig sies at mye musikk ikke går under "kunst". F.eks. kan man vel knapt kalle dagens listepopsøppel for noe annet enn... ja, nettopp: Søppel.

"Betyr kunst noe for deg?"

Den typen kunst jeg nevner over betyr mye for meg.

"Finnes det bra kunst? eksempel?"

Bøker, musikk...

Det finnes selvsagt god kunst utenom dette også. F.eks. synes jeg Skrik-maleriet er ganske flott. Det er nesten så man hører skriket når man ser bildet.

"Er kunstner et negativt eller positivt ladet ord for deg?"

Det kommer ann på hvordan kunstner skapningen er. Jeg er kanskje noe forutinntatt når jeg skriver det, men den personen mange av oss forbinder med en kunstner, altså en maler, en som driver med skulpturerer og den slags greier jeg ikke forstår meg på men ikke dømmer av den grunn, innbiller jeg meg ofte at har hår under arma og en bikinilinje som ligner håret til Marit Maurstad.

Innerst inne vet jeg selvsagt at det ikke er sånn.

[Gjest selje]

"Hva er kunst for deg?"

Bøker, skriblerier, musikk.

Malerier og den slags greier er ikke noe for denne karen, men det er selvsagt kunst.

Det må for øvrig sies at mye musikk ikke går under "kunst". F.eks. kan man vel knapt kalle dagens listepopsøppel for noe annet enn... ja, nettopp: Søppel.

"Betyr kunst noe for deg?"

Den typen kunst jeg nevner over betyr mye for meg.

"Finnes det bra kunst? eksempel?"

Bøker, musikk...

Det finnes selvsagt god kunst utenom dette også. F.eks. synes jeg Skrik-maleriet er ganske flott. Det er nesten så man hører skriket når man ser bildet.

"Er kunstner et negativt eller positivt ladet ord for deg?"

Det kommer ann på hvordan kunstner skapningen er. Jeg er kanskje noe forutinntatt når jeg skriver det, men den personen mange av oss forbinder med en kunstner, altså en maler, en som driver med skulpturerer og den slags greier jeg ikke forstår meg på men ikke dømmer av den grunn, innbiller jeg meg ofte at har hår under arma og en bikinilinje som ligner håret til Marit Maurstad.

Innerst inne vet jeg selvsagt at det ikke er sånn.

Klaus Hagerup har sagt at kunst kommer av å kunne. Gjaldt det bare å ville, hadde det hett vilst...

Noe som irriterer meg, er at "kunst" blir brukt - også av jourlaister i avisene - som en slags yrkesbetegnelse på billedkunstnere=malere, skulptører, grafikere osv. Mens det IKKE er en yrkesbetegnelse, synes jeg. mer som en hedersbetegnelse. Jmf "Han er en kunstner i sitt fag".

GODE skuespillere er kunstnere. STORE forfattere er kunstnere. Osv. Nå er tilfeldigvis historia slik at akkurat billedkunstnerne fikk hekta ordet kunstner til sitt yrke. Men så skulle det jo hett ordkunstner og teaterkunstner og musikkunstner og slikt.

Mens det heter forfatter, skuespiller, musiker.

I barnehagene, når ungene sitter og streker i vei og har fått beskjed om at det "ikke trnger være noe", sier de: vi lager kunst!

Og det er det de ansatte som har lært dem å si.

Jeezes, så jeg er ute etter pedagogene i kveld. Det må være fordi jeg har bihulebetennelse.

Syk Pike.

[SierDuDet]

Klaus Hagerup har sagt at kunst kommer av å kunne. Gjaldt det bare å ville, hadde det hett vilst...

Noe som irriterer meg, er at "kunst" blir brukt - også av jourlaister i avisene - som en slags yrkesbetegnelse på billedkunstnere=malere, skulptører, grafikere osv. Mens det IKKE er en yrkesbetegnelse, synes jeg. mer som en hedersbetegnelse. Jmf "Han er en kunstner i sitt fag".

GODE skuespillere er kunstnere. STORE forfattere er kunstnere. Osv. Nå er tilfeldigvis historia slik at akkurat billedkunstnerne fikk hekta ordet kunstner til sitt yrke. Men så skulle det jo hett ordkunstner og teaterkunstner og musikkunstner og slikt.

Mens det heter forfatter, skuespiller, musiker.

I barnehagene, når ungene sitter og streker i vei og har fått beskjed om at det "ikke trnger være noe", sier de: vi lager kunst!

Og det er det de ansatte som har lært dem å si.

Jeezes, så jeg er ute etter pedagogene i kveld. Det må være fordi jeg har bihulebetennelse.

Syk Pike.

Det forundrer meg også hva som blir kalt for kunst.

F.eks. holder det ofte (satt litt på spissen) med en strek eller to på et hvitt ark, dersom man har et stort navn og døde for 150 år siden. Dette blir omtalt som genistreker mens det vi egentlig er vitne til er en kjent kunster som en gang kom dritings hjem fra byen og gjorde et forsøk på å rable ned neste dags shoppingliste...

Sannsynligvis sitter de nå i himmelen eller hvor de nå måtte finne på å være, og ler godt av hvor tullete de som betaler titalls millioner for denne søpla som egentlig skulle vært kastet er.

Det er sterkt.

[favn]

Det forundrer meg også hva som blir kalt for kunst.

F.eks. holder det ofte (satt litt på spissen) med en strek eller to på et hvitt ark, dersom man har et stort navn og døde for 150 år siden. Dette blir omtalt som genistreker mens det vi egentlig er vitne til er en kjent kunster som en gang kom dritings hjem fra byen og gjorde et forsøk på å rable ned neste dags shoppingliste...

Sannsynligvis sitter de nå i himmelen eller hvor de nå måtte finne på å være, og ler godt av hvor tullete de som betaler titalls millioner for denne søpla som egentlig skulle vært kastet er.

Det er sterkt.

Her har du et lite tilfeldig utvalg av lenker til en som lager 'streker' og hvis tepper og bilder jeg har hatt et formidabelt kick på. Jeg har ikke sansen for tepper/stoffer, men lar nåde gå for rett når det gjelder Jan Groth, han lager utrolig bra saker:

http://www.konsten.net/arkivet/groth_amer.html

http://www.museet.no/Nyheter/Forpressen/Pressemeldinger2001/dbafile85.html

http://www.ismene.no/jangroth.html

[SierDuDet]

Her har du et lite tilfeldig utvalg av lenker til en som lager 'streker' og hvis tepper og bilder jeg har hatt et formidabelt kick på. Jeg har ikke sansen for tepper/stoffer, men lar nåde gå for rett når det gjelder Jan Groth, han lager utrolig bra saker:

http://www.konsten.net/arkivet/groth_amer.html

http://www.museet.no/Nyheter/Forpressen/Pressemeldinger2001/dbafile85.html

http://www.ismene.no/jangroth.html

Det der er ikke så gæærnt. Har sett mye verre.

Ville heller hatt noe sånt på veggen enn mange andre malerier, dog forstår jeg ikke at man faktisk kan bli sett på som "geni" pga sånt.

Men fint er det.

[favn]

Det der er ikke så gæærnt. Har sett mye verre.

Ville heller hatt noe sånt på veggen enn mange andre malerier, dog forstår jeg ikke at man faktisk kan bli sett på som "geni" pga sånt.

Men fint er det.

Men han lager jo 'streker' like fullt, ikke sant?

Du ser altså at 'streker' kan være fantastiske, du og

Helt alvorlig, det _jeg_ opplever med disse 'strekene' er fart, dybde, dimensjoner, åpninger, muligheter, skjønnhet, varhet, lys, mørke, natt og dag... det er bare fantasien som setter grenser for hva man kan oppleve.

[SierDuDet]

Men han lager jo 'streker' like fullt, ikke sant?

Du ser altså at 'streker' kan være fantastiske, du og

Helt alvorlig, det _jeg_ opplever med disse 'strekene' er fart, dybde, dimensjoner, åpninger, muligheter, skjønnhet, varhet, lys, mørke, natt og dag... det er bare fantasien som setter grenser for hva man kan oppleve.

Jeg er enig med deg. Uten at jeg skal tolke dette så minnet det meg litt om torden og lyn, og det er jo vakkert i seg selv.

Kunst er det utvilsomt.

[favn]

Jeg er enig med deg. Uten at jeg skal tolke dette så minnet det meg litt om torden og lyn, og det er jo vakkert i seg selv.

Kunst er det utvilsomt.

Ja, der ser du. Kunst er artig hvis man slipper seg løs og tør å møte verket.

[Alpt]

Mitt forhold til kunst er at jeg har fått beskjed om at jeg ikke har kompetanse/peiling/bakgrunn til å uttale meg om kunst..

[SierDuDet]

Ja, der ser du. Kunst er artig hvis man slipper seg løs og tør å møte verket.

Men jeg har aldri sagt at kunst ikke er artig.

Problemet er at vi i media blir prakket på så jævla mye søppel som visstnok skal være kunst, og denne "kunsten" er ofte ikke annet enn litt søppel stablet oppå hverandre, og ser man nok av dette så får man etter hvert dårlige assosiasjoner til kunst. Ikke det at jeg har det til kunstnere generelt, men jeg har det til mange.

Det er tross alt så mye udugelige mennesker ute og rusler på seg, og som unnskylder "søppelhaugen" sin med at det er kunst.

Jeg er egentlig oppvokst med kunst. Fadern var kunstner på fritida, hadde studert på kunstskolen, dro meg med på museer, osv, så jeg liker en del kunst.

Det er bare så jævla mye dårlig "kunst" ute og går, og jeg får inntrykk av at mange unnskylder sin inkompetanse i forhold til det de forsøker å drive med, som kunst.

[pip]

God kunst er også alltid godt håndverk.

en kunstner uten respekt for tradisjonen hun står i, og uten respekt for dyktighet i håndverket hun bedriver synes jeg sjelden har noe spennede å komme med.

[favn]

Men jeg har aldri sagt at kunst ikke er artig.

Problemet er at vi i media blir prakket på så jævla mye søppel som visstnok skal være kunst, og denne "kunsten" er ofte ikke annet enn litt søppel stablet oppå hverandre, og ser man nok av dette så får man etter hvert dårlige assosiasjoner til kunst. Ikke det at jeg har det til kunstnere generelt, men jeg har det til mange.

Det er tross alt så mye udugelige mennesker ute og rusler på seg, og som unnskylder "søppelhaugen" sin med at det er kunst.

Jeg er egentlig oppvokst med kunst. Fadern var kunstner på fritida, hadde studert på kunstskolen, dro meg med på museer, osv, så jeg liker en del kunst.

Det er bare så jævla mye dårlig "kunst" ute og går, og jeg får inntrykk av at mange unnskylder sin inkompetanse i forhold til det de forsøker å drive med, som kunst.

Javisst er det mye dårlig kunst ute og går, det er jeg den første til å være enig med deg i.

Eller som noen mener: Det finnes bare kunst og ikke-kunst, 'dårlig kunst' er et ikke-begrep.

Det er egentlig ganske komisk når folk avfeier kunst over en lav sko. Kan noen greie å tenke seg et samfunn uten kunst? De prøvde å få til det f.eks. bak jernteppet og vi så hvor festlig det var.

[SierDuDet]

Javisst er det mye dårlig kunst ute og går, det er jeg den første til å være enig med deg i.

Eller som noen mener: Det finnes bare kunst og ikke-kunst, 'dårlig kunst' er et ikke-begrep.

Det er egentlig ganske komisk når folk avfeier kunst over en lav sko. Kan noen greie å tenke seg et samfunn uten kunst? De prøvde å få til det f.eks. bak jernteppet og vi så hvor festlig det var.

Nei, et samfunn uten kunst vil selvsagt ikke fungere.

Da hadde vi i det minste fått det jævla kjipt her, og historien viser vel at slike samfunn ikke er å foretrekke.

[Gjest nattinatti]

God kunst er også alltid godt håndverk.

en kunstner uten respekt for tradisjonen hun står i, og uten respekt for dyktighet i håndverket hun bedriver synes jeg sjelden har noe spennede å komme med.

...hun....??

[pip]

...hun....??

og han ;o)