Utroskap

[Gjest for en påske]

Jeg har ikke lest innlegget du sikter til, men jeg konkluderer antagelig slik som deg - at en tilståelse primært fungerer som en lettelse for den som har vært utro. På den annen side er det jo mange som påstår at de VIL vite det dersom partneren deres er utro.

Jeg vet ikke hva min mann hadde ønsket å vite. Jeg ville ikke ha ønsket å vite, dersom det var en engangsforetredelse. Jeg hadde ikke samleie med den andre mannen, men gikk langt over streken. Angrer, og lover meg selv dyrt og hellig at dette var en erfaring jeg helst ville vært foruten, og at det ikke skal gjenta seg.

[SierDuDet]

Stort sett er det nok en årsak til det, selv om enkelte bare gjør det på faen.

For noen "skjer" det også helt plutselig. Jeg er usikker på hvordan dette "skjer", men jeg gjetter på at man f.eks. sklir og lander på et høl. Tross alt lite man kan gjøre med det.

[Gjest SimplyMagic]

Kommunikasjon er hele fundamentet i et parforhold faktisk !

Hos alle samlivskurs tar de opp kommunikasjonen som noe av det viktigeste for ikke å lage avstand mellom par.

Er det avstand mellom et par , ryker det lettere og veien til utroskap er ikke lang tror jeg!

http://www.samlivssenteret.no/Artikler/Kan_samliv_l%c3%a6res.htm

http://www.morland.no/kam/kamorland/Samlivsp.html

I så fall er mangel på kommunikasjon årsaken til problemer i samlivet, men de er ikke direkte årsak til utroskap. Bare spør de mange som har store kommunikasjonsproblemer i samlivet uten å være utro.

Eneste årsak til utroskap er jævlig personlighet.

[laguna1365380434]

Jeg er ikke sammen med vedkommende nå, men nei - jeg fortalte det ikke. Jeg synes faktisk det gjør det dobbelt så ille å fortelle, jeg.

Unntaket må vel være dersom det er sannsynlig at partner får vite det uansett - bedre da, at det er den skyldige og ikke en "velmenende venn" som slipper bomben.

Min mening.

Jeg er enig med deg.. Jeg tror mange ganger folk som forteller for å "lette sitt hjerte" ikke tenker over hvor sårende det er for partneren..Kan en sitte der å føle seg lettet og flink, for de man er så "ærlig", mens partneren føler seg elendig..

Jeg synes det er super egoistisk, iallefall hvis det er snakk om en engansaffære som ikke betydde noe for den som gjorde det.. Det betyr gjerne en del for den som for høre det likevel..

Nei, da får man heller holde tåt, og leve med sin egen dårlige sammvittighet..)

[laguna1365380434]

I så fall er mangel på kommunikasjon årsaken til problemer i samlivet, men de er ikke direkte årsak til utroskap. Bare spør de mange som har store kommunikasjonsproblemer i samlivet uten å være utro.

Eneste årsak til utroskap er jævlig personlighet.

Det er det dummeste jeg har hørt!

Selvfølgelig er det mange årsaker til utroskap..Og kommunikasjon er definitivt en av de..

Jævlig personlighet er derimot ikke en vesentlig faktor spør du meg..

Tror ikke de det gjelder har ett primært ønske om å ramme partneren sin..

Impuls, fyll, og skranglende forhold(grunnet kommunikasjons problemer) er mer nærliggende elementer å ta hensyn til..

Tror jeg..

[Gjest Simply Magic]

Det er det dummeste jeg har hørt!

Selvfølgelig er det mange årsaker til utroskap..Og kommunikasjon er definitivt en av de..

Jævlig personlighet er derimot ikke en vesentlig faktor spør du meg..

Tror ikke de det gjelder har ett primært ønske om å ramme partneren sin..

Impuls, fyll, og skranglende forhold(grunnet kommunikasjons problemer) er mer nærliggende elementer å ta hensyn til..

Tror jeg..

"Jævlig personlighet er derimot ikke en vesentlig faktor spør du meg.."

Det er den eneste faktoren. Alt annet er bare dårlige unnskyldninger.

[laguna1365380434]

"Jævlig personlighet er derimot ikke en vesentlig faktor spør du meg.."

Det er den eneste faktoren. Alt annet er bare dårlige unnskyldninger.

Og det vet du alt om?

Jeg vet ikke motivasjonen til alle mennesker, men jeg vet at en del mennesker innimellom gjør fryktelig dumme ting uten å være i besittelse av så mye som en gram med ondskap i hvertfall..

Stkkord: Dårlig "impulskontroll", øl, fristende tilbud..

Jeg kunne komme på en rekke andre ting jeg i høyere grad forbinder med å være jævlig..

Jeg skjønner godt at utroskap kan forekomme, og jeg hadde nok ikke gått i lufta om typen ikke hadde klart å holde seg på matta og feid over ett eller annet stykke..

Han kunne gjort andre ting jeg ville tatt meg langt mer nær av..

[Gjest SimplyMagic]

Og det vet du alt om?

Jeg vet ikke motivasjonen til alle mennesker, men jeg vet at en del mennesker innimellom gjør fryktelig dumme ting uten å være i besittelse av så mye som en gram med ondskap i hvertfall..

Stkkord: Dårlig "impulskontroll", øl, fristende tilbud..

Jeg kunne komme på en rekke andre ting jeg i høyere grad forbinder med å være jævlig..

Jeg skjønner godt at utroskap kan forekomme, og jeg hadde nok ikke gått i lufta om typen ikke hadde klart å holde seg på matta og feid over ett eller annet stykke..

Han kunne gjort andre ting jeg ville tatt meg langt mer nær av..

Utroskap er å bryte et troskapsløfte.

Gjør du det, er du en drittsekk, uten unntak.

"Dårlig "impulskontroll", øl, fristende tilbud.. " - gir du etter for det, da er du hvertfall en drittsekk, og en svak drittsekk i tillegg.

Mistrives du i forholdet, så rydd opp der først. Det finnes ingen unnskyldninger.

[laguna1365380434]

Utroskap er å bryte et troskapsløfte.

Gjør du det, er du en drittsekk, uten unntak.

"Dårlig "impulskontroll", øl, fristende tilbud.. " - gir du etter for det, da er du hvertfall en drittsekk, og en svak drittsekk i tillegg.

Mistrives du i forholdet, så rydd opp der først. Det finnes ingen unnskyldninger.

Jeg setter ikke utroskap på toppen av listen over hvilke forbrytelser en kan begå mot hverandre og deler derfor ikke ditt syn..

Faktisk er jeg helt uenig med deg, og spesielt i at det er bedre å flytte om noen har vært utro. Jeg synes folk har en tendens til å gi opp altfor lett. Hvis jeg har innvistert tid og følelser på en mann ser jeg absolutt ingen grunn til å kaste vedkommende ut om han i ett eller annet svakt øyeblikk hadde befunnet seg i en seng han strengt talt ikke skulle vært i..

Jeg synes det grenser til idioti med folk som flytter fra mann og barn, i huj og hast for de en til vanelig kjærlig og hyggelig kjæreste har gjort den "kongeforbrytelsen" og f.eks tabbe seg ut i fylla med en eller annen bimbo.. Dessuten er det egoisme..

Hvis et forhold ikke klarer en sånn liten påkjenning, hvis det bor så lite tilgivelse og omsorg i en, mener jeg at troskapsløfte kanskje var litt overilt i seg selv, fra start..

Jeg fatter ikke at noen klarer å ta så høytidelig på utroskap.. Ok, om han rota rundt, og ei annen dame fikk se typen naken.. So what? Vi deler da langt mer enn sex uansett..Sex er noe alle kan ha.. Det er ikke et godt forhold.. Ikke snakk om jeg hadde gitt fyren min på båten om han viste seg å være mennesklig å feile..

Firkanta, egoistisk og dårlig gjort, spør du meg. En langt "ondere" og kaldere handling enn å gi etter for en dum impuls..

Jeg synes kjærligheten skal være litt raus.

[Gjest SimplyMagic]

Jeg setter ikke utroskap på toppen av listen over hvilke forbrytelser en kan begå mot hverandre og deler derfor ikke ditt syn..

Faktisk er jeg helt uenig med deg, og spesielt i at det er bedre å flytte om noen har vært utro. Jeg synes folk har en tendens til å gi opp altfor lett. Hvis jeg har innvistert tid og følelser på en mann ser jeg absolutt ingen grunn til å kaste vedkommende ut om han i ett eller annet svakt øyeblikk hadde befunnet seg i en seng han strengt talt ikke skulle vært i..

Jeg synes det grenser til idioti med folk som flytter fra mann og barn, i huj og hast for de en til vanelig kjærlig og hyggelig kjæreste har gjort den "kongeforbrytelsen" og f.eks tabbe seg ut i fylla med en eller annen bimbo.. Dessuten er det egoisme..

Hvis et forhold ikke klarer en sånn liten påkjenning, hvis det bor så lite tilgivelse og omsorg i en, mener jeg at troskapsløfte kanskje var litt overilt i seg selv, fra start..

Jeg fatter ikke at noen klarer å ta så høytidelig på utroskap.. Ok, om han rota rundt, og ei annen dame fikk se typen naken.. So what? Vi deler da langt mer enn sex uansett..Sex er noe alle kan ha.. Det er ikke et godt forhold.. Ikke snakk om jeg hadde gitt fyren min på båten om han viste seg å være mennesklig å feile..

Firkanta, egoistisk og dårlig gjort, spør du meg. En langt "ondere" og kaldere handling enn å gi etter for en dum impuls..

Jeg synes kjærligheten skal være litt raus.

Hva er det du våser om her? Har jeg sagt noe om flytting?

[laguna1365380434]

Utroskap er å bryte et troskapsløfte.

Gjør du det, er du en drittsekk, uten unntak.

"Dårlig "impulskontroll", øl, fristende tilbud.. " - gir du etter for det, da er du hvertfall en drittsekk, og en svak drittsekk i tillegg.

Mistrives du i forholdet, så rydd opp der først. Det finnes ingen unnskyldninger.

Det er jo det som blir konsekvensene av en sånn politikk du tydeligvis støtter.

Noen er utro = vedkommende er ond og bør hates og slås op med.. Eller?

Det synes jeg blir for enkelt, og dessuten synes jeg det blir langt mer ondt å egoistisk enn å i utgangspunktet ha vært utro..

Dog har du rett i at jeg leste innlegget ditt litt fort, du har ikke skrevet rett ut at du er for flytting/utkasting..

Men det blir dog alikevel konsekvensene av en slik uforsonelig tanke gang, eller hva?

[Gjest SimpleMagic]

Det er jo det som blir konsekvensene av en sånn politikk du tydeligvis støtter.

Noen er utro = vedkommende er ond og bør hates og slås op med.. Eller?

Det synes jeg blir for enkelt, og dessuten synes jeg det blir langt mer ondt å egoistisk enn å i utgangspunktet ha vært utro..

Dog har du rett i at jeg leste innlegget ditt litt fort, du har ikke skrevet rett ut at du er for flytting/utkasting..

Men det blir dog alikevel konsekvensene av en slik uforsonelig tanke gang, eller hva?

Neida det har jeg ikke sagt - hva du skal gjøre med det, varierer selvsagt med situasjonen.

Men at man er en drittsekk dersom man er utro, det er hevet over enhver tvil. (Dersom du ikke er en drittsekk når du bedrar de som stoler på deg, da vet ikke jeg hva som skal til for å være en.)