verneplikt, likt for begge kjønn???

[sheba]

Hva synes dere dolere om dette??

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=64135

Min egen mening er at sånn burde det være, men selvfølgelig må der tas hensyn til barn etc....

Har selv gjennomført 12 mnd i kystartilleriet og ville ikke unvært det for noe...

[Gjest masekoppen]

For de som ønsker det er det jo flott! Men man må som du sier ta hensyn til barn og familie!

[punkyB]

Synes det bør være likt for begge kjønn. Har man barn kan man få en tjeneste som er tilpasset det , evnt. fritak. Siden man vel avtjener vernrplikten stort sett ved 18-19 års alderen er det vel ikke så mange som har barn.

[Gjest Pricilla]

Uff nei! Jeg hadde nekta plent! Skal jeg være husmor får jaggu mannfolka slåss for landet! ; )

[petter smart]

For de som ønsker det er det jo flott! Men man må som du sier ta hensyn til barn og familie!

De som ønsker det, og oppfyller kravene, kan avtjene førstegangstjeneste i dag også. Poenget er at menn tvinges, mens det er frivillig for kvinner. Er det likestilling?

[sheba]

De som ønsker det, og oppfyller kravene, kan avtjene førstegangstjeneste i dag også. Poenget er at menn tvinges, mens det er frivillig for kvinner. Er det likestilling?

helt enig med deg der;)

Og som det står lengre oppe her så avtjenes den jo i ganske ung alder så det er ikke så mange som har barn..

Jeg synes alle burde gjøre en eller annen form for plikt for landet, uansett kjønn...

[Clue1365380406]

Likestillingsmessig er det vel greit at kvinner skal ha verneplikt på lik linje med menn.

Men er dette like greit hvis det oppstår en krigssituasjon eller terrorsituasjon? Da skal jo kvinner i følge tradisjonen ha særbehandling. Et fåtall kvinner er like fysisk sterke som menn. Er det da riktig at de som er svakere skal kunne forsinke en hel tropp, og evt sette andre i fare på grunn av dette? Skal de da også ha særbehandling, eller skal de behandles på lik linje med menn? Mange kan si at dette ikke er en aktuell problemstilling, men er man i utenlandstjeneste, kan en krisesituasjon fort oppstå.

I dag tar forsvaret kun inn 30 prosent av menn til førstegangstjeneste på grunn av økonomi og landets nåværende trygge situasjon. Er det da riktig å utelate halvparten av disse, som i følge forsvaret er selve kremen, til fordel for innkvoterte kvinner?

Det synes ikke jeg.

[Clue1365380406]

De som ønsker det, og oppfyller kravene, kan avtjene førstegangstjeneste i dag også. Poenget er at menn tvinges, mens det er frivillig for kvinner. Er det likestilling?

Jeg synes likestilling er mindre viktig i dette spørsmålet. Se svaret mitt over, ønsker kommentarer.

[petter smart]

Likestillingsmessig er det vel greit at kvinner skal ha verneplikt på lik linje med menn.

Men er dette like greit hvis det oppstår en krigssituasjon eller terrorsituasjon? Da skal jo kvinner i følge tradisjonen ha særbehandling. Et fåtall kvinner er like fysisk sterke som menn. Er det da riktig at de som er svakere skal kunne forsinke en hel tropp, og evt sette andre i fare på grunn av dette? Skal de da også ha særbehandling, eller skal de behandles på lik linje med menn? Mange kan si at dette ikke er en aktuell problemstilling, men er man i utenlandstjeneste, kan en krisesituasjon fort oppstå.

I dag tar forsvaret kun inn 30 prosent av menn til førstegangstjeneste på grunn av økonomi og landets nåværende trygge situasjon. Er det da riktig å utelate halvparten av disse, som i følge forsvaret er selve kremen, til fordel for innkvoterte kvinner?

Det synes ikke jeg.

Israel har verneplikt for både kvinner og menn. Og de har vært med i en del kriger. Så dersom det fungerer der så bør det fungere her også. Det er mange oppgaver i militæret som ikke krever så mye fysisk styrke.

Slik det er i dag er forsvaret diskriminerende. Ikke bare fordi kvinner slipper unna, men også fordi mange menn slipper unna. Enten må alle bli innkallt og avkrevd en eller annen type verneplikt, også ev ikke-militær type, eller så må vi gå over til et profesjonellt forsvar. Det er nok det beste, spesielt med tanke på hvor avansert alt er blitt. Det tar tid å lære seg det en trenger.

[Gjest stoiker]

Uff nei! Jeg hadde nekta plent! Skal jeg være husmor får jaggu mannfolka slåss for landet! ; )

Helt enig! Skal kvinnene ut i forsvaret, må mennene ta husmorjobben! (kanskje ikke noen dum ide....*tenker*)

[Gjest stoiker]

helt enig med deg der;)

Og som det står lengre oppe her så avtjenes den jo i ganske ung alder så det er ikke så mange som har barn..

Jeg synes alle burde gjøre en eller annen form for plikt for landet, uansett kjønn...

Ja, tenk bare på hvor flott det hadde vært om man hadde mange sivilarbeidere på skolene, nå som det blir stadig mindre lærere - unger trenger voksne! Det er jo også et forsvar av landet: Ivareta barn og unge. Helt enig i at alle burde gi et år eller to til landet på en eller annen måte. Fått se andre sider av virkeligheten enn den de vanker i til daglig. Eldreomsorg, fengsler - åjo, det er ikke bare væpnet tjeneste man behøver ha for å kalle det forsvar, nei!