FU: rettslære, underslag av tippepenger

[Ulv I Faarikaal]

Ja, det høres rimelig ut at han skulle erstatte 5 000.

Men la oss dra det videre: Han tar de 5 000 i egen lomme og tipper for seg selv istedet for tippelaget, og vinner 150 000.

Hva skal han da erstatte?

He-he.

Fremdeles bare 5000 i flg rettsregler tror jeg.

[petter smart]

He-he.

Fremdeles bare 5000 i flg rettsregler tror jeg.

Det er nok riktig, men det åpner jo for en del morsomme muligheter.

Da kan jo kassereren ta inn pengene hver uke og la være å tippe. Siden en sjelden går med overskudd kunne han utbetalt av egen lomme ved små premier og innkassert overskuddet. Skulle det gå inn med større gevinster kunne han nøyd seg med å gi tilbake innsatsen.

[Ulv I Faarikaal]

Det er nok riktig, men det åpner jo for en del morsomme muligheter.

Da kan jo kassereren ta inn pengene hver uke og la være å tippe. Siden en sjelden går med overskudd kunne han utbetalt av egen lomme ved små premier og innkassert overskuddet. Skulle det gå inn med større gevinster kunne han nøyd seg med å gi tilbake innsatsen.

Kult.

[sigga]

Fyren ble dømt til å betale 5000. Det kunne vært en lottogevinst på 5 mill, så skulle fyren da erstatte 5 mill, når han bare hadde stjålet 5000 ? Han kunne ikke vite at gevinsten ble så stor.

Nei, ingen kan spå slik...men jeg hadde nok ikke snakket med fyren etter noe slikt...