muslimer har en..

[Gjest LailaM.]

Hei,

Islam og kristendommen ER tvillingreligioner, enten du liker det eller ei.

De blir ikke mindre (eller mer) tvillingreligioner om de som bygget Norge var muslimer, kristne, hinduer eller ateister.

Med vennlig hilsen

Like mye som du påstår at de er tvillingreligioner har jeg rett til å påstå at de ikke er det. Desse to religionene er helt totalt forskjellig etter mitt syn.

[snilen]

Like mye som du påstår at de er tvillingreligioner har jeg rett til å påstå at de ikke er det. Desse to religionene er helt totalt forskjellig etter mitt syn.

Det er vel ikke et spørsmål om de er forskjellige nå, men at de har samme opphav. Sånn sett er vel jødedommen en slags moderreligion for dem begge?

[Mr Kahn]

En svært god og nøktern karakteristikk av Sør.

Jeg hadde håpet å få det godkjent som en karakteristikk av Sørs politiske syn, ikke Sør som person. Vi har mange dårlige erfaringer med misforståelser av den typen.

Forøvrig er jeg jo bare innom på en liten snarvisitt, og vil neppe forstyrre idyllen særlig lenge. :-)

[Ulv I Faarikaal]

Du burde kanskje lese dette:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article.jhtml?articleID=589406

===

Kristendom og islam er tvilling-religioner. De/dere deler Gud (Allah er arabisk for den samme gud som de kristne tilber), Adam og Eva, de gjenkjenner Jesus som profet, osv.

Grunnen til at vi har det bedre i "vår del av verden" er at det er mindre kristendom her!

Med vennlig hilsen

Og hvorfor blir man prest ? Det finnes hos mange to grunner: den egentlige og den vikarierende. Det samme gjelder mange yrker.

Men vi kan vel trygt si at en bilmekaniker liker biler, og det er derfor han er det, stort sett.

Så kan vi si at noen prester liker småjenter og smågutter, at noen prester blir prester fordi de er pedofile.

Så kommer problemet: skal vi være mer oppmerksomme på prester fordi disse er overrepresentert i pedofilisaker ? Eller skal vi være "rettferdige" mot prestene og ikke fokusere slik på dem for ikke å fornærme de andre normale prestene ?

Er det ikke rart at det noen gjør sverter en hel gruppe ?

Kanskje man ikke burde oppgi yrke på pedofile slik at ikke grupper blir hengt ut ? Menn f eks ? Alle menn er ikke pedofile, derfor bør vi kanskje ikke oppgi kjønn heller ? Pensjonister ? Nordsjøarbeidere ?

Kanskje vi ikke burde omtale pedofilisaker i det hele tatt, slik at det ser ut som de ikke fins ?

[Mr Kahn]

Takk.

Har vi noen grunn til å frykte de muslimske miljøene i Norge, at de en gang kan starte noe noe som nærmer seg en stat i staten og skape forstyrrende konflikter og brudd på menneskerettigheter slik vi har eksempler på fra andre land ?

Før russerne nedkjempet den islamske republikken Tsjetsjenia, hadde den dødsstraff for frafall fra islam, også for barn og gravide kvinner.

På Filippinene kidnapper, voldtar og halshugger muslimske terrorister gisler med mer eller mindre jevne mellomrom.

I Kosovo er ca. 70 kirker og klostre ødelagt og hundrevis av serbere myrdet etter at NATO rykket inn for å opprette ro og orden.

I Nigeria påtvinges befolkningen en barbarisk Sharia-lov.

I løpet av de siste ca. 30 år har muslimer myrdet over 6 millioner mennesker i Allahs navn. Litt under halvparten er henholdsvis kristne og animister i Sør-Sudan og hinduer i Øst-Pakistan (nå Bangladesh).

28. oktober 2001 ble 16 kristne massakrert i en kirke i Pakistan.

I Storbrittania har muslimer krevd eget parlament og brent det engelske flagg foran parlamentet for 10 år siden. Lederen for dette islamske "parlament", Kalim Seddiqui, har offentlig beskrevet hvordan han vil opprette en muslimsk stat i Storbrittania. Dette skal inkludere flerkoneri, ubegrenset adgang til skilsmisse for menn, adskillelse av kjønnene på arbeidsplasser og offentlige transportmidler.

Legg merke til at det *første* de ønsket innføre er kvinnediskriminering, å velte en grunnstøtte i vestlige samfunn.

Er ikke det urovekkende ?

Det er ti år siden, fremdeles er uvesenet i vekst og i drift, egen muslimsk domstol adskilt fra annen rett som dømmer etter sharia. Ennå er ingen drept det vi vet, men det kommer nok.

Foreløpig er muslimene en marginal gruppe i Norge, der det også er sterke brytninger mellom gammel-muslimsk tankegods og annen og tredjegenerasjons rebeller som opponerer mot disse umenneskelige tradisjonene og kulturåket.

Likevel ser vi enkelte antydninger, som da en offentlig institusjon på sørlandet valgte å fjerne bildet av en gris fra veggen for ikke å støte islamistene i nærmiljøet.

Om vi vil få tilstander lik Sudan eller Fillipinene tviler jeg sterkt på. Selv om vi har gått fra å være vikinger til veikinger, så sitter våre verdier dypt forankret i oss, og selv sauer slåss for å komme unna kniven. :-)

Ha en fin dag

[snilen]

Og hvorfor blir man prest ? Det finnes hos mange to grunner: den egentlige og den vikarierende. Det samme gjelder mange yrker.

Men vi kan vel trygt si at en bilmekaniker liker biler, og det er derfor han er det, stort sett.

Så kan vi si at noen prester liker småjenter og smågutter, at noen prester blir prester fordi de er pedofile.

Så kommer problemet: skal vi være mer oppmerksomme på prester fordi disse er overrepresentert i pedofilisaker ? Eller skal vi være "rettferdige" mot prestene og ikke fokusere slik på dem for ikke å fornærme de andre normale prestene ?

Er det ikke rart at det noen gjør sverter en hel gruppe ?

Kanskje man ikke burde oppgi yrke på pedofile slik at ikke grupper blir hengt ut ? Menn f eks ? Alle menn er ikke pedofile, derfor bør vi kanskje ikke oppgi kjønn heller ? Pensjonister ? Nordsjøarbeidere ?

Kanskje vi ikke burde omtale pedofilisaker i det hele tatt, slik at det ser ut som de ikke fins ?

Hvis jeg var pedofil ville jeg heller jobbet i en barnehage eller en barneskole enn å bli prest. Eller hva med svømmelærer, fotballtrener, fritidsklubbleder...

Tror heller det er enkelte yrker som setter pedofile i posisjoner der de lettere lar seg friste og gå over streken. Der er dessuten ofte først når overgriperen har forbrudd seg mange nok ganger at dette kommer ut.

[Ulv I Faarikaal]

Tror ikke det har så mye med koranen eller Islam å gjøre, det har med hvordan muslimer velger å tolke religionen. Hvis jeg hadde vært ordentlig kristen og skulle følge bibelen til punkt og prikke ville jeg også vært en drittsekk.

Jeg kan ikke fordra de flestes muslimer oppførsel og fordommer mot alle som ikke er muslimer.

Man skal ikke dømme etter farge eller reliogion, men hvordan man oppfører seg. Og jeg mener at mange muslimer i Norge oppfører seg som drittsekker.

Et problem er at koranen tolkes ikke av personen selv, men av et religiøst overhode som dikterer andres liv. Å kunne diktere andres liv er ikke sundt, noen blir gale av slikt.

Uhyggelig mange tekster i koranen er så entydige at de overhodet ikke kan misforstås:

Om de vantro: Muslimene må være "hård mot dem" og gjerne "utslette en hel by" (9:74). I tillegg kan de straffes med å "drepes og korsfestes", "hender

avhugges" og de skal "forvises fra landet" (5:37)

Det er hundrevis av slike formaninger, dystre og farlige i urette hender.

[Ulv I Faarikaal]

Foreløpig er muslimene en marginal gruppe i Norge, der det også er sterke brytninger mellom gammel-muslimsk tankegods og annen og tredjegenerasjons rebeller som opponerer mot disse umenneskelige tradisjonene og kulturåket.

Likevel ser vi enkelte antydninger, som da en offentlig institusjon på sørlandet valgte å fjerne bildet av en gris fra veggen for ikke å støte islamistene i nærmiljøet.

Om vi vil få tilstander lik Sudan eller Fillipinene tviler jeg sterkt på. Selv om vi har gått fra å være vikinger til veikinger, så sitter våre verdier dypt forankret i oss, og selv sauer slåss for å komme unna kniven. :-)

Ha en fin dag

I islam er det kun forbudt å spise gris.

En muslim kan slakte gris, klappe gris, tegne griser, spise marsipangris og se på griser og få operert inn et grisehjerte i kroppen så mye h*n vil.

Jeg sendte epost til en imam og spurte.

[snilen]

Et problem er at koranen tolkes ikke av personen selv, men av et religiøst overhode som dikterer andres liv. Å kunne diktere andres liv er ikke sundt, noen blir gale av slikt.

Uhyggelig mange tekster i koranen er så entydige at de overhodet ikke kan misforstås:

Om de vantro: Muslimene må være "hård mot dem" og gjerne "utslette en hel by" (9:74). I tillegg kan de straffes med å "drepes og korsfestes", "hender

avhugges" og de skal "forvises fra landet" (5:37)

Det er hundrevis av slike formaninger, dystre og farlige i urette hender.

blir ikke dette det samme som å ta små sitater ut av sammenheng og blåse dem opp, fra bibelen? slik vi har diskutert før?

[Ulv I Faarikaal]

Hvis jeg var pedofil ville jeg heller jobbet i en barnehage eller en barneskole enn å bli prest. Eller hva med svømmelærer, fotballtrener, fritidsklubbleder...

Tror heller det er enkelte yrker som setter pedofile i posisjoner der de lettere lar seg friste og gå over streken. Der er dessuten ofte først når overgriperen har forbrudd seg mange nok ganger at dette kommer ut.

Kanskje.

Svømmelæreren min gikk naken rundt blandt unga i svømmetimen og fikk ikke sparken.

Det skulle vært i dag.

Da jeg fortalte mora mi den gangen, så trodde hun det var løgn. Da jeg sa det som voksen, ble hun lei seg for at hun ikke trodde det da. Samme med at jeg ble slått av læreren på skolen, det trodde hun heller ikke på den gangen.

[Ulv I Faarikaal]

blir ikke dette det samme som å ta små sitater ut av sammenheng og blåse dem opp, fra bibelen? slik vi har diskutert før?

Det gamle testamente ja.

Men koranen pugges utenat av millioner av mennesker. Koranen har ikke forandret seg på 1400 år, det har bibelen, ref DNT.

DNT inneholder ingenting om at noen skal drepes, lemlestes og tortureres (uten at det gjør boken mer seriøs).

Koranen brukes altså i dag på samme måte som i middelalderen.

Jeg vet ikke om noen bok som pugges av millioner småbarn hvor mange ikke forstår hva de leser, de kan ofte ikke lese i det hele tatt, men bare har pugget ordlyden. Dette bruker de år av sitt liv på, i stedet for å leke og utvikle seg som andre barn.

[Ulv I Faarikaal]

Det er vel ikke et spørsmål om de er forskjellige nå, men at de har samme opphav. Sånn sett er vel jødedommen en slags moderreligion for dem begge?

Abraham er opphav til tre religioner og et hav av tolkninger.

[Ulv I Faarikaal]

"Har koranen eller islam noe overstyrende regelsett som ligner de ti bud ?"

SVAR: Nei, ikke så vidt jeg vet.

"Siden islam og kristendommen i flg sør er tvillingreligioner, fins det noe i koranen som til kontrast bryter med de ti bud ?"

SVAR: Både Bibelen og Koranen kan tolkes fundamentalistisk slik Sør refererer til, men tvillingreligioner synes jeg er en drøy påstand. Islam er en avart av den kristne bibel etter Muhammeds uoverensstemmelse med jødene. Da jødene ikke ville ta Muhammeds lære vendte han seg i raseri mot Mekka. Derfor blir det også feil å hevde at Jerusalem er muslimsk eiendom, all den tid Muhammed snudde ryggen til byen for snart 1400 år siden.

"Fins det noe i det nye testamente (som vi bruker som skrift i dag) som oppfordrer til drap ?"

SVAR: Nei, ikke det jeg vet. DNTs budskap er tuftet på Jesu ord og gjerninger, med syndsforlatelse mot oppriktig anger. Derfor blir sosialistbispen Stålsets tilgivelse overfor syndere som ikke viser snev av anger for en farse å regne.

"Fins det noe i dnt som kan oppildne til drap på 6 millioner mennesker de siste 30 åra slik muslimske krigsmenn har gjort ? "

SVAR: Absolutt ikke. Jødehatet har nok tradisjoner som går lengre tilbake i tid enn verdens yngste religion. Allerede under den romerske okkupasjonen, før noen visste hva en muslim var, ble jødehatet kultivert blant forskjellige raser og trosretninger. Muslimene har rendyrket jødehatet de siste 1400 årene, men de siste tredve, førti årene har de tatt moderne midler i bruk for å spre det. Sammen med sine allierte i den totalitære familien på den sosialistiske venstresiden har de omdefinert terrorisme til frigjøringskamp, og jøden har blitt en statsterrorist og okkupant i sitt eget kjerneland.

Begripe det den som kan.

Det har kommet meg for øre at muhammed beordret forbud mot gris fordi jødene drev med griseoppdrett og solgte til araberne. Jødene spiste ikke gris selv.

[Mr Kahn]

I islam er det kun forbudt å spise gris.

En muslim kan slakte gris, klappe gris, tegne griser, spise marsipangris og se på griser og få operert inn et grisehjerte i kroppen så mye h*n vil.

Jeg sendte epost til en imam og spurte.

Det setter jo beslutningen i et særdeles merkelig lys, ikke sant? Nordmenn strekker seg langt for å tekkes PK-folket.

[Ulv I Faarikaal]

Det setter jo beslutningen i et særdeles merkelig lys, ikke sant? Nordmenn strekker seg langt for å tekkes PK-folket.

Det viser jo at tolkninger kan strekkes til det ekstreme. Muslimer jeg har møtt blir svært mutte når jeg sier jeg har koranen på norsk og forsøker å vise dem skriftsteder. En forlot rommet da jeg ville vise han noe ekstra stygt.

Helst vil de at vi nordmenn skal være uvitende om hva som står der, slik at de kan kjøre slalom mellom de stygge tekstene. En påsto at koranen var full av kjærlighet og toleranse, helt til jeg sa jeg hadde lest den på norsk, da ble det stille.

[Reg@l]

Eg meget politisk korrekt innlegg. Her vektlegges innledningsvis at alle religioner er noe svineri. Deretter avsluttes med at kristendommen er den verste.

Et godt eksempel på antisemittisk og sosialistisk PK-pjatt.

....

Har du prøvd å tenke en selvstendig tanke?

Det er første gang jeg har blitt kalt sosialist gitt :-)

[Sør]

Og hvorfor blir man prest ? Det finnes hos mange to grunner: den egentlige og den vikarierende. Det samme gjelder mange yrker.

Men vi kan vel trygt si at en bilmekaniker liker biler, og det er derfor han er det, stort sett.

Så kan vi si at noen prester liker småjenter og smågutter, at noen prester blir prester fordi de er pedofile.

Så kommer problemet: skal vi være mer oppmerksomme på prester fordi disse er overrepresentert i pedofilisaker ? Eller skal vi være "rettferdige" mot prestene og ikke fokusere slik på dem for ikke å fornærme de andre normale prestene ?

Er det ikke rart at det noen gjør sverter en hel gruppe ?

Kanskje man ikke burde oppgi yrke på pedofile slik at ikke grupper blir hengt ut ? Menn f eks ? Alle menn er ikke pedofile, derfor bør vi kanskje ikke oppgi kjønn heller ? Pensjonister ? Nordsjøarbeidere ?

Kanskje vi ikke burde omtale pedofilisaker i det hele tatt, slik at det ser ut som de ikke fins ?

Du kan henge ut *individuelle* imamer/prester som sier idiotiske ting. Helt greit.

Men å henge ut "muslimer" (20% av jordens befolkning) er bare idioti.

[Sør]

Like mye som du påstår at de er tvillingreligioner har jeg rett til å påstå at de ikke er det. Desse to religionene er helt totalt forskjellig etter mitt syn.

Hei,

Du kan selvsagt påstå det som passer deg, men faktum er at kristne, jøder og muslimer tilber SAMME gud (samme gud som Abraham tilber i GT).

At du påstår noe annet demonstrerer kun kunnskapsløshet fra din side.

Med vennlig hilsen

[Ulv I Faarikaal]

Du kan henge ut *individuelle* imamer/prester som sier idiotiske ting. Helt greit.

Men å henge ut "muslimer" (20% av jordens befolkning) er bare idioti.

Feil svar/ link ?

[Sør]

Det gamle testamente ja.

Men koranen pugges utenat av millioner av mennesker. Koranen har ikke forandret seg på 1400 år, det har bibelen, ref DNT.

DNT inneholder ingenting om at noen skal drepes, lemlestes og tortureres (uten at det gjør boken mer seriøs).

Koranen brukes altså i dag på samme måte som i middelalderen.

Jeg vet ikke om noen bok som pugges av millioner småbarn hvor mange ikke forstår hva de leser, de kan ofte ikke lese i det hele tatt, men bare har pugget ordlyden. Dette bruker de år av sitt liv på, i stedet for å leke og utvikle seg som andre barn.

GT er like mye en del av kristendommen som NT er.

De Ti Budene, for eksempel, er i GT!