Gjest mener jeg Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article125985.ece Synes det er utnyttelse!! Hva mener dere? 0 Siter
Gjest selozok Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Det hadde ihvertfall aldri kong Harald gjort, det er jeg temmelig sikker på. 0 Siter
Gjest MM`s mam Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hun skulle vel tøffe seg litt for venninden sin da,vise at hun nå kunne manipulere alle ved og knipse i fingeren. Husk,hun er en "jente fra gata" og det tar sikkert lang tid og venne seg til den posisjonen hun nå har kommet i og de manerene som passer seg der.Jeg synes hele saken kan karakteriseres som mere barnslig enn en big deal! 0 Siter
Gjest la de være i fred Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hva faen vet pressen om Kystvakten skulle samme veien da !!!!!!! Åååå jeg blir så forbanna, kongehuset sier tydelig ifra at de vil ha en "lav profil", er det noe spesielt holder de jo pressekonferanser, og så smeller pressen dette så enormt opp. La de får være ifred !!!!!!! 0 Siter
snooker Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hvis jeg skumleste riktig, så var det politieskorten som rekvirerte kystvaktfartøyet. Jeg er ikke så sikker på at MM er nok "dreven i gamet" til å skjønne at dette kanskje ikke var så lurt, og dermed si nei. 0 Siter
Ørkenvandreren Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hva faen vet pressen om Kystvakten skulle samme veien da !!!!!!! Åååå jeg blir så forbanna, kongehuset sier tydelig ifra at de vil ha en "lav profil", er det noe spesielt holder de jo pressekonferanser, og så smeller pressen dette så enormt opp. La de får være ifred !!!!!!! La de få være i fred? Det er faktisk vi skattebetalere som holder liv i dem. Jeg er enig i at vi i større grad skal respektere deres ønske om "lav profil" når det gjelder personlige/private forhold. Men her snakker vi om ressursbruk, og det er i høyeste grad en offentlig sak. 0 Siter
Gjest la de være i fred Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 La de få være i fred? Det er faktisk vi skattebetalere som holder liv i dem. Jeg er enig i at vi i større grad skal respektere deres ønske om "lav profil" når det gjelder personlige/private forhold. Men her snakker vi om ressursbruk, og det er i høyeste grad en offentlig sak. Hvis Kystvakten skulle samme veien så vil jeg heller kalle det besparelser jeg da ...... da slapp jo politieskorten enslig å kjøre henne i bryllup. At det er vi som betaler dem, .... javel, det er ikke noe vi får gjort noe med allikevel, samme hva de bruker penger på, så det nytter ikke "bruke det" argumentet. 0 Siter
Reg@l Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Jeg blir mer og mer tilhenger av republikk... 0 Siter
Gjest Micra Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hun har blitt stormannsgal den dama der!!! Huff!! 0 Siter
serendipity Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hun som skal være som "alle andre" både i stil og personlighet, burde også i denne saken gjort som vi andre måtte ha gjort... 0 Siter
astridny Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Det hadde ihvertfall aldri kong Harald gjort, det er jeg temmelig sikker på. Sikkert ikke. Han hadde nok haiket eller gått. 0 Siter
flisa Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Sikkert ikke. Han hadde nok haiket eller gått. *fnis* 0 Siter
flisa Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hadde det vært MEG så - - -men nå er ikke MM "vanlig folk" lenger, uansett om dere er enig eller ei i det. Hun har forresten bursdag i dag! 0 Siter
Gjest mener jeg Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hva faen vet pressen om Kystvakten skulle samme veien da !!!!!!! Åååå jeg blir så forbanna, kongehuset sier tydelig ifra at de vil ha en "lav profil", er det noe spesielt holder de jo pressekonferanser, og så smeller pressen dette så enormt opp. La de får være ifred !!!!!!! Så må de da oppføre seg som vanlige folk, da!! 0 Siter
Pappa Bjørn Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hadde det vært MEG så - - -men nå er ikke MM "vanlig folk" lenger, uansett om dere er enig eller ei i det. Hun har forresten bursdag i dag! Er det derfor det flagges? Jeg trodde hun hadde vært rusfri i 6 år i dag jeg.*L* 0 Siter
Grip Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Typisk norsk å reagere på noe slikt. Siden vi har valgt å holde oss med et kongehus, må de vel for fan kunne ta seg frem uten å måtte kjøre Suzuki Baleno eller hva det heter. 0 Siter
sigga Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hun som skal være som "alle andre" både i stil og personlighet, burde også i denne saken gjort som vi andre måtte ha gjort... Synest du hu skal ta jobb i kassa på Rimi også da??? Fordet hun skal være som alle andre??? 0 Siter
soleil Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Synest du hu skal ta jobb i kassa på Rimi også da??? Fordet hun skal være som alle andre??? Spørs om hun er kvalifisert.. 0 Siter
Gjest antimonarkist! Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Hvis Kystvakten skulle samme veien så vil jeg heller kalle det besparelser jeg da ...... da slapp jo politieskorten enslig å kjøre henne i bryllup. At det er vi som betaler dem, .... javel, det er ikke noe vi får gjort noe med allikevel, samme hva de bruker penger på, så det nytter ikke "bruke det" argumentet. Jo, vi får gjort noe med det, vi kan være med på og avskaffe hele skiten ,som kongehuset jo er.Jeg synes komihuset begynner og ligne mer på en sosialanstalt enn et adelig kongehus. 0 Siter
Pappa Bjørn Skrevet 19. august 2003 Skrevet 19. august 2003 Spørs om hun er kvalifisert.. *L* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.