Så er hun alene igjen.. med fire små.

[Gjest ikke sign]

Og babyen er bare noen få uker. Vi trodde (håpet) at dette forholdet ville vare; hun har fire barn med fire menn. Han siste virket som en snill fyr, men det gikk visst for fort for ham. Hun ble gravid kort tid etter at de møttes, for hun bruker ikke prevensjon. Og hun skal ha alt på sin måte, siden hun ikke er vant til å være sammen med en kjæreste lenge. Hadde håpet at de fikk en trygg familie sammen! Hun har også flyttet mye; håper hun blir der hun bor nå. Ikke så lett for barna å bytte bosted så ofte. Måtte bare skrive ned litt.. hilsen en i familien.

[sigga]

hvis du er en i familien burde du støtte henne, og kanskje fortelle henne at hun burde tenke seg godt om neste gang hun møter en fyr...

[Gjest fritt valg]

Kanskje hun vil ha det sånn?

Selv er jeg alene med fire små barn, riktignok har vi ikke fire fedre involvert, men dog.

Og nei - jeg bruker heller ikke prevensjon, og for meg er abort et ikke-tema.

Og jeg har valgt det selv.

[Gjest Stjernemor]

Hun har vel nok problemer som det er tydeligvis, om hun ikke skal utleveres på internett av sin nærmeste familie.

HVOR mange i Norges land tror du passer akkurat inn i den settingen der? ALLE som leser her og kjenner til henne skjønner at det er akkurat henne du forteller om!

Hva vil DU oppnå med dette?

Mulig hun feiler noe, en personlighetsforstyrrelse eller noe annet psykisk, som gjør at hun lett traser det til for seg. Ikke legg sten til byrden! Det er nok ikke mye DU vet. Det virker ikke som du har mye empati synes jeg!

[Gjest Ikke signert]

Kanskje hun vil ha det sånn?

Selv er jeg alene med fire små barn, riktignok har vi ikke fire fedre involvert, men dog.

Og nei - jeg bruker heller ikke prevensjon, og for meg er abort et ikke-tema.

Og jeg har valgt det selv.

Du bruker ikke prevensjon?? Du har fire små barn som vokser opp uten/en lite delaktig far, og dette har DU valgt?! FY FAEN... Er det mulig å bli mer egoistisk??

[Gjest fritt valg]

Du bruker ikke prevensjon?? Du har fire små barn som vokser opp uten/en lite delaktig far, og dette har DU valgt?! FY FAEN... Er det mulig å bli mer egoistisk??

Hvor i mitt innlegg står det at mine barn vokser opp uten/en lite delaktig far?

For meg og mitt livssyn er det egosime å kaste sitt uferdige barn i en søppelbøtte på et sykehus.

Mine barn lider ingen overlast, de vokser opp med en sterk kvinne som mor, og de har sin far rett i nabolaget. Barna mine er trygge og harmoniske og vokser opp med foreldre som lærer dem å ta valg på egne premisser, ikke ut fra hva bedrevitere som deg mener de bør gjøre.

[petter smart]

Hvor i mitt innlegg står det at mine barn vokser opp uten/en lite delaktig far?

For meg og mitt livssyn er det egosime å kaste sitt uferdige barn i en søppelbøtte på et sykehus.

Mine barn lider ingen overlast, de vokser opp med en sterk kvinne som mor, og de har sin far rett i nabolaget. Barna mine er trygge og harmoniske og vokser opp med foreldre som lærer dem å ta valg på egne premisser, ikke ut fra hva bedrevitere som deg mener de bør gjøre.

Du skrev jo at du var alene med 4 barn. Dersom faren bor i nabolaget og hjelper til stemmer jo ikke dette.

Det er ikke nok for barn med en sterk mor, kanskje er det verre med en sterk mor enn en svak mor. Barn trenger foreldre av begge kjønn.

Egoismen ligger ikke at du velger å ha barna alene framfor abort, men at du velger å ha mange barn uten en far. Det er ikke verre enn at en holder seg unna sex for å slippe å få barn.

[Gjest fritt valg]

Du skrev jo at du var alene med 4 barn. Dersom faren bor i nabolaget og hjelper til stemmer jo ikke dette.

Det er ikke nok for barn med en sterk mor, kanskje er det verre med en sterk mor enn en svak mor. Barn trenger foreldre av begge kjønn.

Egoismen ligger ikke at du velger å ha barna alene framfor abort, men at du velger å ha mange barn uten en far. Det er ikke verre enn at en holder seg unna sex for å slippe å få barn.

Du er så smart at det lyser av deg.

Mange barn vokser opp hos bare en av foreldrene og har likevel god kontakt med den andre av foreldrene.

Så du mener at barn har bedre av å vokse opp hos en svak mor som gir opp i det øyeblikket hun blir alene?

Trygge foreldre gir trygge barn, jeg gir det beste jeg kan gi mine barn, og det er jamen meg mer enn mange i parforhold klarer å gi. At jeg velger å bo alene uten en partner skader ikke barna mine overhodet. Det ville nok vært verre for dem å vokse opp med en mor og en far som slet i sitt parforhold og aldri var lykkelig.

Synes det hører minst 30 år tilbake i tid å stigmatisere barn som vokser opp hos bare mor eller far.

Det er snart normalen i vårt samfunn, hvorfor henge fast i det som en gang var.

Men - du skremmes tydeligvis av sterke kvinner som tar egne valg, så det er vel ikke uventet at akkurat du skulle komme med en sånn reaksjon.

[laban]

Du skrev jo at du var alene med 4 barn. Dersom faren bor i nabolaget og hjelper til stemmer jo ikke dette.

Det er ikke nok for barn med en sterk mor, kanskje er det verre med en sterk mor enn en svak mor. Barn trenger foreldre av begge kjønn.

Egoismen ligger ikke at du velger å ha barna alene framfor abort, men at du velger å ha mange barn uten en far. Det er ikke verre enn at en holder seg unna sex for å slippe å få barn.

"Kanskje er det verre med en sterk mor enn en svak mor." Kan du utdype dette litt?

[Dorthe]

Du skrev jo at du var alene med 4 barn. Dersom faren bor i nabolaget og hjelper til stemmer jo ikke dette.

Det er ikke nok for barn med en sterk mor, kanskje er det verre med en sterk mor enn en svak mor. Barn trenger foreldre av begge kjønn.

Egoismen ligger ikke at du velger å ha barna alene framfor abort, men at du velger å ha mange barn uten en far. Det er ikke verre enn at en holder seg unna sex for å slippe å få barn.

Så du har aldri sex siden du ikke ønsker deg en hel haug med unger?

[petter smart]

Du er så smart at det lyser av deg.

Mange barn vokser opp hos bare en av foreldrene og har likevel god kontakt med den andre av foreldrene.

Så du mener at barn har bedre av å vokse opp hos en svak mor som gir opp i det øyeblikket hun blir alene?

Trygge foreldre gir trygge barn, jeg gir det beste jeg kan gi mine barn, og det er jamen meg mer enn mange i parforhold klarer å gi. At jeg velger å bo alene uten en partner skader ikke barna mine overhodet. Det ville nok vært verre for dem å vokse opp med en mor og en far som slet i sitt parforhold og aldri var lykkelig.

Synes det hører minst 30 år tilbake i tid å stigmatisere barn som vokser opp hos bare mor eller far.

Det er snart normalen i vårt samfunn, hvorfor henge fast i det som en gang var.

Men - du skremmes tydeligvis av sterke kvinner som tar egne valg, så det er vel ikke uventet at akkurat du skulle komme med en sånn reaksjon.

Jeg mener at en sterk mor kan bli veldig dominerende og barna mister den maskuline delen av oppdragelsen, en viktig del. Spesielt for unge gutter.

En enslig forelder kan ikke gi like mye som to foreldre, uansett hvor mye denne prøver. Men h*n kan være bedre enn mange to foreldre, da mange par er elendige foreldre. Men det hadde altså vært enda bedre med en forelder til.

Jeg stigmatiserer ikke barn, dette er noe det forskes på. At det er vanlig med kun en forelder betyr ikke at det er verken heldig eller noe vi bør "godta".

Mener du at du ikke kan leve lykkelig sammen med en mann?

[petter smart]

"Kanskje er det verre med en sterk mor enn en svak mor." Kan du utdype dette litt?

Det jeg mener er at en sterk mor kan bli så dominerende at barna mister den maskuline delen av oppdragelsen, noe som er spesielt uheldig for gutter.

En mor som mener menn er helt unødvendig og ordner alt selv kan gjøre at barna ikke får de impulser de trenger.

[petter smart]

Så du har aldri sex siden du ikke ønsker deg en hel haug med unger?

Jeg er samboer og bruker prevensjon. Sjansen for at hun blir gravid er liten og blir hun det er vi to om jobben.

[Gjest fritt valg]

Jeg mener at en sterk mor kan bli veldig dominerende og barna mister den maskuline delen av oppdragelsen, en viktig del. Spesielt for unge gutter.

En enslig forelder kan ikke gi like mye som to foreldre, uansett hvor mye denne prøver. Men h*n kan være bedre enn mange to foreldre, da mange par er elendige foreldre. Men det hadde altså vært enda bedre med en forelder til.

Jeg stigmatiserer ikke barn, dette er noe det forskes på. At det er vanlig med kun en forelder betyr ikke at det er verken heldig eller noe vi bør "godta".

Mener du at du ikke kan leve lykkelig sammen med en mann?

Jeg har intet ønske om å leve sammen med noen mann, hverken lykkelig eller ulykkelig.

Når man er alene med barn er det ikke bare å hoppe inn i et nytt forhold igjen, barna følger med på lasset.

Ved siden av det trives jeg veldig godt med mitt liv som det er.

[petter smart]

Jeg har intet ønske om å leve sammen med noen mann, hverken lykkelig eller ulykkelig.

Når man er alene med barn er det ikke bare å hoppe inn i et nytt forhold igjen, barna følger med på lasset.

Ved siden av det trives jeg veldig godt med mitt liv som det er.

"Ved siden av det trives jeg veldig godt med mitt liv som det er. "

Det sier vel det meste. Så lenge du er fornøyd er det ikke så farlig med barna.

Når du ikke er villig til å ofre noe for å leve med en mann så burde du kanskje ikke fått barn heller, ikke så mange i alle fall. Dette fordi barn trenger en far, og å ta seg av så mange barn alene fører til at barna ikke får den oppmerksomheten de burde.

[Gjest mamxx]

Jeg er en av de som har forandret litt mening om dette temaet, selv om jeg ikke er(og aldri har vært) i samme situasjon selv.

Jeg mener at når samfunnet og støtteordningene er lagt opp slik at en mor kan ha flere barn selv om hun velger å leve alene, ja da må vi bare akseptere at noen velger en slik livsform.

Det som føles feil for oss, kan være riktig for andre

Jeg tror også at disse barna får det best om de gis aksept i samfunnet.Ungene kan jo uansett ikke noen råd for morens livsførsel.

Du som skriver hovedinnlegget her kan jo starte med å støtte denne kvinnen og barna hennes, om ikke annet for barnas skyld.

Siden kan du også prøve å snakke med henne om at det faktisk ofte _blir_ barn om hun er sammen med menn uten beskyttelse.

Når det er fire unger inne i bildet, så bør hun kansje stoppe opp litt og begrense seg?..Kommer det flere blir det vanskelig for henne å ta seg skikkelig av dem alene.

[laban]

Det jeg mener er at en sterk mor kan bli så dominerende at barna mister den maskuline delen av oppdragelsen, noe som er spesielt uheldig for gutter.

En mor som mener menn er helt unødvendig og ordner alt selv kan gjøre at barna ikke får de impulser de trenger.

Men når hun først ER alene, slik som "fritt valg" beskriver, er det da fremdeles en ulempe for barna at hun er sterk?

Eller er poenget at kvinner bør være såpass svake at barna ikke mister faren sin?

Jeg visste ikke at "sterk" var synonymt med "undertrykkende" eller "dominerende".

[Dorthe]

Jeg er samboer og bruker prevensjon. Sjansen for at hun blir gravid er liten og blir hun det er vi to om jobben.

Men du skrev faktisk at man skulle være avholden dersom man ikke ønsket barn. Heretter skal jeg kalle deg presten smart ;o)

[petter smart]

Men når hun først ER alene, slik som "fritt valg" beskriver, er det da fremdeles en ulempe for barna at hun er sterk?

Eller er poenget at kvinner bør være såpass svake at barna ikke mister faren sin?

Jeg visste ikke at "sterk" var synonymt med "undertrykkende" eller "dominerende".

Mulig jeg tolker ordet sterk feil her, men i mine øre klinger det som om hun ikke har stort til overs for menn. Hun trenger ingen menn i livet sitt og frarøver dermed barna enn mann i deres liv.

Og jeg tror ikke det er heldig for barn, spesielt gutter, å vokse opp uten mannlige forbilder og omsorgspersoner.

Hun bør være så ydmyk over sin oppgave som mor at hun innser at barna trenger en far.

Jeg er så lei av "sterke" kvinner som "vet best" og klarer seg meget godt uten en mann, og de er minst like gode foreldre som et par. Men det stemmer jo ikke, logisk nok. To personer er alltid bedre enn en.

[petter smart]

Men du skrev faktisk at man skulle være avholden dersom man ikke ønsket barn. Heretter skal jeg kalle deg presten smart ;o)

Poenget var at hun ikke ønsket en mann i livet sitt, samtidig som hun ikke brukte prevensjon og var mot abort. Da synes jeg det er egoistisk å ha sex da dette sannsynligvis fører til barn, som igjen vil vokse opp uten en far.

Dersom en ikke er villig til å ta ansvaret for å ha sex, bør en heller ikke ha sex.

Enig?

Hilsen presten