Hvorfor lønner dette seg?

[Pappa Bjørn]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=200244

Altså, dersom du står som selvstendig næringsdrivende uten AS beholder du alle pengene selv men må betale inntektsskatt.

Men om du danner et AS må dette betale 28% firmaskatt av alle inntekter mens aksjeutbyttet er gratis. Problemet er at en tredjedel må utbetales til en minoritetsaksjonær slik at du selv sitter igjen med bedriftens inntekter - skatt - 1/3 av overskuddet til minoritetsaksjonær.

Ville det ikke da blitt billigere å beholde alt selv og betale vanlig inntektsskatt?

[Gjest enika]

Stikkordet er vel risiko.

Er du selvstendig næringsdrivende og går konkurs, så kan banken ta huset ditt.

Driver du et AS og går konkurs, så får banken ta sitt fra selskapet, dvs minus det hovedaksjonæren (du) og minoritetsaksjonæren (din kone) har tatt ut i aksjeutbytte....

[Pappa Bjørn]

Stikkordet er vel risiko.

Er du selvstendig næringsdrivende og går konkurs, så kan banken ta huset ditt.

Driver du et AS og går konkurs, så får banken ta sitt fra selskapet, dvs minus det hovedaksjonæren (du) og minoritetsaksjonæren (din kone) har tatt ut i aksjeutbytte....

Det er jo akkurat det som er litt merkelig.

"- Kan hvem som helst være minoritetsaksjonær?

- Det finnes identifikasjonsregler som sier at vedkommende ikke skal være nærstående, og med det menes det blant annet ektefelle, samboer og mindreårige barn."

Det kan altså ikke være din kone.

[Gjest enika]

Det er jo akkurat det som er litt merkelig.

"- Kan hvem som helst være minoritetsaksjonær?

- Det finnes identifikasjonsregler som sier at vedkommende ikke skal være nærstående, og med det menes det blant annet ektefelle, samboer og mindreårige barn."

Det kan altså ikke være din kone.

Ok, overså det. Men i alle fall så reduserer man sin personlige risiko ved å bli AS.

[Grip]

Inntekter beskattes ikke, Pappa Bjørn. Det er overskuddene i AS'er som beskattes. Hvis et AS velger å utbetale en del av overskuddene i utbytte, er de allerede beskattet med 28%. Utbytte er altså ikke fritatt for beskatning, men beskattet hos selskapet *før* aksjonæren får pengene. "Skattefritt utbytte" er derfor en meningsløs betegnelse. ... Når det gjelder utbetaling til minoritetsaksjonærer, kan jo dette løses gjennom et par flasker fiin drikke eller noe slikt.

[Mr Kahn]

Inntekter beskattes ikke, Pappa Bjørn. Det er overskuddene i AS'er som beskattes. Hvis et AS velger å utbetale en del av overskuddene i utbytte, er de allerede beskattet med 28%. Utbytte er altså ikke fritatt for beskatning, men beskattet hos selskapet *før* aksjonæren får pengene. "Skattefritt utbytte" er derfor en meningsløs betegnelse. ... Når det gjelder utbetaling til minoritetsaksjonærer, kan jo dette løses gjennom et par flasker fiin drikke eller noe slikt.

Jah, Otard V.S.O.P. Det er så kan seeeee fargen på drua, far.

[Grip]

Jah, Otard V.S.O.P. Det er så kan seeeee fargen på drua, far.

Jo'a, Ottar er sikkert bra saker det serru. Og siden det nå er kjent at kånjakk stort sett drikkes av trygdede og samer i Finnmark, kan man trygt si at vi har med en folkedrikk å gjøre. Dannelsen sprer seg, selv om det sant og si er noen år siden cognac var regnet som fiiin drikke sørpå. Tidene forandres.

[petter smart]

Det slike personer gjør er å være hvodaksjonær i sitt eget selskap mens en av de andre er minoritetsaksjonær. I praksis betaler de da like mye utbytte til hverandre og ender opp med hele utbyttet selv.

I tillegg har en masse fine ting en kan trekke fra for, f.eks. lunsj og turer (utgifter til inntekts ervervelse).

Minoritetsaskjonæren har som regel bare B-aksjer.

[Mr Kahn]

Jo'a, Ottar er sikkert bra saker det serru. Og siden det nå er kjent at kånjakk stort sett drikkes av trygdede og samer i Finnmark, kan man trygt si at vi har med en folkedrikk å gjøre. Dannelsen sprer seg, selv om det sant og si er noen år siden cognac var regnet som fiiin drikke sørpå. Tidene forandres.

Nah, vetta fan jæ, jeg fikk en krukke på min femtiårsdag, og han jeg fikk'n av er verken trygdet eller same.

Brennjakken var god den.

[Grip]

Nah, vetta fan jæ, jeg fikk en krukke på min femtiårsdag, og han jeg fikk'n av er verken trygdet eller same.

Brennjakken var god den.

Jeg skal for all del ikke kokettere med min smak. Jeg drekker svært gjerne en drøy cognac. Men se her: "Mens svenskene drikker om lag 0,06 liter konjakk hver i året, drikker nordmenn til sammenlikning hele 0,3 liter per år. Og finnmarkingene ligger på topp med 0,8 liter per innbygger i året. På andre plass ligger Troms med 0,7 liter i året, mens Nordland innehar tredjeplassen med 0,6 liter per år. I agderfylkene drikkes det desidert minst konjakk, drøyt 0,1 liter per innbygger i året. " http://pub.tv2.no/nettavisen/spray/fritid/article147420.ece