Gå til innhold

Forskjellen på sympati og empati? u/t


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Dete fant jeg frem til :

Empati har en høyere grad av omsorg/ kjærlighet enn sympati.

Tenk deg at du faller ned i et dypt hull, og ikke klarer å komme deg opp ved egen hjelp. En fremmed kommer forbi og stiller deg spørsmål om du har brukket noe, om du har vondt noen steder, og om det er ille å sitte der nede.

Dette er sympati med utgangspunkt i at vedkommende selv har det bedre. («Jeg er/ har det bedre enn deg»). Det er med andre ord ikke likeverd mellom personene.

Hvis den fremmede derimot hadde stilt spørsmål det var noe han kunne hjelpe deg med, om du trengte en stige eller et tau, kort sagt bedt deg om råd for hvordan han eller hun kunne hjelpe deg opp av hullet, ville vedkommende vist empati.

Empati er et ønske om å hjelpe ut fra likeverd mellom mennesker.

laguna1365380434

Sympati f.eks er å like noen. En kan finne noen sympatisk, fordi de er morsomme, snille, sjarmerende o.l. En kan ha sympati for en ide eller en tanke også, men ikke empati.

Empati er medfølelse, evnen til å sette seg i andres sted, og føle med, ha vondt av noen o.l.

Forskjellen trer tydeligere frem om du bruker empatisk og sympatisk, i stedet for empati og sympati. See?

Dete fant jeg frem til :

Empati har en høyere grad av omsorg/ kjærlighet enn sympati.

Tenk deg at du faller ned i et dypt hull, og ikke klarer å komme deg opp ved egen hjelp. En fremmed kommer forbi og stiller deg spørsmål om du har brukket noe, om du har vondt noen steder, og om det er ille å sitte der nede.

Dette er sympati med utgangspunkt i at vedkommende selv har det bedre. («Jeg er/ har det bedre enn deg»). Det er med andre ord ikke likeverd mellom personene.

Hvis den fremmede derimot hadde stilt spørsmål det var noe han kunne hjelpe deg med, om du trengte en stige eller et tau, kort sagt bedt deg om råd for hvordan han eller hun kunne hjelpe deg opp av hullet, ville vedkommende vist empati.

Empati er et ønske om å hjelpe ut fra likeverd mellom mennesker.

Dette er ikke riktig.

Sympati er å ha medllidenhet med noen, å ta deres parti på et vis.

Empati er verdinøytralt og betegner evnen til å sette seg inn i (forestille seg, føle) hvordan andre har det. Ofte er vel empati en forutsetning for sympati. Men også en sadist er avhengig av empati - hans nytelse kommer jo nettopp av at offeret lider, og denne lidelsen må han derfor kunne forestille seg.

Dette er ikke riktig.

Sympati er å ha medllidenhet med noen, å ta deres parti på et vis.

Empati er verdinøytralt og betegner evnen til å sette seg inn i (forestille seg, føle) hvordan andre har det. Ofte er vel empati en forutsetning for sympati. Men også en sadist er avhengig av empati - hans nytelse kommer jo nettopp av at offeret lider, og denne lidelsen må han derfor kunne forestille seg.

Hentet det bare fra denne linken : http://home.online.no/~steinny/kap2/emosjonell_intelligens.htm#Topp

Ikke vet jeg...

Annonse

laguna1365380434

Dette er ikke riktig.

Sympati er å ha medllidenhet med noen, å ta deres parti på et vis.

Empati er verdinøytralt og betegner evnen til å sette seg inn i (forestille seg, føle) hvordan andre har det. Ofte er vel empati en forutsetning for sympati. Men også en sadist er avhengig av empati - hans nytelse kommer jo nettopp av at offeret lider, og denne lidelsen må han derfor kunne forestille seg.

Jeg har hørt at noen sadister triggres av nettopp mangelen på empati.. At de blir nysgjerrige på hva emosjoner er og hvordan de utrykkes, siden de i større eller mindre grad mangler evnen?

Feil?

Jeg har hørt at noen sadister triggres av nettopp mangelen på empati.. At de blir nysgjerrige på hva emosjoner er og hvordan de utrykkes, siden de i større eller mindre grad mangler evnen?

Feil?

Dette får meg mer til å tenke på psykopater, som jo sies å ikke ha evne til empati. Jeg betviler nå at dette er riktig, da mange psykopater kan være motivert av sadistiske impulser.

Empati er brukt mye feil også i psykiatrisk litteratur, brukes ofte synonymt med sympati.

Jeg fant imidlertid denne nøytrale definisjonen:

"Empathy - An act of imaginatively stepping into another person's perspective and considering how things look from over there, as if one were an insider while one is not one in fact. Success in empathetic understanding would be a matter of having (temporarily, in an act of imagination) entered the perspective of the other person sufficiently well to be able to re-present it credibly to others, especially and above all in a way that is recognizable and credible to those persons who themselves occupy that perspective."

Hentet det bare fra denne linken : http://home.online.no/~steinny/kap2/emosjonell_intelligens.htm#Topp

Ikke vet jeg...

Metaforen på denne internettsida var kanskje vel mye preget av forfatterens pedagogiske/ideologiske hensikter eller følelsesmessige assossiasjoner til ordene empati og sympati, uten at det betyr at den nødvendigvis er feil.

Ifølge ordboka betyr empati direkte oversatt innfølelse og sympati noe sånt som samfølelse/på bølgelengde. Et mye brukt norsk ord som dekker omtrent det samme som empati er innlevelse. Sympati(=samfølelse) vektlegger kanskje like mye gjenkjennelse, tiltrektning og følelsesmessig overenstemmelse som selve innlevelsen.

Om empati er kjærlighet/livsvisdom må sympati være forelskelse/livslyst.

Mvh

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...