Vil du ha lønnspålegg? Et triks for å få riktig fokus før du spør

[Ulv I Faarikaal]

Nei - men akkurat som du *KAN* være syk, så skal andre også kunne være syk, uten at du sverter folks gode navn og rykte uten grunn.

Regjeringen, LO og jeg er bekymret for økningen på 36% i sykefraværet på tre år, men sør er helt ubekymret.

[Grip]

Men direkte løgn fra deg.

Jeg har sett gjennom tråden, men kan ikke se at UiF lyver?

[Ulv I Faarikaal]

Jeg har sett gjennom tråden, men kan ikke se at UiF lyver?

He-he.

Alt han ikke er enig i er løgn, pluss at han slenger på noen grunnløse skjellsord ekstra for godt mål.

Hans kall i livet er ikke å begrunne sine påstander.

[Sør]

Du leser ikke hva jeg skriver: jeg er ikke ansatt noe sted.

Hva så?

Du er vekke fra arbeidet når du er syk - akkurat som andre.

At du selv har valgt en jobb hvor du ikke får sykepenger er ikke andres feil.

[Sør]

Jeg har sett gjennom tråden, men kan ikke se at UiF lyver?

UiF påstår at "Du har ikke peiling på konkurranseutsetting" - hvilket åpenbart er løgn.

[Sør]

Det betyr liksom ingenting hva du enn påstår.

Nei, fordi du kan ikke motargumentere uansett, men tyr til din vanlige trakassering, bortforklaring eller ansvarsfraskrivelse: "Det var ikke min feil!"

[Ulv I Faarikaal]

Hva så?

Du er vekke fra arbeidet når du er syk - akkurat som andre.

At du selv har valgt en jobb hvor du ikke får sykepenger er ikke andres feil.

Jeg er ikke vekke, jeg sitter på arbeidsplassen min. At det ikke har vært noe å gjøre den siste uka er en annen sak. Da har jeg tid til å være syk.

[Sør]

Jeg er ikke vekke, jeg sitter på arbeidsplassen min. At det ikke har vært noe å gjøre den siste uka er en annen sak. Da har jeg tid til å være syk.

Men de fleste normale mennesker kan ikke velge når de er syke, eller når de kan jobbe.

[Sør]

Regjeringen, LO og jeg er bekymret for økningen på 36% i sykefraværet på tre år, men sør er helt ubekymret.

Jeg har ikke skrevet noe om hvorvidt jeg er bekymret eller ei, så det er mer løgn fra deg.

Det jeg derimot har skrevet om er ditt hykleri, hvor du skriver først at du er syk, for så å kritisere andre for det samme.

Du skrev også at du ikke hadde hatt noen sykedager på 5 år. Nå er du syk, så økningen er på langt over 36%.

[Ulv I Faarikaal]

UiF påstår at "Du har ikke peiling på konkurranseutsetting" - hvilket åpenbart er løgn.

Siden du har så mye peiling, kan du fortelle meg hvilken lov og paragraf konkurranseutsetting springer ut fra?

29 jan 1999 kom det en ny lov om selskaper som er viktig i konkurranseutsetting, hvilken er det?

Hvilken lov begrenser kommuners adgang til å delta i selskaper?

[Ulv I Faarikaal]

Men de fleste normale mennesker kan ikke velge når de er syke, eller når de kan jobbe.

Å være ansatt har sine fordeler også.

[Sør]

Siden du har så mye peiling, kan du fortelle meg hvilken lov og paragraf konkurranseutsetting springer ut fra?

29 jan 1999 kom det en ny lov om selskaper som er viktig i konkurranseutsetting, hvilken er det?

Hvilken lov begrenser kommuners adgang til å delta i selskaper?

Konkurranseutsetting er et internasjonalt fenomen, og ikke særnorsk. Hvilken paragraf det har i Norge er irrelevant.

Og selvsagt kan alle slå opp hvilken paragraf det springer ut fra, uansett.

[Sør]

Å være ansatt har sine fordeler også.

Ja, selvsagt. Så det vi er vitne til her er din sure galle og sjalusi over at noen har noen rettigheter som du har valgt ikke å ha. Og som de betaler for.

Litt åpenbart, synes du ikke?

[Ulv I Faarikaal]

Konkurranseutsetting er et internasjonalt fenomen, og ikke særnorsk. Hvilken paragraf det har i Norge er irrelevant.

Og selvsagt kan alle slå opp hvilken paragraf det springer ut fra, uansett.

Da visste du ikke det.

Storbritannia har gjennomført en gigantisk undersøkelse for å kartlegge konkurranseutsettingene de har gjennomført.

Resultatet var at de totalt sett fikk mer igjen for pengene etter omleggingen. Hvor mange % ?

[Sør]

Da visste du ikke det.

Storbritannia har gjennomført en gigantisk undersøkelse for å kartlegge konkurranseutsettingene de har gjennomført.

Resultatet var at de totalt sett fikk mer igjen for pengene etter omleggingen. Hvor mange % ?

De reduserte kostnadene på veier med 5%, men lisitasjonsrundene (med rettssaker) kostet 10%.

Nettoøkning i kostnad = 5%, og det er FØR de sosiale kostnadene er tatt med.

====

Skal vi diskutere tog-privatiseringen i Storbritannia, eller synes du det er mindre pinlig for deg å diskutere samme i Danmark?

[Ulv I Faarikaal]

Ja, selvsagt. Så det vi er vitne til her er din sure galle og sjalusi over at noen har noen rettigheter som du har valgt ikke å ha. Og som de betaler for.

Litt åpenbart, synes du ikke?

Jeg får ikke dagpenger av min inntekt hvis jeg blir arb ledig. Jeg får ikke sykepenger de første 16 dager. Jeg må betale mye mere skatt. Jeg må tegne min egen arb. ulykkesforsikring. Jeg må betale skatt til datatilsynet for å jobbe med data i helsevesenet, s k konsesjon. Jeg får ikke fradrag for reisepenger. Og jeg må krangle med ligningskontoret hvert år, men usikkert resultat.

Det er mye jeg ikke får.

[Sør]

Jeg får ikke dagpenger av min inntekt hvis jeg blir arb ledig. Jeg får ikke sykepenger de første 16 dager. Jeg må betale mye mere skatt. Jeg må tegne min egen arb. ulykkesforsikring. Jeg må betale skatt til datatilsynet for å jobbe med data i helsevesenet, s k konsesjon. Jeg får ikke fradrag for reisepenger. Og jeg må krangle med ligningskontoret hvert år, men usikkert resultat.

Det er mye jeg ikke får.

Og likevel velger du det frivillig.

[Ulv I Faarikaal]

De reduserte kostnadene på veier med 5%, men lisitasjonsrundene (med rettssaker) kostet 10%.

Nettoøkning i kostnad = 5%, og det er FØR de sosiale kostnadene er tatt med.

====

Skal vi diskutere tog-privatiseringen i Storbritannia, eller synes du det er mindre pinlig for deg å diskutere samme i Danmark?

Totalt sett for alle prosjekter mente Storitannias myndigheter at de fikk 7% mer igjen for pengene.

Å finne eksempler på dårlig håndverk er ikke vanskelig, det finnes her i landet også. Dårlig håndverk skyldes udugelige offentlige ansatte som mangler fotfeste i næringslivet og ikke er vant til å tenke økonomi. Dårlige avtaler, manglende oppfølging, kontroll og lovbrudd m h t lovpålagt offentlig ansvar.

Når de skal tenke økonomi, løper de rundt som hodeløse høns, fordi de aldri har brydd seg om kostnader.

[Ulv I Faarikaal]

Og likevel velger du det frivillig.

Fordelene finnes kun for de som vet hva de gjør. F eks kjøpe ny bil før momsen er betalt kan være katastrofalt.

[Sør]

Totalt sett for alle prosjekter mente Storitannias myndigheter at de fikk 7% mer igjen for pengene.

Å finne eksempler på dårlig håndverk er ikke vanskelig, det finnes her i landet også. Dårlig håndverk skyldes udugelige offentlige ansatte som mangler fotfeste i næringslivet og ikke er vant til å tenke økonomi. Dårlige avtaler, manglende oppfølging, kontroll og lovbrudd m h t lovpålagt offentlig ansvar.

Når de skal tenke økonomi, løper de rundt som hodeløse høns, fordi de aldri har brydd seg om kostnader.

Har du overhodet fulgt med i Storbritannia?

Det er uhyggelig morsomt at du fremholder dem som et eksempel på "suksess". Normale mennesker ser på det som en "disaster" - og da særlig med togene.