Den dummeste diskusjonen EVER !

[Gjest brusa]

Snakk om idiotisk diskusjon...slenge frem en masse åpenbare faktum i den tro at det argumenterer MOT motstanderen...

" - Kanal4 vil rappe lyttere fra P4, mener P4s advokater," NÆ....er det sant? Så rart!!

"mens Kanal4s advokater mener P4 med omleggingen vil få sine lyttere over på de nye frekvensene, det såkalte FM5-nettet, mens de legger sine gamle frekvenser døde i påvente av at Kanal4 skal overta dem og på denne måten vrir konkurransen ulovlig til sin fordel." NÆ ! Vrir til sin fordel ? Gjør de det ? Så rart !!!!

"- Kanal4 ønsker at lytterne holder radioknappen fast på P4s frekvenser, slik at de automatisk kan overta P4s lyttere fra nyttår, påpekte P4s advokater John S. Gulbrandsen og Kyrre Eggen i tingretten." *GJESP*

"- Dette er et rått løp fra P4s side. På denne måten trekker de med seg lytterne over på de nye frekvensene (FM5-nettet) og stjeler lyttere fra Kanal4"

STJELER LYTTERE ?? Hmmmm... skal vi bli redde nå ? Når man har bygd opp et forhold til lytterne gjennom 10 år er det vel ikke rart de vil ha de med seg videre ???

Valgerd skulle aldri blandet seg inn i noe hun ikke har peiling på, og nå ser det ut til at de heller ikke forstår seg på økonomi.

Når en ny bedrift starter opp, og ikke har betalt for "goodwill", er det vel å forvente at de selv gjør en innsats for å etablere seg i markedet ?

ÆSJ ! Her er jeg helt på P4's side gitt

Når det er sagt: hvilken stasjon som blir verdt å lytte til får vi se ) Jeg blir like gjerne Kanal4 lytter som P4-lytter.... Den beste vil jo vinne uansett i lengden...jeg bare synes forutsetningene bør være like. P4 har jobbet seg dit de er, mens Kanal4 bør gjøre det samme.

[Sør]

Du skriver: "Valgerd skulle aldri blandet seg inn i noe hun ikke har peiling på, og nå ser det ut til at de heller ikke forstår seg på økonomi."

Det virker som om du ikke forstår deg på konsesjoner.

Hva, konkret, er det du mener VSH har gjort feil i dette tilfellet?

At hun har gjort mye annet dumt, er sant, men i dette konkrete tilfellet?

Med vennlig hilsen

[Gjest QuePasta]

Slett ikke dum diskusjon. Utfallet kan innebære masse for begge parter.

P4 bryter konsesjonsreglene ved å slutte å sende på sin tildelte frekvens før 1.1.2004. Gjør de alvor av dette, bør de også fratas konsesjonen for den nye frekvensen.

[Gjest brusa]

Du skriver: "Valgerd skulle aldri blandet seg inn i noe hun ikke har peiling på, og nå ser det ut til at de heller ikke forstår seg på økonomi."

Det virker som om du ikke forstår deg på konsesjoner.

Hva, konkret, er det du mener VSH har gjort feil i dette tilfellet?

At hun har gjort mye annet dumt, er sant, men i dette konkrete tilfellet?

Med vennlig hilsen

Som sagt:

Når en ny bedrift starter opp, og ikke har betalt for "goodwill", er det vel å forvente at de selv gjør en innsats for å etablere seg i markedet ?

VSH & co burde gi P4 dispensasjon til å skifte frekvens en periode før 01.01..slik de nå har forsøkt.

Og å tro at Kanal4 vil følge spillereglene i kampen om annonsekronene...hmm...DET er naivt det.

De har jo allerede kopiert P4-logoen.. Bare vent, snart introduseres været på Kanal 4 med "Været leveres av Bridgestone...det sikre vinterdekket" eller noe i den duren..

Slike ulovlige småsprell har P4 gjort i årevis uten at statens medieforvaltning har leet øyelokket.

Vel, man kan jo tro at å ta fra P4 konsesjonen + grave de dypere ned i søla ved å tviholde på dato for nytt sendenett vil føre til bedring...om man er NAIV..men, men..

Og hva med at nyhetssendingene til Kanal4 i realiteten er redigert av TV2...som også har kontroll på Nettavisen.

Tjojo, her har jammen departementene full kontroll gitt...

[Sør]

Som sagt:

Når en ny bedrift starter opp, og ikke har betalt for "goodwill", er det vel å forvente at de selv gjør en innsats for å etablere seg i markedet ?

VSH & co burde gi P4 dispensasjon til å skifte frekvens en periode før 01.01..slik de nå har forsøkt.

Og å tro at Kanal4 vil følge spillereglene i kampen om annonsekronene...hmm...DET er naivt det.

De har jo allerede kopiert P4-logoen.. Bare vent, snart introduseres været på Kanal 4 med "Været leveres av Bridgestone...det sikre vinterdekket" eller noe i den duren..

Slike ulovlige småsprell har P4 gjort i årevis uten at statens medieforvaltning har leet øyelokket.

Vel, man kan jo tro at å ta fra P4 konsesjonen + grave de dypere ned i søla ved å tviholde på dato for nytt sendenett vil føre til bedring...om man er NAIV..men, men..

Og hva med at nyhetssendingene til Kanal4 i realiteten er redigert av TV2...som også har kontroll på Nettavisen.

Tjojo, her har jammen departementene full kontroll gitt...

...eh... hva så?

Kanal 4 skal jo nettopp overta P4s konsesjon. Det er jo hele poenget.

Med vennlig hilsen

[Gjest brusa]

...eh... hva så?

Kanal 4 skal jo nettopp overta P4s konsesjon. Det er jo hele poenget.

Med vennlig hilsen

Eh... tror ikke du skjønte hva jeg mente.

Anyway: Kjøper du opp en etablert bedrift betaler du penger for goodwill, verdien av at selskapet er etablert.

Siden vi kun har hatt en komersiell kanal i norge (sett bort fra lokalradioene) er dette nytt terreng for alle...og etter min mening er det feil å stjele fra en bedrift goodwill-verdien ved å være så lite fleksible at de ikke tillater P4 å starte sendingene en periode før 01.01.

Kan ikke se hvordan de kan rettferdiggjøre dette.

Visst har ikke P4 konsesjon før 01.01.det er spillereglene det...men når spillereglene ikke er fornuftige går det an å gi dispensasjoner, noe jeg mener det åpenbart burde vært gjort i dette tilfellet.

Og jepp, jeg påstår at VSH ikke har peiling på radiodrift !

Tror ikke de ser "problemet" her. Men slike lyttertall P4 har hatt kommer ikke av seg selv...de har jobbet for de i 10 år !

Dessuten ! Alle som jobber i radio vet at det farligste man gjør er å skifte navn på stasjonen, dette fordi når noen ringer deg fra Norsk Gallup e.l. spør de deg hvilken kanal du hører på...og da er det ekkstremt viktig at du har fått med deg jingelen der de synger "P4"

Nå har Kanal 4 laget en "kopi" av den åpenbare årsak at de vil så tvil om hvilken kanal du hører på...dermed svarer du kanskje den hyggelige gallupp-damen at "joda, jeg tror jeg hører på den også"..og slik får Kanal 4 gratis lyttertall.

Det er ikke mer enn et halvt års tid siden det ble gjort en undersøkelse som viste at Kanal 4 hadde høye lyttertall allerede..UTEN Å VÆRE PÅ LUFTA !

Skjøner ?

[Gjest brusa]

...eh... hva så?

Kanal 4 skal jo nettopp overta P4s konsesjon. Det er jo hele poenget.

Med vennlig hilsen

Forresten:

For å sitere en av de mest idiotiske agrumentene jeg har hørt:

"Dette er et rått løp fra P4s side. Utgangspunktet for Kanal4 var at P4 skulle holde liv i det fjerde FM-nettet til Kanal4 tar over. Nå prøver P4 isteden å ta seg til fordeler de ikke har adgang til til, sa Steenstrup. (Kanal 4's advokat)"

"Holde liv i" Kanal 4 har fått konsesjon for ny radiodrift..når en søker radiokonsesjon må en beskrive hvordan en skal klare seg økonomisk OG hvordan man skal utfylle kosesjonsvilkårene...

Hvis Kanal4 har brukt tanken om at de skal "arve" P4's lyttere som grunnlag for å regne ut den økonomiske delen så har de jo i realiteten tatt som en selvfølge at de "arver" P4's goodwill i markedet.

Og Sør, er det god forretningsskikk ?, Og er det noe VSH & co kan gå god for ?

[Sør]

Forresten:

For å sitere en av de mest idiotiske agrumentene jeg har hørt:

"Dette er et rått løp fra P4s side. Utgangspunktet for Kanal4 var at P4 skulle holde liv i det fjerde FM-nettet til Kanal4 tar over. Nå prøver P4 isteden å ta seg til fordeler de ikke har adgang til til, sa Steenstrup. (Kanal 4's advokat)"

"Holde liv i" Kanal 4 har fått konsesjon for ny radiodrift..når en søker radiokonsesjon må en beskrive hvordan en skal klare seg økonomisk OG hvordan man skal utfylle kosesjonsvilkårene...

Hvis Kanal4 har brukt tanken om at de skal "arve" P4's lyttere som grunnlag for å regne ut den økonomiske delen så har de jo i realiteten tatt som en selvfølge at de "arver" P4's goodwill i markedet.

Og Sør, er det god forretningsskikk ?, Og er det noe VSH & co kan gå god for ?

De overtar konsesjonen - med lyttere og goodwill.

Slik er det da overalt, og innenfor andre områder også.

Jeg fatter ikke hva P4 sutrer for - de har vært utrolig heldige at det tilfeldigvis var en 5. konsesjon som kom.

Med vennlig hilsen

[Gjest brusa]

De overtar konsesjonen - med lyttere og goodwill.

Slik er det da overalt, og innenfor andre områder også.

Jeg fatter ikke hva P4 sutrer for - de har vært utrolig heldige at det tilfeldigvis var en 5. konsesjon som kom.

Med vennlig hilsen

Nei, det er IKKE slik overalt....overalt ellers må man nemlig BETALE for goodwill...man får det ikke gratis.

[Goliath]

...eh... hva så?

Kanal 4 skal jo nettopp overta P4s konsesjon. Det er jo hele poenget.

Med vennlig hilsen

Og du er en forretningsleder? Og ser intet "diskutabelt" i den påstanden du her la ut?

He-he-he.... Det eneste jeg kan tro på at du driver er enten en pølsekiosk eller et gamlehjem:-)

Du er ikke sann Sør! Hvor tok du din bedriftsøkonomiske utdannelse sa du?

Blant de undertrykte "kulørte" i Sør-afrika var det ja!

Det sier vel hvor det logiske og økonomiske aspektet kom fra, siden de/du helt sikker var særdelse objektive under din utdannelse og oppvekst....

#"&(%¤&/% - bare et utrykk for hvor hardt jeg forsøker å holde en inneklemt latter fra å få uttrykke seg....-)))

[Goliath]

Nei, det er IKKE slik overalt....overalt ellers må man nemlig BETALE for goodwill...man får det ikke gratis.

Sør har fått sin "utdannelse" i Sør-afrika.

Det er desverre et par ting han ikke helt har fått med seg derfra - etter litt for mange år i et rasistisk apartheid.

Han glemmer til stadighet at han ikke bare kan "plukke" mellom det han syntes var bra i apartheidstyret, og det som var dårlig....

Og det passer han særdeles dårlig på et par andre punkter også - som jeg har nevnt i noen andre innlegg litt tidligere i kveld.

Ikke rart Sør måtte forlate Sør-afrika, når de strammet inn litt på noen av lovene der.....

[Goliath]

Eh... tror ikke du skjønte hva jeg mente.

Anyway: Kjøper du opp en etablert bedrift betaler du penger for goodwill, verdien av at selskapet er etablert.

Siden vi kun har hatt en komersiell kanal i norge (sett bort fra lokalradioene) er dette nytt terreng for alle...og etter min mening er det feil å stjele fra en bedrift goodwill-verdien ved å være så lite fleksible at de ikke tillater P4 å starte sendingene en periode før 01.01.

Kan ikke se hvordan de kan rettferdiggjøre dette.

Visst har ikke P4 konsesjon før 01.01.det er spillereglene det...men når spillereglene ikke er fornuftige går det an å gi dispensasjoner, noe jeg mener det åpenbart burde vært gjort i dette tilfellet.

Og jepp, jeg påstår at VSH ikke har peiling på radiodrift !

Tror ikke de ser "problemet" her. Men slike lyttertall P4 har hatt kommer ikke av seg selv...de har jobbet for de i 10 år !

Dessuten ! Alle som jobber i radio vet at det farligste man gjør er å skifte navn på stasjonen, dette fordi når noen ringer deg fra Norsk Gallup e.l. spør de deg hvilken kanal du hører på...og da er det ekkstremt viktig at du har fått med deg jingelen der de synger "P4"

Nå har Kanal 4 laget en "kopi" av den åpenbare årsak at de vil så tvil om hvilken kanal du hører på...dermed svarer du kanskje den hyggelige gallupp-damen at "joda, jeg tror jeg hører på den også"..og slik får Kanal 4 gratis lyttertall.

Det er ikke mer enn et halvt års tid siden det ble gjort en undersøkelse som viste at Kanal 4 hadde høye lyttertall allerede..UTEN Å VÆRE PÅ LUFTA !

Skjøner ?

Dette har du både tenkt igjennom og forstått.

Ta deg ikke nær av at Sør aldri vil forstå det....

Det har intet med motvilje å gjøre - kun evner.....

[Gjest papirtiger]

Dette har du både tenkt igjennom og forstått.

Ta deg ikke nær av at Sør aldri vil forstå det....

Det har intet med motvilje å gjøre - kun evner.....

Hehe, herregud menneske...er du besatt av Sør?

[Goliath]

Hehe, herregud menneske...er du besatt av Sør?

Jeg gav Sør en gang et løfte - og det var at jeg lovet han å gi han tilsvar som fortjent.

Dvs behandle han som han behandler andre her på DOL.

Hvis du ikke har vært her de siste ~ 4-5 år, så har du ikke fått med deg hvor mange han har mobbet her ifra, og hvor avskyelig han har vært.

Og siden jeg står ved hva jeg lover (vilket de fleste jenter ser på som en god - men sjelden egenskap:-), så får han som han fortjener:-)

[Gjest papirtiger]

Jeg gav Sør en gang et løfte - og det var at jeg lovet han å gi han tilsvar som fortjent.

Dvs behandle han som han behandler andre her på DOL.

Hvis du ikke har vært her de siste ~ 4-5 år, så har du ikke fått med deg hvor mange han har mobbet her ifra, og hvor avskyelig han har vært.

Og siden jeg står ved hva jeg lover (vilket de fleste jenter ser på som en god - men sjelden egenskap:-), så får han som han fortjener:-)

Det jeg ser...er at du er nesten sykelig opptatt av Sør.

Her skulle jeg lese om den dummeste diskusjonen EVER, og det fikk jeg vel

[Goliath]

Det jeg ser...er at du er nesten sykelig opptatt av Sør.

Her skulle jeg lese om den dummeste diskusjonen EVER, og det fikk jeg vel

For meg så virker du sykelig opptatt av diskusjonen mellom Sør og meg....

Øyne som ser vet du....

Men du behøver ikke å bekymre deg. Gangsynet blir bedre med årene, og du merker det sansynligvis straks du har passsert puberteten:-)

[SierDuDet]

For meg så virker du sykelig opptatt av diskusjonen mellom Sør og meg....

Øyne som ser vet du....

Men du behøver ikke å bekymre deg. Gangsynet blir bedre med årene, og du merker det sansynligvis straks du har passsert puberteten:-)

Når man tenker etter her så er det vel strengt tatt veldig mange her på dol som er psykelig opptatt av at andre er psykelig opptatt av folk, nick, osv

Men dol er jo fortsatt et medisinsk fora, så det skulle vel bare mangle at en del psykelig opptatte mennesker fant veien innom!

[Goliath]

Når man tenker etter her så er det vel strengt tatt veldig mange her på dol som er psykelig opptatt av at andre er psykelig opptatt av folk, nick, osv

Men dol er jo fortsatt et medisinsk fora, så det skulle vel bare mangle at en del psykelig opptatte mennesker fant veien innom!

Tror de fleste er er sykelig opptatt av ett eller annet jeg.

For min del så er det motorsykler, og ikke Sør - som noen tydligvis ser ut til å tro:-)

[SierDuDet]

Tror de fleste er er sykelig opptatt av ett eller annet jeg.

For min del så er det motorsykler, og ikke Sør - som noen tydligvis ser ut til å tro:-)

For min del er det hockey, selv om enkelte tror jeg er mest opptatt av nick

[Gjest papirtiger]

For meg så virker du sykelig opptatt av diskusjonen mellom Sør og meg....

Øyne som ser vet du....

Men du behøver ikke å bekymre deg. Gangsynet blir bedre med årene, og du merker det sansynligvis straks du har passsert puberteten:-)

Hehe..jaja. Jeg leste om P4 vs. Kanal4.

Også leser jeg tre (3) innlegg av deg om Sør og hans livshistorie. Det slo meg som noe absurd.

Du burde få deg en hobby, du er vel snart pensjonist?