Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Ja, det er jo ikke særlig populært å snakke om dere skjebne og konsekvensen av den ukontrollerte innvandringen. Forskjellen er ellers at de ble "outnumbered" over lengre tid enn hva som blir tilfellet med oss. Du synes ord som "massakrert" og "fortrengt" er ord som beskriver situasjonen i Norge? 0 Siter
Grip Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Du blander hudfarge og religion. Du snakker om "etniske nordmenn", som om alternativet var fanatiske muslimer. Jeg håper at om 50 år så er Norge et flerkulturelt samfunn, med en fin blanding av alt mulig - fremfor den stalinistiske mono-kulturen du forfekter. Jeg kan godt gjenta spørsmålet, men anser det som nytteløst. 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Det er synd du ser det slik. Jeg tror oppriktig at vi er tjent med at endringer skjer gradvis og over tid. I motsatt fall er jeg redd det vil skapes motsetninger, uavhengig av hva denne ydmyke skriver måtte mene. Det er jo DU som sitter her og skaper motsetningene, ved bl.a. å påstå at "de" ikke er ordentlige nordmenn fordi de ikke har hvit hud! 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Den største utfordringen er mennesker som deg. Slapp av! Med min erfaring fra Sør Afrika og apartheid har jeg klart å forhandle frem en om-klassifisering av deg, slik at du teller som same! :-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest ildg Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Du blander hudfarge og religion. Du snakker om "etniske nordmenn", som om alternativet var fanatiske muslimer. Jeg håper at om 50 år så er Norge et flerkulturelt samfunn, med en fin blanding av alt mulig - fremfor den stalinistiske mono-kulturen du forfekter. Da er vi død - forhåpentlig:-) 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Vi kommer til å sitte å drekke oss tilbake til gudene på den ytterste nøgne ø, mens våre nye landsmenn raserer og planerer det siste av vår dyrebare kultur. Og INGEN vil savne verken dere eller "kulturen". 0 Siter
Grip Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Det er jo DU som sitter her og skaper motsetningene, ved bl.a. å påstå at "de" ikke er ordentlige nordmenn fordi de ikke har hvit hud! Hvis det skulle skje at etniske nordmenn kom i mindretall her i landet i løpet av et par generasjoner, synes jeg det er beklagelig..først og fremst på grunn av den kulturelle omveltning det ville medføre. Jeg vil for øvrig anta at 90% av folket er enig med meg i dette, tror du ikke? 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Personlig er jeg langt mer opptatt av de kulturelle endringer som en marginalisering av etniske nordmenn vil medføre. Hudfarge er jeg mindre opptatt av, selv om jeg har tro på at endringer bør skje gradvis og over lengre tid. Hvilke "kulturelle endringer"? Du tenker på at Den Vestlandske Indremisjon vil få mindre makt, eller at det kommer mange svensker, dansker og tyskere her? Eller er det tyrkere og pakistanere (som "tilfeldigvis" har mørk hud) som plager deg? 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Du blander hudfarge og religion. Du snakker om "etniske nordmenn", som om alternativet var fanatiske muslimer. Jeg håper at om 50 år så er Norge et flerkulturelt samfunn, med en fin blanding av alt mulig - fremfor den stalinistiske mono-kulturen du forfekter. I resten av verden og i hele historien fins ikke noe som taler for at noen vil høste fordeler av et multikulturelt, multireligiøst og multinasjonalt samfunn. Alltid ender det med at noen vil mele sin egen kake på bekostning av de andre. Konflikter og senere krig er alltid resultatet. Jeg flytter heller vekk enn å prøve å integrere meg. 0 Siter
Grip Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Du blander hudfarge og religion. Du snakker om "etniske nordmenn", som om alternativet var fanatiske muslimer. Jeg håper at om 50 år så er Norge et flerkulturelt samfunn, med en fin blanding av alt mulig - fremfor den stalinistiske mono-kulturen du forfekter. Nei, jeg blander ikke. Jeg sier på den ene side at en utvikling hvor etniske nordmenn kommer i mindretall i løpet av 50 år, er beklagelig av forskjellige grunner. Først og fremst på grunn av voldsom kulturell omveltning, men også på grunn av stor fare for motsetninger. Når det gjelder islam, må vi vel som gode borgere være enige om at deres innvirkning i Norge bør være minst mulig? 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Og INGEN vil savne verken dere eller "kulturen". Det er også notert. 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Jeg kan godt gjenta spørsmålet, men anser det som nytteløst. Du forsøker å snakke deg vekk igjen. Jeg har ingen problemer med å besvare spørsmålet - jeg vil håpe at om 50 år så er, akkurat som nå, Norge styrt etter humanistiske lover og regler. 0 Siter
MsSophie Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Det er synd du ser det slik. Jeg tror oppriktig at vi er tjent med at endringer skjer gradvis og over tid. I motsatt fall er jeg redd det vil skapes motsetninger, uavhengig av hva denne ydmyke skriver måtte mene. Og hvilken motsetninger tror du jeg og andre adopterte skaper? 0 Siter
Grip Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Hvilke "kulturelle endringer"? Du tenker på at Den Vestlandske Indremisjon vil få mindre makt, eller at det kommer mange svensker, dansker og tyskere her? Eller er det tyrkere og pakistanere (som "tilfeldigvis" har mørk hud) som plager deg? Nei, jeg tenker mer på at inkompatible kulturer får mere påvirkning, spesielt islam. De er mange ganger verre enn noen indremisjon. 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Da er vi død - forhåpentlig:-) Jeg regner da med at de fleste på DOL kan leve 50 år til! :-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Hvis det skulle skje at etniske nordmenn kom i mindretall her i landet i løpet av et par generasjoner, synes jeg det er beklagelig..først og fremst på grunn av den kulturelle omveltning det ville medføre. Jeg vil for øvrig anta at 90% av folket er enig med meg i dette, tror du ikke? Nei, for hvis 90% av folket var enige med deg så ville ikke de som ikke var "etniske nordmenn" være i flertall! Ting endrer seg, Grip, og du sitter om Ridder av den Tapte Sak. 0 Siter
Grip Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Og hvilken motsetninger tror du jeg og andre adopterte skaper? Jeg tror ikke at du skaper noen motsetninger. Jeg har heller aldri hevdet det. Tvert i mot. Jeg er opptatt av å få til en kontrollert og balansert utvikling når det gjelder innvandring. Adopterte spiller i denne sammenheng ingen som helst rolle. 0 Siter
Sør Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 I resten av verden og i hele historien fins ikke noe som taler for at noen vil høste fordeler av et multikulturelt, multireligiøst og multinasjonalt samfunn. Alltid ender det med at noen vil mele sin egen kake på bekostning av de andre. Konflikter og senere krig er alltid resultatet. Jeg flytter heller vekk enn å prøve å integrere meg. Du skriver: "Jeg flytter heller vekk enn å prøve å integrere meg." Fint. Ingen tvinger deg til å bli boende. 0 Siter
Gjest ildg Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Jeg regner da med at de fleste på DOL kan leve 50 år til! :-) Med vennlig hilsen Jeg vet ikke hvor tilårskommen du er, men jeg, Dorte med flere er nok gått til hvile om 50 år. (håper jeg) 0 Siter
Ulv I Faarikaal Skrevet 2. februar 2004 Skrevet 2. februar 2004 Du skriver: "Jeg flytter heller vekk enn å prøve å integrere meg." Fint. Ingen tvinger deg til å bli boende. Hvilket jeg blåser i. Jeg meler min egen kake, og forlater skipet når det synker. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.